Re: [討論] 宗教通靈界的雙標 動物VS人殺害生命

看板Folklore作者 (考判官 當死神)時間3年前 (2021/02/13 01:39), 編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 3人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.97.126 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1613101408.A.3AB.html : 推 dodoboy: 動物殺生就沒惡意 人殺生就有惡意你是不是搞錯了甚麼? 02/12 15:10 受報為動物，受限於畜生道業力，以本能捕食。尚難分析出惡意。 受報為人，人道有善惡之分，所做的行為可分析是否出於善意/惡意。 : → dodoboy: 動物若沒有意識,智商又怎麼訓練在馬戲團表演 02/12 15:10 動物有意識、智商，是否有善/惡意概念？ 動物的行為受動物性的控制遠大於動物意識的控制。 : → dodoboy: 動物若沒有意識,智商又怎麼當護法甚至當土地公? 02/12 15:11 動物有意識，死後靈魂去何處，有何發展，要依福報、機緣。 : → dodoboy: 禿鷹號稱食府動物但其實是你還沒死快死了沒能力反擊他就 02/12 15:12 : → dodoboy: 會吃你 02/12 15:12 嗯...無法排除禿鷹有機會吃到三淨肉 : → dodoboy: 那喝醉酒開車無意識 撞死人也是沒惡意 吸毒沒意識殺了人 02/12 15:13 : → dodoboy: 也是沒惡意 02/12 15:13 肇事、酒後肇事...等分析， 酒駕已被加強取締、宣導，因酒後控制力下降，無法及時作出反應，容易造成事故。 明知酒駕易肇事還要酒駕，已有惡意/故意。 故酒駕無事故會被取締，酒駕肇事致死加重其刑。 喝酒/吸毒->睡覺 ->進行有危險性的行為 ->進行惡意行為 進行惡意行為前喝酒壯膽 有意識的達成無意識狀態，造成特定行為。為有意造成行為。可分析有無惡意。 : → dodoboy: 如果可以選植物當護法當然好阿我沒說不可以喔 02/12 15:16 植物當護法是否適當，形象的信受力。 : → dodoboy: 我指馴鹿當護法只是指他沒殺生,比老虎好並非搞甚麼雙標喔 02/12 15:16 石內卜施法的馴鹿護身術，是一種法術。虎爺是靈魂。 本質不一樣，標準是否仍可一樣？ : 推 dodoboy: 就算禿鷹真的沒殺人那讓禿鷹當護法也輪不到老虎 02/12 15:19 : → dodoboy: 這是熊吃人的錄音檔 聽聽這慘叫聲你好意思說動物無惡意 02/12 15:21 熊吃人有無惡意，可以分析。動物行為有無惡意，動物本能的捕食行為有無惡意。 與慘叫聲是否有關？不小心跌到/撞到東西後慘叫，叫越慘越能分析有無惡意？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.97.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1613151576.A.CC4.html
推
02/13 11:27, 3年前 , 1F
佛法是不二之法
02/13 11:27, 1F
→
02/13 19:59, 3年前 , 2F
真的，跟耶和華是唯一的真神一樣！
02/13 19:59, 2F
→
02/14 07:45, 3年前 , 3F
你這就是典型的雙標阿 動物殺人是會被安樂死的
02/14 07:45, 3F
→
02/14 07:46, 3年前 , 4F
用法律來跟我辯 你整篇就是在詭辯而已
02/14 07:46, 4F
→
02/14 07:46, 3年前 , 5F
就算不是用法術 用真的馴鹿的靈來當護法都比老虎好
02/14 07:46, 5F
→
02/14 07:47, 3年前 , 6F
你一直遷托法術就算了 還搞不清楚是誰用的法術
02/14 07:47, 6F
→
02/14 07:47, 3年前 , 7F
如果要用法律來判斷是否有無惡意 我告訴你動物殺人唯一
02/14 07:47, 7F
→
02/14 07:48, 3年前 , 8F
死刑
02/14 07:48, 8F
→
02/14 07:49, 3年前 , 9F
上一篇是你說要用植物當護法我說可以 你又來指責我莫名
02/14 07:49, 9F
→
02/14 07:49, 3年前 , 10F
其妙都是你在說
02/14 07:49, 10F
推
02/14 07:52, 3年前 , 11F
明明知道做壞事會墮入畜生道 變成老虎殺生 已有惡意
02/14 07:52, 11F
→
02/14 07:53, 3年前 , 12F
有意識的達成無意識狀態，造成特定行為。為有意造成行為
02/14 07:53, 12F
→
02/14 07:53, 3年前 , 13F
可分析有無惡意
02/14 07:53, 13F
→
02/14 07:53, 3年前 , 14F
明明知道做壞事會墮入畜生道 變成老虎殺人 所以按照你
02/14 07:53, 14F
→
02/14 07:54, 3年前 , 15F
邏輯 可以知道這些畜生也有惡意
02/14 07:54, 15F
→
02/14 08:01, 3年前 , 16F
為何受報為人?人道就有善惡之分?
02/14 08:01, 16F
→
02/14 08:02, 3年前 , 17F
北韓金正恩認為的善惡和你認為的善惡和你是一樣的嗎?
02/14 08:02, 17F
→
02/14 08:02, 3年前 , 18F
俄羅斯政府認為的善惡和你認為的善惡是一樣的嗎?
02/14 08:02, 18F
→
02/14 08:03, 3年前 , 19F
毛澤東認為的善惡和你認為的善惡是一樣的嗎?
02/14 08:03, 19F
→
02/14 08:04, 3年前 , 20F
搞不好毛澤東金正恩和普丁的概念也沒善惡之分
02/14 08:04, 20F
→
02/14 08:04, 3年前 , 21F
甚至許多殺人犯家庭教育不好也沒有善惡概念之分
02/14 08:04, 21F
→
02/14 08:04, 3年前 , 22F
所以按照你的邏輯他們都應該比照動物
02/14 08:04, 22F
‣ 更多 tasun 的文章
文章代碼(AID): #1W9hrOp4 (Folklore)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tasun 的文章
文章代碼(AID): #1W9hrOp4 (Folklore)