Re: [版務] 回應關於學術性廣告文文章的問題消失

看板Folklore作者kalestorm時間6年前 (2017/11/22 17:26)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《ethefalse (無月政龍)》之銘言： : 關於這篇文章 #1Q3l1kkS ，確實，他就是一篇廣告文 http://www.zdic.net/c/f/31/76965.htm 廣告 [advertisement] 付費在報章、雜誌、廣告牌、傳單、廣播或電視上作商業性介紹 -------------------------- 廣告一種宣傳方式。將商品用文字、圖畫宣告於大眾，或登載於報章雜誌，或經由電視、收音機的傳播，或印成傳單小冊散發，以招引顧客，推銷貨物。任何形式的公告。其目的在直接或間接幫助銷售商品，或幫助主義、學說或觀念的流傳。 ================================================== 兜售商品、商業性服務的文字圖畫才是一般所認定的「廣告文」。比方說這篇商品說明欄的文字。 https://goo.gl/WJNmEh 若把「講座」宣傳的文字也納入廣告文，那是把「廣告」等同於「公告」了（對於公眾的告示，廣為告示的宣傳文字，都說是廣告）。而若該篇那種算是該要禁止的廣告文之列，那這篇圖書館推廣的「民間信仰文化遊」又算不算是該要禁止的廣告文呢？ https://goo.gl/LYA6DY 而就算是要付費的，那這篇由「土角區文化工作室」舉行，介紹「民間信仰」的「導覽服務」也在禁止之列嗎？ https://goo.gl/ttp9SQ 我的建議是，以介紹民眾認識「民間信仰活動」為主旨，目的在於讓民眾獲得關於民間信仰或民俗學知識的宣傳文字，不算做廣告文之列；但是若文字主旨是推銷各種產品和服務 (例如安太歲)營利，稱得到了該產品或接受這種服務，有療效、可趨吉避凶的，才是廣告文。 : 我想這不管從什麼角度看都會是一篇廣告文 : 只是性質上是什麼而已 : 我並未認為學術廣告就一定不可以 : 但以目前現行版規，真的就不能存在... : 如果說通融了這篇，那版規又該怎麼看待？ : 最近版上亂象，很大一部分，就是板規定義不夠明確... : 連定義明確的都無法被處理，那我認為會變得更難以執法， : 上次版規更動，也是有請大家看三天的時間...但也並未有人提出這點， : 不過也並非誰的問題，畢竟沒遇到事情，都不一定想的到 : 當初制訂這條的時候，版主群也確實沒思考到學術廣告的問題 : 這次板歸更新同樣也有三天的時間，希望大家能去版規下面做提議... : 如果說經過修改，我認為這篇文章刪除之後再重發也無不可 : 再退一步來說，目前版規也讓這類所謂的"違規文"可以滯留版上一天的時間 : 也算是給了個通融... : -------------- : 這篇是很明確的違規文，我也坦白說，已經有人私信提醒我了 : 在這種狀況下，對於某些擦邊球而言， : 版主群會困於沒有明確版規而無法執法，這也是難處 : -------------- : 並非我希望嚴格執法、或者不嚴格執法 : 而是最近版上的文，我也不得不承認，很多文章屬於擦邊球 : 在我個人看來幾乎都可以算是soul的文章，但又有一點點落在民俗邊界中 : 但卡在板規的定義實在是不夠明確 : 所以才會盡力的去試圖完善版規 : 就如同其他任何一個大版一樣，因為遇到太多的事情 : 而去逐步修訂版規，慢慢的版規可以解決幾乎所有問題 : 本版近年來慢慢地較為熱絡，使用人數也較多 : 人多問題多，這在正常不過的事情 : 上任以來的這段時間，發生許多事情，也是讓版主群決議盡快修正新版規 : 這次遇到這個問題，如果大家覺得有必要， : 那也希望大家能夠再版規公告文下方踴躍發言， : 希望大家能夠體諒版主的難處，也希望大家一起來讓這個版更好，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.114.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1511342801.A.E13.html

推

cld123

11/22 17:43, , 1^F

11/22 17:43, 1^F

推

oppofolk

11/22 17:56, , 2^F

11/22 17:56, 2^F

→

oppofolk

11/22 17:56, , 3^F

11/22 17:56, 3^F