Re: [閒聊] 淺談媽祖的宗教本質
說說我的看法來讓大家笑笑
其實目前台灣民間信仰可以說是儒、釋、道三家揉合而成的信仰
其特點是沒有特定的教義，組織亦較為鬆散，也可以說沒有任何經典
或可說什麼經典或教義均可能成為民間信仰一部分，也就是約定而俗成
具有很大的包容力、變動性及多型性，從台灣來看，各地習俗或多或少都有所差異
供奉同一神祇亦可能會出現不同的科儀習俗，而所供奉的神祇更是五花八門，相當多樣
足可見民間信仰應不是具有嚴謹系統限制的信仰
而納入其他宗教神祇或觀點而成為一信仰，我覺得可以稱作民間信仰化
民間信仰就我的感覺有點類似英雄或偉人崇拜，凡有功、有德或特殊貢獻者皆可能成神
因此就會出現像清水祖師、應祥禪師這種佛教色彩濃厚的神靈出現
然而佛、道處在這樣的大環境亦可能會出現泛民間信仰化的現象
藉由經典將原本的英雄人物納入自己的神祇當中
如關羽被稱為伽藍尊者一說，一貫道又稱其為玉皇大帝(輪值的)
但是關羽本身應該也沒有皈依或信奉一貫道
且古人有將官侯將相與星宿神祇結合的習慣，如白虎星與青龍星的三世鬥爭
容易將有功或特殊貢獻之人與神祇連結
只能說佛、道教深入民間後可能與民間信仰相互影響，而逐漸成為現在的樣子
而形成佛、道教保持某部分或中心思想，但亦有部分民間信仰化的現象
而以非原本該宗教的原貌，可說是民間信仰扮演了類似橋樑的角色
就有如最近很夯的齋教一般
而經典是可以被擴充的，除非納入神祇具有一定原則或限制
否則各神靈都可能出現在佛、道教的經典中
當然民間信仰由於可變動性與包容力出現新神的應會比這兩個宗教更快
或許有天蔣介石 V.S 毛澤東、扁 V.S 馬會被寫成新白虎星與青龍星相鬥也說不定XDD
以上愚見，望版上各位大大海涵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.192.43
※ 編輯: gn01223489 來自: 140.120.192.43 (12/23 17:53)
推
12/23 20:35, , 1F
12/23 20:35, 1F
我也有聽過這個XD
還有什麼關羽轉世成項羽，呂布變英布，劉備變劉邦之類的...XDDD
※ 編輯: gn01223489 來自: 140.120.192.43 (12/23 20:56)
推
12/23 23:03, , 2F
12/23 23:03, 2F
→
12/23 23:04, , 3F
12/23 23:04, 3F
說反了XDD
推
12/23 23:17, , 4F
12/23 23:17, 4F
→
12/23 23:18, , 5F
12/23 23:18, 5F
→
12/23 23:19, , 6F
12/23 23:19, 6F
喔喔~我把他們搞混了...sorry
→
12/23 23:23, , 7F
12/23 23:23, 7F
話說，鸞堂跟一貫道好類似...起源好像也都是清末的樣子，好像也都有扶鸞
※ 編輯: gn01223489 來自: 140.120.192.43 (12/24 00:37)
推
12/24 02:01, , 8F
12/24 02:01, 8F
推
12/24 10:10, , 9F
12/24 10:10, 9F
→
12/24 10:11, , 10F
12/24 10:11, 10F
→
12/24 10:11, , 11F
12/24 10:11, 11F
→
12/24 10:12, , 12F
12/24 10:12, 12F
→
12/24 10:52, , 13F
12/24 10:52, 13F
→
12/24 14:28, , 14F
12/24 14:28, 14F
其實就像上面說的，佛、道教到台灣深入民間後，多少都與民間信仰有點影響
逐漸的泛民間信仰化，而會用各自的經典將其他神祇吸收納入
只不過仍是保有該教的中心思想與基本教義，所以就會出現這種情形
※ 編輯: gn01223489 來自: 140.120.192.43 (12/24 15:05)
→
12/24 18:32, , 15F
12/24 18:32, 15F
→
12/24 18:34, , 16F
12/24 18:34, 16F
→
12/24 18:39, , 17F
12/24 18:39, 17F
→
12/24 18:41, , 18F
12/24 18:41, 18F
對於民間信仰我倒是有不同看法，要說以到較為根基而有民間信仰我覺得可以再討論
首先，我覺得現今的民間信仰是與道教、佛教求同而存異的結果
民間信仰的本質我覺得更像是比較原始的泛靈信仰(萬物皆有靈)，所以神祇相當多樣
以扶乩一事來說，應該不屬道教科儀吧?但卻是民間信仰重要的一環
而民間信仰中的扶乩其實其它地方也有類似的行為，如滿族人的薩滿
這樣的變化就有點像是現在被漢化的平埔族夜祭夜祭一般
另外一部分，我覺得也是道教與民間信仰相互影響的結果
即是道士與神靈，在台灣許多科儀須要道士來進行，但是是否一定都要道士?
這就不一定了，甚至許多場合可看到既有神靈乩身，亦有道士在場進行，或僅由乩身進行
神靈本身即具有神聖性及法力，那又何以需要道士?道士在這中間又扮演什麼角色?
即出現這種職能重疊的現象
然而道教是否也有受到影響呢?我認為也是有的
如同如今道教中的盂蘭盆會、放燄口等科儀即是受到佛教渲染
當然文化的交流並非單方向的，是有所往來，彼此都會受到影響
再加上民間信仰的群眾影響力，便會出現許多佛家道化，道家佛化的情形
※ 編輯: gn01223489 來自: 140.120.192.43 (12/24 20:09)
→
12/24 21:11, , 19F
12/24 21:11, 19F
→
12/24 21:12, , 20F
12/24 21:12, 20F
→
12/24 21:13, , 21F
12/24 21:13, 21F
→
12/24 21:15, , 22F
12/24 21:15, 22F
→
12/24 21:16, , 23F
12/24 21:16, 23F
→
12/24 21:17, , 24F
12/24 21:17, 24F
→
12/24 21:18, , 25F
12/24 21:18, 25F
→
12/24 21:19, , 26F
12/24 21:19, 26F
→
12/24 21:19, , 27F
12/24 21:19, 27F
推
12/24 22:54, , 28F
12/24 22:54, 28F
→
12/24 22:56, , 29F
12/24 22:56, 29F
→
12/24 22:57, , 30F
12/24 22:57, 30F
→
12/24 22:59, , 31F
12/24 22:59, 31F
→
12/24 23:0, , 32F
12/24 23:0, 32F
所以本文才會說佛、道教泛民間信仰化
→
12/24 23:04, , 33F
12/24 23:04, 33F
→
12/24 23:05, , 34F
12/24 23:05, 34F
→
12/24 23:06, , 35F
12/24 23:06, 35F
→
12/24 23:10, , 36F
12/24 23:10, 36F
※ 編輯: gn01223489 來自: 123.110.61.170 (12/24 23:48)
討論串 (同標題文章)