Re: [心情] 無私與自私之間-海地救災行動的後見之明

看板FiremanLife作者honu (水母)時間14年前 (2010/01/26 20:47)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《eugenelu (幹！三紅了！)》之銘言： : 推 honu:樓上，你解釋的是文章的前半段，但是後半段又不一樣了啊 01/26 11:02 : 推 guemao:舉出慈濟、China是要對應台灣搜救隊只focus在很局部的救援 01/26 19:53 : → guemao:到了海地後就顯得無用武之處了。起合有呼應到呀 01/26 19:56 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿好像不是這樣啊呃，我提出我的疑惑比如說，記者講「利己的念頭，常讓很多人忘了利他的本意。」這句話時我卻想到亞當斯密「國富論」中討論到自由市場中著名的「看不見的手」的理論總之就是自由市場中，當大家都利己時，公共利益反而可以被推行（這句話有很多延伸，這有點難講，有興趣的可以自己去google）另外從「台北市消防局的郭恩書隊長」那段開始，這人講的其實已經跟自私跟無私沒有關係了（儘管他說這想法很無私）我個人覺得他要表達的只是四個字：「分工合作」 1.臺灣只救出兩條人命，不是隊員的問題，大家都盡力了 2.不同的救援隊伍的專長不一樣 (1)大陸擅長做DNA辨識跟死者身份辨認（不得不說對岸真的很有錢，那個定序儀都好像不用花錢一樣的買） (2)臺灣沒有大器具跟機器可以挖掘，所以走小而美的搜救模式特救隊利用搜救犬及儀器在災區找到生還者後，「把人挖出來的任務」就交給他國（如本次喜歡拿電鑽鑽的米國搜救隊） (3)地表最強NGO的慈濟，因為不擅長搜尋生還者跟把人挖出來，所以就晚其他搜救隊一點才進災區，然後搭帳篷發放物資跟進行重建屋 3.臺灣隊伍小，所以跟米國這種大隊伍比起來必須要發展的輕巧有效率（意思就是為什麼臺灣救難隊伍需要三方協調磨合半天呢） 4.大家都重要，大家都很棒，大家拍拍手（本篇結束）所以，總覺得他這篇文章好像分成好幾天寫才寫完的，分工合作可以算是無私嗎？這我覺得有點牽強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.48.60 ※ 編輯: honu 來自: 210.202.48.60 (01/26 20:52) ※ 編輯: honu 來自: 210.202.48.60 (01/26 21:17)

推

eugenelu

01/26 22:48, , 1^F

01/26 22:48, 1^F

→

eugenelu

01/26 22:49, , 2^F

01/26 22:49, 2^F

→

eugenelu

01/26 22:49, , 3^F

01/26 22:49, 3^F