Re: [資訊]村上隆「藝祭」 向台灣藝術家招手

看板FineArt作者 (走狗黑寶)時間16年前 (2008/04/09 20:01), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ixidor (走狗黑寶)》之銘言: : → iuoa:優秀文學的價值因為它是"人"的故事 並且可以反映時代與歷史 04/07 23:14 : → iuoa:大多的卡漫與輕小說因為過度忽略了人性壓抑潛意識與現實社會 04/07 23:16 : → iuoa:關係 所以才被人看不起的 不是什麼架構的問題吧..個人認為 04/07 23:18 其實深入研究卡漫,或是將卡漫的圖象給文字化, 同樣是一部優美的文學作品,其中對於角色,也就是所謂的人,並不見得少見刻劃。 而人性壓抑潛意識與現實社會的關係, 並不是每一部文學作品或是卡漫都必須直接與之觸及。 簡單來說,我認為作品內容是可以被解讀、研究,甚至是誤讀的。 在這個情況之下,文學與卡漫的差別只是一個像是把小說畫成電影的分鏡圖而已 文學與卡漫,在內容上 同樣有 "畫面" 同樣具有 "角色"、"人性"、"人與人事物的互動關係"、"心裡層面"、"社會關係" 只是不知道為什麼,台灣的許多人並不是很支持卡漫這種文化。 至少我爸,我從小長大的兄弟的爸媽,還有身邊的長輩們都是這種看法。 orz : → iuoa:就算要比上架構 看完五星也是要回來看看其他優秀的文學作品 04/07 23:52 : → iuoa:才會知道文學上也有架構恢宏的作品存在 只是自己不知道罷 04/07 23:54 五星的架構只是一個比喻,是指 "就架構而言,有這麼一部漫畫做到這個程度" 如果文學上也有架構恢宏的作品,同時漫畫裡也有,那何必輕視漫畫? 如果漫畫也做到了如同文學所提供的娛樂性、知識傳導、想像空間等等功能, 那又何必排斥御宅族或是同人誌? : → iuoa:uh...不過我沒看過五星 優秀的文學看得不是很多 無法舉出 04/08 13:38 : → iuoa:例子可以映證會有作品比五星更好...只是希望說欣賞作品還是 04/08 13:41 : → iuoa:欣賞它好的層面 因為只是不同環境與觀點比較優劣不太有意義 04/08 13:43 : → iuoa:所以前面幾推的"不入流文學"批評還是不能擅以定論 嗯 抱歉 04/08 13:44 當然啦 ~ 因為我之前是習讀外國文學。 那一篇文章並不是要說文學的不是,也無意刻意抬舉所有的卡漫作品到什麼高度, 只是認為讀沙士比亞讀到天昏地暗的,會被當成大師,會被一般人說有氣質。 而看jojo冒險野狼的,卻會被當成宅男,然後被一般人說:你很宅耶…… (使用宅男一詞是因為宅男在台灣為貶意,刻意的比對) -- Chaque chat parle en francais. Vraiment! 每隻貓都會說法文. 真的! Si vous le demandez, "Quand aimez- 如果你問他, vous le mieux le soleil?" "你最喜歡什麼時候的陽光?" " Mi-aou^t ", " Mi-aou^t ".(咪嗚,音義同 八月中旬) il vous repondra. 他會這麼回答你. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.38.173

04/09 20:04, , 1F
卡漫不支持,可是文學也漠視
04/09 20:04, 1F

04/09 20:10, , 2F
樓上在說台灣嗎?科
04/09 20:10, 2F

04/09 20:51, , 3F
會不支持嗎? 其實支持的人會比想像中的更多...
04/09 20:51, 3F

04/09 20:52, , 4F
長輩已經是長輩了 我個人是看好卡漫在台的發展~~
04/09 20:52, 4F

04/10 03:11, , 5F
嗯 會覺得哪部作品支持者多的 通常沒什麼內涵 這樣的想法
04/10 03:11, 5F

04/10 03:14, , 6F
是長輩對晚輩的人生社會歷練成長與期許
04/10 03:14, 6F

04/10 03:22, , 7F
其他則是普遍審美的刻板印象盲從對作品讀者的污衊與歧視罷
04/10 03:22, 7F

04/10 03:24, , 8F
我這般思考
04/10 03:24, 8F

04/10 10:09, , 9F
時代的風不斷前進..不過從小到大已經聽過太多的負評
04/10 10:09, 9F

04/10 10:18, , 10F
但時代的風 一定會前進的
04/10 10:18, 10F
文章代碼(AID): #17_B0e9i (FineArt)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17_B0e9i (FineArt)