Re: [問題] 矯飾主義和巴洛克的差別？
※ 引述《Nilo (Lolita)》之銘言：
: ※ 引述《shiz (Better Together)》之銘言：
: : 巴洛克在各個地方的形式都不太一樣
: : 北方是民俗畫居多，法國就是宮廷貴族畫，南方是宗教為主題
: : 但除了法國之外，其他地方的作品都只是用色大膽，重視光線
: : 法國的巴洛克畫風就是華麗誇張，後來就演變成洛可可風格。
: : 要說巴洛克誇張的，應該是雕刻吧，很多裝飾性的東西，
巴洛克強調戲劇感 所以光影 人物的肢體動態都比較有張力
: : 動作也比較大，重視一些小細節的地方
: : 矯飾主義的畫作，構圖比例非常不平衡，可以看到過大的人像，
: : 最經典的「長頸聖母」，哪有人的脖子這麼長阿！
: : 看wiki可能還比較專業些...
: : 其他的等更專業的補完...
: 那麼巴洛克代表的意思就是：指顏色大膽，重視光線的圖畫。
不能說是顏色大膽 這畢竟是部分作品特色
而是說,巴洛克追求的不再是文藝復興時期古典的莊嚴形式
作品轉向於對於動,對於光線,對於情感的表現
而這些都建立於藝術家主體地位隨著社經地位的進展逐漸攀升的前提之下
當他們的主體性提高了,對於繪畫的選擇與取捨間有著更大的權利
他們更加的自由,率性 逐步朝向與生活連結的道路前進
: 而矯飾主義則是：故意畫出違反人體常態的圖畫。
: 是這樣子嗎？
不是歐~~~
不才個人淺見 請鞭小力一點
矯飾主義並沒有一個所謂統一的風格
而是因為在文藝復興時期隨著三巨頭(達，米，拉)的驟逝之後
藝術家們努力突破前人所留下來的高牆
企圖創造新的手法以表現自己的獨特
有的人成功 有的人失敗
典型的作品如長頸聖母
或是極為誇飾的金鹽罐等
這次巴洛克展出的的三王來朝 茱蒂斯與赫洛分尼 聖伯多祿的懺悔等等等等
許多都是矯飾主義的作品
我們看到這些藝術家每個人都用不同的詮釋方法去面對舊時出現過的題材
也可以看出他們想要突破的部份
矯飾主義本身就是一個具有貶意的名詞
具有認為其十分做作的攻擊與嘲諷性(如同巴洛克這名詞的出現一般)
但今日的藝術史學者不再把矯飾主義當作是文藝復興的衰敗墮落
而認為這些人撞牆式的突破(原諒我自創名詞,因為他們撞的很辛苦)
反而是巴洛克的開端
拉拉雜雜一堆
矯飾主義描述的是當時藝術家對於想要有所突破的創作態度
若只以固定的形式表現來框住這個名詞
就有點可惜了^^"
--
懶懶的 笨笨的 呆呆的 丁丁的 笑話滿天飛的
http://blog.pixnet.net/junglegirl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.215.54
推
02/18 01:45, , 1F
02/18 01:45, 1F
推
02/18 02:10, , 2F
02/18 02:10, 2F
推
02/18 02:24, , 3F
02/18 02:24, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：