[請益] 風管人員的發展性？

看板Finance作者 (歐阿理顆顆)時間2周前 (2026/07/11 10:23), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 9人參與, 3天前最新討論串1/1
目前任職於壽險公司的作業風險，因為秘薪制，加上部門同事多是內部轉調，薪資參考性 不高，所以想向板上前輩請教。 想了解： 1.作業風險的薪資發展（年資 vs. 大概區間）？跳去銀行端做作業風險，薪資能否有成 長？ 2.作業風險的職涯天花板是否偏低？ 3.轉往投資風險、產品風險或模型相關風險是否更有發展？去考FRM是否有助於轉職？ 以上，若不便留言歡迎站內信 若有想了解壽險作業風險的朋友亦歡迎來信討論～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.40.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1783736637.A.396.html
推
07/12 13:19, 2周前 , 1F
不了解壽險，但銀行的作業風險有些偏好從內部輪調
07/12 13:19, 1F
→
07/12 13:19, 2周前 , 2F
有分行經驗的
07/12 13:19, 2F
→
07/12 13:21, 2周前 , 3F
除了ESG 比較少聽到從外面找人
07/12 13:21, 3F
→
07/12 15:01, 2周前 , 4F
壽險產險其實也偏好內部轉調
07/12 15:01, 4F
→
07/12 15:01, 2周前 , 5F
但是作業風險本身偏屎缺 因此各大同業還是有陸續外招
07/12 15:01, 5F
推
07/13 16:13, 2周前 , 6F
其實風管本身就不是太有高度發展性的位子了，硬要選，壽
07/13 16:13, 6F
→
07/13 16:13, 2周前 , 7F
險的投資風險或銀行的信用風險可能會稍好一點。
07/13 16:13, 7F
→
07/13 16:13, 2周前 , 8F
考考CFA, FRM的，多少對求職有點幫助。
07/13 16:13, 8F
推
07/14 12:24, 1周前 , 9F
作業風險基本上沒有什麼發展性吧
07/14 12:24, 9F
→
07/14 12:24, 1周前 , 10F
可以的話當然是往投資風險、ALM、模型比較好
07/14 12:24, 10F
→
07/15 18:10, 1周前 , 11F
風控都沒發展性，哪裡都一樣
07/15 18:10, 11F
→
07/15 18:10, 1周前 , 12F
frm完全沒幫助
07/15 18:10, 12F
推
07/15 23:24, 1周前 , 13F
偏公務員性質 要發展性還是有業績 當資歷應該還不錯
07/15 23:24, 13F
推
07/18 11:50, 1周前 , 14F
作業風險就是大雜燴，妖魔鬼怪都能進來的地方，比其
07/18 11:50, 14F
→
07/18 11:50, 1周前 , 15F
他領域的風險相比工作很辛苦
07/18 11:50, 15F
推
07/22 21:52, 5天前 , 16F
銀行的市場風險如何？
07/22 21:52, 16F
→
07/24 21:42, 3天前 , 17F
說風控沒發展性的各位有做過風控嗎？不然怎麼知道沒發展
07/24 21:42, 17F
→
07/24 21:42, 3天前 , 18F
性？
07/24 21:42, 18F
‣ 更多 orzkk88 的文章
文章代碼(AID): #1gKQazEM (Finance)