[請益] 27歲 轉職財金碩士選擇

看板Finance作者 (bagelnbutter)時間1年前 (2023/01/08 18:38), 1年前編輯推噓26(27推 1噓 49→)
留言77則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
各位前輩大家好 小弟背景是私大會計系，目前任職於四大事務所當查帳員，要滿第3年，在最近的案件有機?接 觸到某金控的查帳，覺得比起查核跟盤點來的更有挑戰性，去年底也有趁空閒的時間申請國 外的研究所也有收到一些offer，目前覺得最好是華威，G5有丟但除了UCL有一絲絲機會外其 他應該是打水漂… 因為先進事務所，也一些以前一起補雅思的戰友，先後畢業了，透過各種打聽，申請PSW就留 在英國，但也只有2年期限，之後還是看個人造化，而回國的除少數神人外目前聽到的薪資? 沒有讓人驚艷的感覺，甚至比我賣肝還少… 因此考量的點： 1.年齡 出國的話如果順利畢業+PSW，回國也是30歲左右了，這年紀以現在金融業就業環境? 跟新鮮人競爭交易員或研究員或ARM/MA還有競爭力嗎?或者有其他更有發展性的職缺嗎？錢? 還是很重要QQ 2.CP值 上面曾經提到的同學，有的也都是不錯的學歷（國內頂大+王曼愛華之類的）但回國 一樣丟銀行，薪水也就差不多4X~5XK，因此也在想是不是要保留出國留學的費用做其他資產 配置，全職備考國內的研究所，如果能考到不錯的學校，再回到1的問題去競爭相關職缺，? 就會有海龜跟國內的差別，考量的點就會是目前的產業情況是不是很大程度受這個差別的影 響。 想請問各位前輩，以金融業未來職涯的發展性，是留學（華威）好還是盡力拿到國內頂大碩 的學歷？ 其他背景 語言 雅思 7.5 多益 965 GMAT 700 謝謝各位前輩的閱讀，打完要再去加班了… ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1673174290.A.50F.html ※ 編輯: bagelnbutter (114.136.196.209 臺灣), 01/08/2023 18:40:15
推
01/08 19:20, 1年前 , 1F
三年工作經歷該讀mba了 對你的提升也比較大
01/08 19:20, 1F
→
01/08 19:21, 1年前 , 2F
歐洲有很多一年制的可以選
01/08 19:21, 2F
→
01/08 19:45, 1年前 , 3F
ARM不用競爭吧 MA我是覺得沒必要 你要讀的應該是MBA
01/08 19:45, 3F
推
01/08 20:00, 1年前 , 4F
留台灣本土碩夠 出國回來除非外商IBD 投研不然CP值低
01/08 20:00, 4F
推
01/08 20:53, 1年前 , 5F
要看你想要的發展方向是什麼吧，研究員、ARM、MA這三者
01/08 20:53, 5F
→
01/08 20:53, 1年前 , 6F
差別很大，以研究員來說，學校、證照、資歷仍是公司主
01/08 20:53, 6F
→
01/08 20:53, 1年前 , 7F
要考量，只要是外商標準都是高的，競爭也最激烈，語文
01/08 20:53, 7F
→
01/08 20:53, 1年前 , 8F
能力也要夠好。本土券商投顧或許可以試試（賣點在你事
01/08 20:53, 8F
→
01/08 20:53, 1年前 , 9F
務所的經驗），但若是大型投信、壽險這類buy-side研究
01/08 20:53, 9F
→
01/08 20:53, 1年前 , 10F
員，大多會看學歷是否台政純血（台政學+海外碩也可），
01/08 20:53, 10F
→
01/08 20:53, 1年前 , 11F
以及你有沒有相關經驗，因為buy-side很少自養新人，對
01/08 20:53, 11F
→
01/08 20:53, 1年前 , 12F
公司來說要花的精力太高了（當然也是有從小公司一路累
01/08 20:53, 12F
→
01/08 20:53, 1年前 , 13F
積實務經驗再跳到大壽險、投信的人）。結論是，先明確
01/08 20:53, 13F
→
01/08 20:53, 1年前 , 14F
職涯方向，再去打造讓自己在找這些工作時容易入場的條
01/08 20:53, 14F
→
01/08 20:53, 1年前 , 15F
件。
01/08 20:53, 15F
推
01/08 21:38, 1年前 , 16F
去唸國外碩cp值不高
01/08 21:38, 16F
→
01/08 21:39, 1年前 , 17F
大學畢業證書拿出來還是 私大會計
01/08 21:39, 17F
→
01/08 21:40, 1年前 , 18F
你搞半天跟 人家大學直升碩畢業生一樣MA
01/08 21:40, 18F
推
01/08 22:24, 1年前 , 19F
很多私大的都是出國過一波水 回來當MA爽啊
01/08 22:24, 19F
→
01/08 22:25, 1年前 , 20F
私大不洗 連敲門磚都沒有 那也沒辦法
01/08 22:25, 20F
推
01/08 23:26, 1年前 , 21F
去新加坡讀然後留在那邊就業比較實際
01/08 23:26, 21F
推
01/08 23:33, 1年前 , 22F
國外碩回來薪水應該沒你想像中那麼慘吧 況且你有事務所
01/08 23:33, 22F
→
01/08 23:33, 1年前 , 23F
經驗
01/08 23:33, 23F
推
01/08 23:37, 1年前 , 24F
回來台灣除了外商薪資都很普呀
01/08 23:37, 24F
→
01/08 23:37, 1年前 , 25F
花了幾百萬月薪還不到80k有點虧
01/08 23:37, 25F
推
01/09 01:33, 1年前 , 26F
可以先做看看 再出國唸書 免得之後才發現金融業不是你
01/09 01:33, 26F
→
01/09 01:33, 1年前 , 27F
所想要的
01/09 01:33, 27F
推
01/09 01:37, 1年前 , 28F
考得上國內且目標回國就業的話 不必出國 除非你很有
01/09 01:37, 28F
→
01/09 01:37, 1年前 , 29F
錢
01/09 01:37, 29F
推
01/09 05:30, 1年前 , 30F
請問我這種沒有本科學位，不過有保送IT碩士的人，可以走hedg
01/09 05:30, 30F
→
01/09 05:30, 1年前 , 31F
e fund路線？
01/09 05:30, 31F
噓
01/09 07:11, 1年前 , 32F
去國外讀書還想cp值，那你乾脆就在台灣讀一讀算了！
01/09 07:11, 32F
推
01/09 08:15, 1年前 , 33F
回國後若待台資銀行，出國花的錢就只是打水漂、體驗人生
01/09 08:15, 33F
推
01/09 10:34, 1年前 , 34F
如果是跟非一線外商比的話，其實大型本土金融機構也不
01/09 10:34, 34F
→
01/09 10:34, 1年前 , 35F
見得較差，不少外商在台灣的業務越縮越小、人力也精簡
01/09 10:34, 35F
→
01/09 10:34, 1年前 , 36F
，僧多粥少外，後續發展也未必如期望中佳，除非有本事
01/09 10:34, 36F
→
01/09 10:34, 1年前 , 37F
被調去香港或新加坡
01/09 10:34, 37F
推
01/09 15:49, 1年前 , 38F
有點疑惑念完之後30歲領新鮮人的薪水會比較好嗎
01/09 15:49, 38F
推
01/09 17:58, 1年前 , 39F
要回台灣的話 當然還是台政碩cp值最高 但也要考得上啊= =
01/09 17:58, 39F
推
01/09 18:00, 1年前 , 40F
你私立學士跟海龜碩士 一定是海龜領得多吧 雖然我是沒認
01/09 18:00, 40F
→
01/09 18:00, 1年前 , 41F
識私立學士在金融業的 因為認識商科非台政學士普遍都洗上
01/09 18:00, 41F
→
01/09 18:00, 1年前 , 42F
去惹
01/09 18:00, 42F
推
01/09 18:24, 1年前 , 43F
競賽選手保送電資相關碩士，沒有學士學位 VS 中央大學生命
01/09 18:24, 43F
→
01/09 18:24, 1年前 , 44F
科學學士學位，誰有優勢？
01/09 18:24, 44F
推
01/09 19:30, 1年前 , 45F
30歲看到MA同事22歲領一樣錢 會想哭
01/09 19:30, 45F
→
01/09 21:25, 1年前 , 46F
你現在去英國唸書的價值就是留在當地工作
01/09 21:25, 46F
推
01/09 22:05, 1年前 , 47F
去國外還考慮cp值是不是搞錯什麼了… 除非你學士台政或
01/09 22:05, 47F
→
01/09 22:05, 1年前 , 48F
經歷很猛 不然去國外也只是洗個跳板回來，我也認為以你
01/09 22:05, 48F
→
01/09 22:05, 1年前 , 49F
條件，MBA可能比MsF QF 這類好一些
01/09 22:05, 49F
→
01/09 22:38, 1年前 , 50F
金融業相較科技業 能留在國外的比例相對低很多
01/09 22:38, 50F
→
01/09 22:39, 1年前 , 51F
我是指美國 能去華爾街和矽谷的比例 我覺得這和職業生態
01/09 22:39, 51F
→
01/09 22:40, 1年前 , 52F
環境關係差異有關 金融業太吃社會文化和法律規章等熟悉度
01/09 22:40, 52F
→
01/09 23:06, 1年前 , 53F
謝謝各位前輩，我會再好好思考，現在盲目回答只會
01/09 23:06, 53F
→
01/09 23:06, 1年前 , 54F
浪費各位寶貴的建議QQ，謝謝大家
01/09 23:06, 54F
推
01/10 03:22, 1年前 , 55F
鼓勵你一下 Gmat 700很高了 你的年紀應該試試看美國mb
01/10 03:22, 55F
→
01/10 03:23, 1年前 , 56F
a了 資金不夠的話可以考慮到T25左右的mba應該有不錯
01/10 03:23, 56F
→
01/10 03:23, 1年前 , 57F
機會拿獎 其它再貸款 否則你的目標去英國碩士回來一點
01/10 03:23, 57F
→
01/10 03:23, 1年前 , 58F
意義都沒有 可以去找幾家顧問免費諮詢一下
01/10 03:23, 58F
推
01/10 08:32, 1年前 , 59F
出國然後想辦法留下來工作啊，幹嘛回來
01/10 08:32, 59F
→
01/10 08:33, 1年前 , 60F
兩三年唸書可能剛好度過景氣不好的時間
01/10 08:33, 60F
推
01/10 09:16, 1年前 , 61F
英國的話，有會計背景，以及有CPA的話，在當地四大，或
01/10 09:16, 61F
→
01/10 09:16, 1年前 , 62F
一些中型事務所有機會，當年少數成功留下來的同學多是
01/10 09:16, 62F
→
01/10 09:16, 1年前 , 63F
這背景。但若不想再待事務所的話，只能說非常有挑戰！
01/10 09:16, 63F
→
01/10 09:16, 1年前 , 64F
因為不論哪間公司，看重的仍是即戰力，加上30歲也不是
01/10 09:16, 64F
→
01/10 09:16, 1年前 , 65F
公司會願意給你時間慢慢上手的年紀了QQ
01/10 09:16, 65F
推
01/10 11:56, 1年前 , 66F
如果沒有本科學位，只有碩士，可以進金融業？
01/10 11:56, 66F
推
01/10 13:15, 1年前 , 67F
arm 以你現在的經歷幾乎可以輕鬆上 ma的話可能要考慮一
01/10 13:15, 67F
→
01/10 13:15, 1年前 , 68F
下投入的學費是不是值得 各間薪資與工作內容落差很大
01/10 13:15, 68F
→
01/10 13:15, 1年前 , 69F
總之先找業界的朋友聊最實際摟
01/10 13:15, 69F
→
01/10 13:47, 1年前 , 70F
回66樓，當然可以，金融業算是背景設限少的產業了（當
01/10 13:47, 70F
→
01/10 13:47, 1年前 , 71F
然有些特殊專業職位除外）
01/10 13:47, 71F
推
01/10 18:43, 1年前 , 72F
回duya，絕大多數都是沒問題的
01/10 18:43, 72F
推
01/11 15:45, 1年前 , 73F
經濟許可的話，出國念書是個很特別的人生經歷，或許回來一
01/11 15:45, 73F
→
01/11 15:45, 1年前 , 74F
樣是跟土碩競爭MA，但我覺得不用想太多，職涯很多時候是
01/11 15:45, 74F
→
01/11 15:45, 1年前 , 75F
看你的人格特質，加油好好體驗人生吧！
01/11 15:45, 75F
推
01/12 05:10, 1年前 , 76F
duya 同個問題可以推文問好幾個月 到底為什麼有人現在還
01/12 05:10, 76F
→
01/12 05:10, 1年前 , 77F
要認真回他
01/12 05:10, 77F
‣ 更多 bagelnbutter 的文章
文章代碼(AID): #1ZkfqIKF (Finance)