Re: [請益] 支票和本票的支付效力比較已刪文
※ 引述《oooohey (專門哥)》之銘言：
: ※ 引述《kunson (kunson)》之銘言：
: : 一直有個疑問不太確定可以去哪問，就先來這個版問問各位大大了
: : 想知道支票和本票如果被跳票，法律效力會有什麼差別
: : 大概有查了一陣子網路
: : 歸納起來大概是本票被跳票可以直接執行進行本票裁定，然後查封財產(辦理時間很短)
: : 至於支票的話則是要經過更多的民事訴訟，然後，我就不太確定了，也是可以強制執行查
: : 封財產嗎??
: 支票
: 執行名義取得方式
: 1.支付命令or
: 2.起訴
: 本票
: 執行名義取得方式
: 1.支付命令or
: 2.起訴or
: 3.本票裁定
: 兩個最大差異就是請求權時效跟本票多一個本票裁定可以用
: 本票裁定跟支付命令都是非訟程序
: 比起訴（訴訟）程序快很多
: 可以減少很多時間
: 但不管走哪一條路 只要取得執行名義就可以強制執行
: 大概是這樣
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
感謝你的詳細解釋
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1582897952.A.B0D.html
→
02/28 22:05,
5年前
, 1F
02/28 22:05, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：