Re: [請益] 支票和本票的支付效力比較
※ 引述《kunson (kunson)》之銘言：
: 一直有個疑問不太確定可以去哪問，就先來這個版問問各位大大了
: 想知道支票和本票如果被跳票，法律效力會有什麼差別
: 大概有查了一陣子網路
: 歸納起來大概是本票被跳票可以直接執行進行本票裁定，然後查封財產(辦理時間很短)
: 至於支票的話則是要經過更多的民事訴訟，然後，我就不太確定了，也是可以強制執行查
: 封財產嗎??
支票
執行名義取得方式
1.支付命令or
2.起訴
本票
執行名義取得方式
1.支付命令or
2.起訴or
3.本票裁定
兩個最大差異就是請求權時效跟本票多一個本票裁定可以用
本票裁定跟支付命令都是非訟程序
比起訴（訴訟）程序快很多
可以減少很多時間
但不管走哪一條路 只要取得執行名義就可以強制執行
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.173.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1582884839.A.1E8.html
→
02/28 20:22,
5年前
, 1F
02/28 20:22, 1F
推
02/29 00:10,
5年前
, 2F
02/29 00:10, 2F
推
02/29 06:47,
5年前
, 3F
02/29 06:47, 3F
推
02/29 16:16,
5年前
, 4F
02/29 16:16, 4F
推
02/29 22:20,
5年前
, 5F
02/29 22:20, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：