Fw: [請益] 系統廠韌體 vs 金融業web軟體

看板Finance作者 (TAIMALIGERBI)時間4年前 (2019/08/10 14:21), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 8人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1TIbYZ08 ] 作者: eluveitie (TAIMALIGERBI) 看板: Tech_Job 標題: [請益] 系統廠 vs 金融業IT 時間: Wed Aug 7 12:50:41 2019 各位百萬年薪大大好 目前面臨人生交叉口 小弟在某系統廠就職 剛進來是寫web後端最近被調去做BMC韌體 但礙於興趣還是在軟體，所以出去面了幾間軟體公司 但目前只有一間金融業IT拿到offer 就那間公司說法的月數會比我現在系統廠年薪多十萬左右 很猶豫要不要從系統廠轉換到金融業 以下是我的一些疑慮及考量 1. 後期薪水天花板的問題（韌體應該是會比軟體高，但是否會相差極大，若相差不多還 是會想選擇軟體） 2. 金融業那間是有升職才調5000，目前系統廠是穩定每年調6～8% 3. 興趣目前還是軟體>>>>韌體，但也想過現在過去應該就沒機會回頭做韌體了，且目前 對韌體實在是提不起勁 4. 承上，金融業那間承諾讓我參與2021升職考核，有想過年後領完年終再過去，一方面 可以嘗試韌體，若真的不行適應再走回軟體，但升遷的考核或許就延宕了 5. 生活品質，看到其他做韌體的同仁加班情況很嚴重，感覺錢都是加班換來的，但不想 要因為加班而沒了生活品質，所以承1.，若天花板沒有差太多，就講究生活品質來說，是 否選軟體較好？ 6. 台灣韌體發展還是遠大於軟體，猶豫是否要在軟體賭一把 7. 軟體除了web和app是否還有其他發展的可能性？ 感謝各位大大看完我囉哩吧嗦的各種考量並給小弟一些意見 T_T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.167.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1565153443.A.008.html ※ 編輯: eluveitie (42.73.167.74 臺灣), 08/07/2019 12:57:48
推
, , 1F
我膝蓋說選金融業
敢問閣下膝蓋怎麼想的
推
, , 2F
寫driver
推
, , 3F
韌體發展有比較好???
就同事說法韌體不用到太強$$可能就和很強的軟體差不多
→
, , 4F
穩定6-8趴你不要？
沒有不要R,只是興趣和$在選擇
→
, , 5F
金融業一堆咩
這倒是，不過不在考量範圍啦
推
, , 6F
金融
興趣和錢選興趣嗎QQ
推
, , 7F
韌體做一做跳豬屎
→
08/07 13:39, 4年前 , 8F
差一點錢就會考慮了 表示這興趣沒你想的那麼愛
08/07 13:39, 8F
→
08/07 13:40, 4年前 , 9F
真的興趣是要你貼錢做也心甘情願才叫興趣
08/07 13:40, 9F
差一點還是會選有興趣的軟體啦，除非數字差距太大才會考慮做韌體
推
08/07 13:48, 4年前 , 10F
我也喜歡軟體大於韌體 現在也是韌體想轉軟體 苦無機
08/07 13:48, 10F
→
08/07 13:48, 4年前 , 11F
會 建議你選擇你想要的（興趣）未來哪個好未來的事
08/07 13:48, 11F
→
08/07 13:48, 4年前 , 12F
很難說
08/07 13:48, 12F
※ eluveitie:轉錄至看板 Soft_Job 08/07 13:56
推
08/07 14:08, 4年前 , 13F
膝蓋覺得金融
08/07 14:08, 13F
怎麼大家的膝蓋都偏愛金融
推
08/07 14:14, 4年前 , 14F
考慮博弈嗎？
08/07 14:14, 14F
有丟，不過都沒收到面試通知 ※ 編輯: eluveitie (42.73.167.74 臺灣), 08/07/2019 15:11:17
推
08/07 15:11, 4年前 , 15F
往自己有興趣的地方去吧 沒那麼難選
08/07 15:11, 15F
→
08/07 16:27, 4年前 , 16F
高山嗎? 建議不要
08/07 16:27, 16F
推
08/07 16:34, 4年前 , 17F
這時候去金融 時間點不好
08/07 16:34, 17F
願聞大大其詳 ※ 編輯: eluveitie (42.73.167.74 臺灣), 08/07/2019 16:49:26
推
08/07 18:13, 4年前 , 18F
不要因為鬼門開就往陰間闖快點還陽比較實在
08/07 18:13, 18F
陰間=金融業，陽間=韌體？
推
08/07 18:21, 4年前 , 19F
金融可以跳金融啦，我朋友也是越跳越多
08/07 18:21, 19F
是不是就跳不出來了ㄏㄏ ※ 編輯: eluveitie (42.73.167.74 臺灣), 08/07/2019 19:00:58
推
08/07 21:14, 4年前 , 20F
小心寫不到CODE
08/07 21:14, 20F
據說現在要把外包收回來自己做，所以應該是不會有這情況 吧
→
08/07 21:28, 4年前 , 21F
金融業屌打科技業 能去金融業誰還要去糞科技業
08/07 21:28, 21F
Why
推
08/07 21:35, 4年前 , 22F
系統廠是鳥鳥的，但你確定金融IT會比較好？
08/07 21:35, 22F
我要是確定就不會上來發文啦
推
08/08 00:38, 4年前 , 23F
作FW難免會遇到開磚頭回來問你為什麼不開機
08/08 00:38, 23F
→
08/08 00:38, 4年前 , 24F
你是不是填對值有沒有辦法繞過state
08/08 00:38, 24F
→
08/08 00:38, 4年前 , 25F
你會發現你該學的是變魔術而不是寫程式
08/08 00:38, 25F
→
08/08 00:39, 4年前 , 26F
這種狀況下金融業就是打電話給奇唯或是凱衛之類的廠商
08/08 00:39, 26F
→
08/08 00:40, 4年前 , 27F
開罵
08/08 00:40, 27F
→
08/08 00:40, 4年前 , 28F
你自己看那邊比較像陽間
08/08 00:40, 28F
推
08/08 01:50, 4年前 , 29F
說韌體不用太強有點不太對 應該說韌體相對簡單 要練到強
08/08 01:50, 29F
→
08/08 01:50, 4年前 , 30F
也相對容易 強了自然錢多 軟體就可能鑽半天還是皮毛 高手
08/08 01:50, 30F
→
08/08 01:50, 4年前 , 31F
每個跟天一樣高 當然對有些人來說比較有挑戰
08/08 01:50, 31F
所以想穩定選韌體，軟體比較有風險摟？
推
08/08 10:12, 4年前 , 32F
韌體練到強也是很難的 只是台灣不會用這種人
08/08 10:12, 32F
推
08/08 11:56, 4年前 , 33F
可是高山沒有健身房 很不方便
08/08 11:56, 33F
推
08/08 12:39, 4年前 , 34F
金融
08/08 12:39, 34F
推
08/08 13:07, 4年前 , 35F
金融
08/08 13:07, 35F
推
08/08 15:45, 4年前 , 36F
fw薪資還是比純sw高，以中位數來說，寫web的一堆小公司
08/08 15:45, 36F
→
08/08 15:45, 4年前 , 37F
也只開30k
08/08 15:45, 37F
真的，所以現在有金融IT開給我差不多的薪水讓我蠻心動的
→
08/08 15:46, 4年前 , 38F
金融業的it，可能時間工作內容會跟你認知的軟體工程師有
08/08 15:46, 38F
→
08/08 15:46, 4年前 , 39F
段差距
08/08 15:46, 39F
這我也想過，不過目前其他軟體公司都沒下文只拿到這間金融IT且薪水有多一點，才想要 不要試試
→
08/08 22:33, 4年前 , 40F
金融業it都是叫vendor 寫程式阿
08/08 22:33, 40F
聽公司說法是開始慢慢把外包收回來要自己做了
推
08/09 10:34, 4年前 , 41F
若不是EE背景的話，選軟體
08/09 10:34, 41F
小弟資工的 ※ 編輯: eluveitie (42.73.125.212 臺灣), 08/09/2019 10:57:59 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: eluveitie (111.82.63.71 臺灣), 08/10/2019 14:21:03
推
08/10 15:14, 4年前 , 42F
金融業還是要寫程式啦
08/10 15:14, 42F
→
08/10 15:14, 4年前 , 43F
接回來總會要改
08/10 15:14, 43F
→
08/10 15:14, 4年前 , 44F
只是寫程式在工作比例高不高
08/10 15:14, 44F
→
08/10 15:15, 4年前 , 45F
金融業也有it加班加得要死
08/10 15:15, 45F
→
08/10 15:15, 4年前 , 46F
加班費一定會給
08/10 15:15, 46F
→
08/10 19:24, 4年前 , 47F
金融IT=Cobol+Web後端+MIS+DBA+PM+採購
08/10 19:24, 47F
推
08/10 22:33, 4年前 , 48F
只能說銀行IT應該沒你想的這麼好
08/10 22:33, 48F
推
08/10 22:43, 4年前 , 49F
金融業調薪慢，系統出問題的話很容易就上報。
08/10 22:43, 49F
→
08/10 22:44, 4年前 , 50F
本土新銀行多半用高年終低底薪，離職那年損失很大
08/10 22:44, 50F
→
08/10 22:46, 4年前 , 51F
如果真要說好處，就是金融業很多系統都是外包，所以
08/10 22:46, 51F
→
08/10 22:46, 4年前 , 52F
你有機會從coding轉向SA、PM的腳色。對，你沒看錯，
08/10 22:46, 52F
→
08/10 22:46, 4年前 , 53F
系統外包之後你還是可以做SA，因為廠商中比較優秀的
08/10 22:46, 53F
→
08/10 22:47, 4年前 , 54F
PM、SA很多都跑到金融業，只剩下coding的人，所以常
08/10 22:47, 54F
→
08/10 22:47, 4年前 , 55F
常要逆向工程看廠商的ER model之後，反過來教他們怎
08/10 22:47, 55F
→
08/10 22:47, 4年前 , 56F
麼優化他們系統的效能.....
08/10 22:47, 56F
推
08/11 00:11, 4年前 , 57F
金融寫code機會不大吧
08/11 00:11, 57F
推
08/11 15:34, 4年前 , 58F
錢一定是韌體多，軟體可以很有趣，然後銀行it 錢少沒地位
08/11 15:34, 58F
→
08/11 15:34, 4年前 , 59F
又很可憐，但是好處就是養老，胸不懷大志錢不缺再進銀行
08/11 15:34, 59F
→
08/11 15:35, 4年前 , 60F
看看現在銀行考試哪一間簡章不是5成以上都是IT缺，想想為
08/11 15:35, 60F
→
08/11 15:35, 4年前 , 61F
什麼吧
08/11 15:35, 61F
推
08/11 18:21, 4年前 , 62F
金融it輪班機會高
08/11 18:21, 62F
推
08/22 12:46, 4年前 , 63F
高山也是常常加班，如果是ap人員不用輪班啦
08/22 12:46, 63F
‣ 更多 eluveitie 的文章
文章代碼(AID): #1TJc9GfT (Finance)
‣ 更多 eluveitie 的文章
文章代碼(AID): #1TJc9GfT (Finance)