[心得] 參加金融研訓院舉辦新進人員甄試之心得

看板Finance作者 (打工仔)時間3年前 (), 編輯推噓31(31032)
留言63則, 27人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
跟各位分享一下我自己參加金融研訓院所舉辦新進人員甄試的心得,以下的內容就把它當成都市怪談看看就好,畢竟只是我個人的經驗,沒有其他公開客觀的證據佐證,但這些經驗是我這十年來至少花了超過5萬元所換來的,這些錢包括報名費、交通費、準備口試各項資料的花費。 大家都知道一般民間的公司行號要招募新人,通常都是收到求職者的履歷後,依履歷表的學經歷等資料,篩選幾個條件差不多的人來面談,再從這些人中挑出最優秀的人錄用,所以學經歷漂亮的人,就容易取得面試的機會。而委託金融研訓院辦理招募的公司,通常都會先用筆試決定誰可以參加口試,口試時依其年齡、學經歷、資格、證照等條件綜合評估,決定口試分數(別太相10分鐘3位口試委會可以真的知道受試者真正的實力在那邊,所以年紀、學經歷就是影響口試分數重要因素之一,雖然不是百分百,但會佔蠻重的比重。如果你是口試委員,對於一個完全陌生的人,10分鐘的口試,你如何決定給他多少分數?)再依筆試及口試成績總合分數決定誰錄取,這樣看似公平客觀,但真的是如此嗎? 我相信在筆試階段是真的公平客觀,但到口試階段就會讓人有些想像空間,如果是那種名額多、報名人數多,大拜拜式的甄試,我相信口試還是有一定的客觀性,但如果是那種小眾、小規模、名額少的甄試,或許就不是那回事了。就我個人的經驗,有過筆試然後進口試至少也有10次以上,早期口試的分數雖然都不高,但都有75分以上80分以下,但都沒正取過,最好的是桃機的業務員備1(簡章說備取有效期是一年,但那次大約過半年就另外再辦一次招考,當中還有我第一次甄試那個類組的名額,所以第一次我那個備取只是備好看的。)再來就是台銀證券的8職等人力資源專員正取1人,備取2人,我是備2,當然也沒備上,台銀證券那次的口試,3位口試委員都是大有來頭的,一個我忘記是誰了,另外二個,一個是廖繼弘,一個是杜金龍,這些人當時可是證期界的重量級人士,現在業界很多叫的出名號的,都是他們的徒子徒孫。再來就是中央造幣廠的行政人員,好像是備6還是備7,這個也是備心酸的。所以當時我的看法就是,如果口試成績在80分以下,就是不想錄取你。 但在最近一年,我已年過40,情況更顯的嚴竣,去年上半年參加某金控底下子公司7職等人員的甄試,筆試成績70幾分,口試時時間還沒到就被打發出場了,口試分數只有56分。再來就是下半年同一金控另一個7職等的甄試,筆試分數75.2分,口試時,3位口試委員很認真的輪流問我問題,我也很認真的針對他們問的問題回答,直到口試時間結束,結果口試分數只有52分。這二次的甄試,我口試的成績如果有65分,我的總分就會比最低的錄取標準高。好吧,我姑且的認為,因為這是比較高職等的甄試,所以對資格條件要求比較嚴格,而我的年紀、學經歷都處於劣勢下,口試成績都不滿60分,或許可以理解。 但最近我再度挑戰同一金控下另一家子公司比7職等少了3職等的甄試,只錄取一個,在全選擇題下,筆試成績比最低進口試的成績高了7分。在口試繳交資料時,我發現有一個人的資料是用該金控子公司總行的信封袋裝,意思就是那個人應該就是總行某單位的現職人員,但甄試的類別是別地區的職缺。口試時一樣被口試委員認真的輪流問問題,我也很認真的針對問題一一回答,當中還被坐在中間的口試委員稱讚我的口條很好,表達的非常清楚,有參加過的金融研訓院口試的人都知道,口試委員在口試時的態度跟口試成績是無關的,經過我的實證後真的是如此。結果我口試成績只有64.67分,而錄取的那個人就是總行的那個人,我算算成績,我口試的成績大概差他30分左右,看來我連奴才的程度都稱不上,充其量只是個廢才。看到這裡,各位看倌的想法是什麼? 這10年的經驗下來,在口試這部分,從我雪崩式的口試成績來看,我覺得以前的口試應該有分成許多的構面,再依每個構面分別打分數,最後再把分數加總起來,就是口試的分數。但近年來我發現簡章有說明口試不會針對細項打分數後再加總,只有綜合成一個分數,所以我87%的認為,在小眾、小規模、名額少的甄試,如果你不是他們想要的人,或是有特定的人進入決賽情況下,為了避免錄取到雜魚或是半路殺出程咬金來攔胡,乾脆就把口試成績打很低,甚至不及格。跟其他104掛職缺的公司相比,如果是委由金融研訓院辦理新進人員的甄試,會多了報名費跟筆試,過筆試只是過門檻,決戰點都是一樣的,都是在口試,口試比的是什麼?不就是年紀、學經歷、證照等等,所以年紀大、學經歷不優、證照沒有、英文不行,甚至沒關係沒背景,就要有當成是陪考的覺悟。 以上只是個人的心得,不代表全部,更不具參考價值,所以看看就好,別太認真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.219.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1554141226.A.678.html

04/02 06:19, 3年前 , 1F
R.I.P.
04/02 06:19, 1F

04/02 06:52, 3年前 , 2F
請問版大有金融相關經驗嗎?
04/02 06:52, 2F

04/02 07:16, 3年前 , 3F
金控子公司總行的信封袋是在外面交還是進口試場交
04/02 07:16, 3F

04/02 07:43, 3年前 , 4F
聯合?
04/02 07:43, 4F

04/02 08:07, 3年前 , 5F
話說...上禮拜日面試完失落到現在...感覺委員不喜歡我QQ
04/02 08:07, 5F

04/02 08:19, 3年前 , 6F
只要有口試在,就是有機會被摸掉
04/02 08:19, 6F

04/02 09:42, 3年前 , 7F
銀行不像公務員 看分數就能上 報名費真的賺到手軟
04/02 09:42, 7F

04/02 11:03, 3年前 , 8F
我也是考國營子公司,進三次面試沒錄取過
04/02 11:03, 8F

04/02 11:04, 3年前 , 9F
後來用104面試的進入公股總行
04/02 11:04, 9F

04/02 11:28, 3年前 , 10F
我是面試完心情超好,因為知道自己是去被抓去當練功。
04/02 11:28, 10F

04/02 11:32, 3年前 , 11F
完全同意您的看法,最近面試好機次金研院的考試,真的是
04/02 11:32, 11F

04/02 11:32, 3年前 , 12F
這樣
04/02 11:32, 12F

04/02 11:34, 3年前 , 13F
告訴面試沒上不是自己不好,再準備下一家吧。
04/02 11:34, 13F

04/02 11:38, 3年前 , 14F
建議年紀大的不要走基層行員
04/02 11:38, 14F

04/02 11:38, 3年前 , 15F
因為大家都在比年輕化。我覺得你還是把同樣的心力考公務
04/02 11:38, 15F

04/02 11:38, 3年前 , 16F
員或走其他行業…
04/02 11:38, 16F

04/02 12:12, 3年前 , 17F
花太多時間在這塊了吧~把重心放在提升自己技能跟考公務
04/02 12:12, 17F

04/02 12:12, 3年前 , 18F
員搞不好還比較划算
04/02 12:12, 18F

04/02 12:16, 3年前 , 19F
原PO拍拍.多謝你的心得.年紀大的我也覺得心酸~
04/02 12:16, 19F

04/02 12:44, 3年前 , 20F
推分享!
04/02 12:44, 20F

04/02 14:56, 3年前 , 21F
感謝分享心得 我也是年紀大 都敗在面試…
04/02 14:56, 21F

04/02 15:24, 3年前 , 22F
這篇很血淚
04/02 15:24, 22F

04/02 15:57, 3年前 , 23F
也是有同感,所以沒相關工作經驗又不年輕的話,只能走
04/02 15:57, 23F

04/02 15:57, 3年前 , 24F
純筆試的公務員了,別無他法
04/02 15:57, 24F

04/02 15:59, 3年前 , 25F
原Po花太多時間在金研上了,當年我花二年時間就看開不
04/02 15:59, 25F

04/02 15:59, 3年前 , 26F
走銀行面試這關了
04/02 15:59, 26F

04/02 16:18, 3年前 , 27F
只要有口試就不會公平客觀
04/02 16:18, 27F

04/02 17:14, 3年前 , 28F
單一的口試不理想是個案,但如果這麼多不同公司不同
04/02 17:14, 28F

04/02 17:14, 3年前 , 29F
職位的口試都不理想,其實不也是另一種客觀?除了年
04/02 17:14, 29F

04/02 17:14, 3年前 , 30F
紀以外有沒想過自己確實有哪裡不足的地方
04/02 17:14, 30F

04/02 17:40, 3年前 , 31F
每次這種文章,一定都會有人檢討說是不是面試者的問題
04/02 17:40, 31F

04/02 17:40, 3年前 , 32F
卻總是沒有人思考過這整個系統性的問題XDDD
04/02 17:40, 32F

04/02 17:41, 3年前 , 33F
我是覺得C大可以試個兩三年收手就好,剩下的時間找自己
04/02 17:41, 33F

04/02 17:58, 3年前 , 34F
想做的產業就穩穩坐下去賺錢吧,不用再給TABF進貢惹
04/02 17:58, 34F

04/02 18:33, 3年前 , 35F
認真推
04/02 18:33, 35F

04/02 19:00, 3年前 , 36F
名額極少可能真的都內定佔走,徵才只是走形式
04/02 19:00, 36F

04/02 19:01, 3年前 , 37F
但很多名額還一直沒上還是檢討自己的回答技巧跟外貌吧
04/02 19:01, 37F

04/02 19:34, 3年前 , 38F
或許不是系統性給你造成的問題,而是系統性給你的答
04/02 19:34, 38F

04/02 19:34, 3年前 , 39F
案,原po都說了,你覺得人家在10分鐘內因為年紀淘汰你
04/02 19:34, 39F

04/02 19:34, 3年前 , 40F
很不公平,那10分鐘錄取一個學經歷劣勢的人公平嗎?
04/02 19:34, 40F

04/02 19:34, 3年前 , 41F
憑什麼要人家只看那10分鐘不看學經歷幾十年的累積?
04/02 19:34, 41F

04/02 19:34, 3年前 , 42F
除非你筆試超高,面試又在10分鐘展現神人表現啊
04/02 19:34, 42F

04/02 19:39, 3年前 , 43F
同意樓上 今天一個25歲漂亮身材好的 口試輕鬆講就上
04/02 19:39, 43F

04/02 19:39, 3年前 , 44F
金融業要業績 外表真的很重要
04/02 19:39, 44F

04/02 19:39, 3年前 , 45F
是樓樓上
04/02 19:39, 45F

04/02 20:02, 3年前 , 46F
現在25歲漂亮身材好的,通常都跑去當網路直播主
04/02 20:02, 46F

04/02 20:02, 3年前 , 47F
甚至是Youtuber,不會有人跑來銀行賣笑不賣身啦XD
04/02 20:02, 47F

04/02 20:03, 3年前 , 48F
君不見那些知名直播主,背後的乾爹每次都是幾萬幾萬
04/02 20:03, 48F

04/02 20:04, 3年前 , 49F
在贊助的,甚至還有火山孝子一次捐個破百萬的都有
04/02 20:04, 49F

04/02 20:05, 3年前 , 50F
妹子來你銀行,天天被老巫婆主管照三餐羞辱,薪水大概
04/02 20:05, 50F

04/02 20:05, 3年前 , 51F
也就3XK左右,誰要跟你來銀行上班XDDDD
04/02 20:05, 51F

04/02 20:07, 3年前 , 52F
前面幾篇看到fur大的論點,真的是覺得不錯。
04/02 20:07, 52F

04/02 20:07, 3年前 , 53F
但我認為有空可以多對IOT相關產業了解下,你就會知道
04/02 20:07, 53F

04/02 20:08, 3年前 , 54F
現在金融業已經不像父執輩那樣,真的是人人嚮往擠破頭
04/02 20:08, 54F

04/02 20:08, 3年前 , 55F
,薪準糧高升遷好的產業惹www
04/02 20:08, 55F

04/02 20:23, 3年前 , 56F
group think
04/02 20:23, 56F

04/02 20:23, 3年前 , 57F
剛畢業的要考銀行真的很好上
04/02 20:23, 57F

04/02 20:24, 3年前 , 58F
但如果是高齡沒有相對的經歷跟職缺 很難
04/02 20:24, 58F

04/02 22:23, 3年前 , 59F
04/02 22:23, 59F

04/03 09:27, 3年前 , 60F
畢業時覺得自己跟別人不一樣..出社會後才發現自己很普通Q
04/03 09:27, 60F

04/03 09:27, 3年前 , 61F
Q
04/03 09:27, 61F

04/06 14:52, 3年前 , 62F
你講的真的沒錯:")
04/06 14:52, 62F

05/19 00:48, 3年前 , 63F
05/19 00:48, 63F
文章代碼(AID): #1Seb0gPu (Finance)
文章代碼(AID): #1Seb0gPu (Finance)