Re: [閒聊] 107華南2招放榜

看板Finance作者 (去死去死團)時間5年前 (2018/10/16 00:13), 5年前編輯推噓12(14推 2噓 43→)
留言59則, 18人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
借本篇想請問板上先進，最近多家公民營銀行徵許多洗錢防制人員，想問洗錢防制人員 的工作是有職涯發展性的工作嗎？(講白就是有前途嗎？) 小弟所設定的職涯發展性是想針對兩個面向： 1.向上發展空間： 其實主要就是問升遷機會，因為法遵再上去就一個法遵長，再努力的人是不是頂多到法 遵長就停住，只剩下薪水隨年資往上慢慢加？(除非成為MA才有繼續成長的空間？) 2.水平發展空間： 往上升不了沒關係，往旁邊去總可以吧！可是法遵人員調別單位是不是蠻難被接受的？ (畢竟看板上不少在mur mur洗錢防制工作都做不完了，單位怎麼可能想放人走？) 還是說，只要有各式金融證照，縱然是洗錢防制人員一切都好說？ 希望能有先進願意解答，感激 ※ 引述《Hatewoman (專業仇女宅)》之銘言 : https://goo.gl/MN1fMb : 恭喜以上上榜的人 : 另想請問法遵這次會分發到那？ : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1539600210.A.5B0.html ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1539620015.A.3F1.html
→
10/16 02:54, 5年前 , 1F
你以為法遵長很低? 全銀行就一個，相當副總經理級的
10/16 02:54, 1F
我知道法遵長的層級，想知道的是這是不是法遵人員的天花板？ ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 06:33:48
→
10/16 06:48, 5年前 , 2F
MA也未必做的到總經理....
10/16 06:48, 2F
→
10/16 07:30, 5年前 , 3F
銀行工作沒有特別有前途，什麼缺做什麼，也未必一輩子在
10/16 07:30, 3F
→
10/16 07:30, 5年前 , 4F
法尊
10/16 07:30, 4F
所以還是有機會接觸到別的業務嗎！？這樣感覺好像有趣了點
噓
10/16 07:52, 5年前 , 5F
法遵長還不夠大喔
10/16 07:52, 5F
這位有點誤解啊！不是位置大不大的問題啦胬
推
10/16 07:59, 5年前 , 6F
所以你想當的不只是副理～
10/16 07:59, 6F
其實是不知道副理上去還有多少位置可以爬，純覺得常年待在同個位置好像不是很好 ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 08:09:45
→
10/16 08:14, 5年前 , 7F
你一樣位子先待10年再看看
10/16 08:14, 7F
推
10/16 08:33, 5年前 , 8F
法遵長就是副總職等 看來是要直取總經理了
10/16 08:33, 8F
推
10/16 08:56, 5年前 , 9F
沒有那麼窄啦，法遵部還有各科科長，副科等部門主管職
10/16 08:56, 9F
→
10/16 08:56, 5年前 , 10F
，各海外分行也需要法遵反洗主管和人員，通常都傾向找
10/16 08:56, 10F
→
10/16 08:56, 5年前 , 11F
法律相關，語言能力好，有金融實務的(當然金融證照還是
10/16 08:56, 11F
→
10/16 08:56, 5年前 , 12F
要考，影響升等)，現在這些位子都需要人力，個人認為是
10/16 08:56, 12F
→
10/16 08:56, 5年前 , 13F
有發展空間，但如果你是想衝業務，就不適合你了
10/16 08:56, 13F
了解，看來法律背景還是蠻重要的，可是又比較喜歡偏向業務工作。感謝n大提供的資訊，?
推
10/16 10:45, 5年前 , 14F
你知道副總有多難當上嘛？想更上一層樓之前，先看看自己
10/16 10:45, 14F
→
10/16 10:45, 5年前 , 15F
有無那本事與機運
10/16 10:45, 15F
說得也是，職場上機運比本事重要得多，一語點醒夢中人，該看開點 ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 11:07:40 ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 11:09:55 ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 11:12:21
推
10/16 11:48, 5年前 , 16F
4皇親國戚？
10/16 11:48, 16F
皇親國戚還需要問嗎胬
→
10/16 12:38, 5年前 , 17F
想爬更高，去從政，就算是當銀行總經理也，恐怕也委屈了
10/16 12:38, 17F
→
10/16 12:38, 5年前 , 18F
你這真龍
10/16 12:38, 18F
感謝您，真有眼光
推
10/16 14:10, 5年前 , 19F
我想原po的意思是：「不是法遵長不高，而是法遵長只
10/16 14:10, 19F
→
10/16 14:10, 5年前 , 20F
有一個，副總有很多個」
10/16 14:10, 20F
天啊！這翻譯的真好胬
推
10/16 14:29, 5年前 , 21F
另外提醒樓主，其實分行端只是被動接收總行洗錢防制議
10/16 14:29, 21F
→
10/16 14:29, 5年前 , 22F
題，其實不會了解這一塊未來如何發展，包含分行主管或
10/16 14:29, 22F
→
10/16 14:29, 5年前 , 23F
行員都是，所以你來這邊問，其實大多數人根本沒辦法回
10/16 14:29, 23F
→
10/16 14:29, 5年前 , 24F
答你，他們的回應你看看就好了
10/16 14:29, 24F
嗯嗯了解，這在國內剛起步的東西，網路上的資訊也是很眾說紛紜，想說來這邊問問應該會
推
10/16 15:47, 5年前 , 25F
沒前途又屎缺 評鑑後的定位呢？法律人要坐上高位不
10/16 15:47, 25F
→
10/16 15:47, 5年前 , 26F
是不可能 但個人覺得坐上高位的大部分都是放款起家
10/16 15:47, 26F
→
10/16 15:47, 5年前 , 27F
的
10/16 15:47, 27F
什麼!!放款起家!？這倒有點意外了 ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 17:14:37 ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 17:17:05 ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 17:19:56
推
10/16 17:25, 5年前 , 28F
也不會到沒前途或賽缺啦，畢竟評鑑明年才會公布結果，
10/16 17:25, 28F
→
10/16 17:25, 5年前 , 29F
公布完還有整改，沒完沒了，而且只要你的銀行在海外有
10/16 17:25, 29F
→
10/16 17:25, 5年前 , 30F
分行，不可能無視這個議題(一被罰就要高層大搬風了)，
10/16 17:25, 30F
→
10/16 17:25, 5年前 , 31F
最主要是行員能不能趁這個機會多學一點東西，什麼CRA,A
10/16 17:25, 31F
→
10/16 17:25, 5年前 , 32F
ML系統參數怎麼調分行才不會哇哇叫，顧問怎麼生出風險
10/16 17:25, 32F
→
10/16 17:25, 5年前 , 33F
評估方法論，這些國外都很成熟了，學了起碼多了一個專
10/16 17:25, 33F
→
10/16 17:25, 5年前 , 34F
業.要是單純往放款也是可以啦，就是傳統的路，競爭者
10/16 17:25, 34F
→
10/16 17:25, 5年前 , 35F
眾(取代性也高)，單純看個人選擇
10/16 17:25, 35F
感覺n大是有年資的法遵人員耶！講得還蠻具體的!!
推
10/16 19:04, 5年前 , 36F
原來是跟半澤直樹一樣想當行長阿
10/16 19:04, 36F
行長沒想過，巴菲特可接受 ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/16/2018 23:58:14
推
10/17 01:21, 5年前 , 37F
其實推文這些酸言酸語看看就好，想進銀行當個不想扛
10/17 01:21, 37F
→
10/17 01:21, 5年前 , 38F
太多壓力責任的小螺絲也好，滿懷抱負想往上爬為什麼就
10/17 01:21, 38F
→
10/17 01:21, 5年前 , 39F
要被嘲諷？不管最後結果如何，有努力去爭取過都對得起
10/17 01:21, 39F
→
10/17 01:21, 5年前 , 40F
自己，這裡本來就是號稱公股版，你把這些酸言酸語當作
10/17 01:21, 40F
→
10/17 01:21, 5年前 , 41F
動力就好，誰說你一定做不到高位呢？就算最後結果不
10/17 01:21, 41F
→
10/17 01:21, 5年前 , 42F
到期望，也至少比混吃等死有價值
10/17 01:21, 42F
有夢最美，希望相隨!! 至少我不會下什麼舌頭地獄吧XDD 推F大最後一句，吾等非混吃等死
→
10/17 03:27, 5年前 , 43F
什麼酸言酸語，這篇一下嫌法遵長天花板低，一下說當巴
10/17 03:27, 43F
→
10/17 03:28, 5年前 , 44F
菲特可接受，好，你志向遠大，但是問些可笑問題，明顯沒
10/17 03:28, 44F
→
10/17 03:29, 5年前 , 45F
做功課。這要人相信是滿懷報復往上爬? 更像是眼高手低打
10/17 03:29, 45F
→
10/17 03:31, 5年前 , 46F
高空，你就讓他去銀行整天屁這些，看能作到什麼位置
10/17 03:31, 46F
→
10/17 03:42, 5年前 , 47F
說法遵長要MA才有成長空間，巴菲特可接受 不要當行長
10/17 03:42, 47F
→
10/17 03:43, 5年前 , 48F
兩個列舉的前者都是難度大後者非常非常多，根本來亂的
10/17 03:43, 48F
閱。 單位配合執行
推
10/17 08:02, 5年前 , 49F
升遷的部分，有發文明講升遷需要怎樣的具體條件
10/17 08:02, 49F
哦哦哦，公開透明是件好事!!
推
10/17 13:54, 5年前 , 50F
F大說的是呀，樓主不要被一些特殊言論影響，這個版值得
10/17 13:54, 50F
→
10/17 13:54, 5年前 , 51F
更優質的討論，如果以上發言對樓主有幫助，以後再換樓
10/17 13:54, 51F
→
10/17 13:54, 5年前 , 52F
主拋磚引玉上來分享心得啦
10/17 13:54, 52F
感謝n大鼓勵，如果未來有機會進這圈子我也希望能幫助新人 ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/17/2018 17:18:04 ※ 編輯: jaredjj (223.137.167.118), 10/17/2018 17:18:58
噓
10/17 18:44, 5年前 , 53F
先考過筆試再說吧
10/17 18:44, 53F
推
10/17 20:19, 5年前 , 54F
講好講壞,願意回的都算好人了
10/17 20:19, 54F
→
10/17 20:20, 5年前 , 55F
只覺得你哪位？ 在那想康想縫
10/17 20:20, 55F
→
10/18 21:03, 5年前 , 56F
法遵哪位？ 放款才是王道
10/18 21:03, 56F
→
10/19 15:23, 5年前 , 57F
安安，法遵長=副總，當到副總你還不滿意？
10/19 15:23, 57F
→
10/20 14:26, 5年前 , 58F
公股沒有競爭力，建議去民營，民營很有競爭力，星馬中300
10/20 14:26, 58F
→
10/20 14:26, 5年前 , 59F
萬年薪等著你
10/20 14:26, 59F
‣ 更多 jaredjj 的文章
文章代碼(AID): #1RnBolFn (Finance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jaredjj 的文章
文章代碼(AID): #1RnBolFn (Finance)