Re: [請益] 投顧offer請益

看板Finance作者時間6年前 (2018/06/14 23:40), 6年前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
我先舉個例子,某前三大壽險徵海外科技研究員職缺 最後錄取的是看台股科技股出身的,而不是其他一堆看海外科技股的 其實buyside在選人才,是看你對於產業研究的完整度 以及你除基本面,對法人評價選股的熟悉程度 某中型壽險裡面,100%是小投顧出身的 我身邊的壽險朋友大約有40%以上是小投顧出身的 投信裡面,我身邊大概有40%產業出身、40%(小)投顧出身、20%直接從buyside出來 很多海外基金,也都是由有國內操盤經驗的經理人去操海外 以目前Buyside海外基金經理人,我認識的超過70%有看過國內的經驗 只有30%以下是沒有任何國內股市研究經驗 我想點出的insight是: Fact: 海外人才確實少,國內人才確實多 但要想想為什麼海外願意看的人少? Argument: Buyside海外股市研究員,未必從Sellside的海外找 也很有可能從Buyside國內研究員找,但是還沒看過Buyside國內研究員從海外找過 最後,還是看有沒有選股能力>>>>>研究海外還國內 所以最後的問題只剩下,對於一個新鮮人來說,在哪個地方容易累積實力。 我身邊大約有50%海外Sellside到最後轉看國內,因為Sellside海外根本沒有資源 Buyside海外才會有比較多一點的資源 對於一樣Sellside,看海外的摸索期會比國內長很多 更不要說其他的附加效果:資訊領先、聯絡變異、前輩提攜....bla bla bla 從國內研究做起,不代表無法轉當海外研究員,而是你願不願意放棄你的人脈 但是大部分海外研究員,很少能建立起人脈,大中華區除外(而且也要buyside) 結論是 買方國內海外我覺得都不錯,就看你期待的是什麼 賣方有資源的海外也不錯,賣方在沒有資源情況下,國內遠優於海外 什麼叫做有資源的賣方? 有沒有錢讓你去目標市場訪查 券商本身有沒有能力舉辦論壇(沒有論壇能見度就先輸一半了) 題外話: 你最後一段,我也在投顧待過,我從來沒看過你講的那種情況XD 可能我見識少 但我相信大部分賣方分析師,主要功能是服務買方 買方還是看賣方提供的資訊能不能領先市場,準確度高不高 我也沒看過國內經理人一個職缺有500人在搶 經理人這種職位,其實就是信任 買方有經理人職缺通常是不會上104,而是由人脈舉薦 這圈子很小,誰研究功力怎樣,誰操盤績效好 位置越上面,有時候又跟政治有關,同樣資歷就選自己的人馬 這是我看到的,給大家參考 ※ 引述《Iknow (A夢)》之銘言: : 趁現在歐美盤黑皮黑皮 : 這麼多同業響應這串再回一篇 : 首先... : 我還真羨慕前面壽險同業可以在早上8點半回文的XD : 呃...離題了... : 其實分歧點只有一個 : 支持去富邦看台股的都是認為台股做起「基本功比較扎實」 : 對後面自己賺錢跟職業學能幫助大 : 所以進這圈先看台股 > 看海外 : (還先不論富邦這個是分析師缺、不是RA缺 : 進去也是自己摸沒人帶這件事) : 很有趣的 : 回文兩位都是壽險朋友 : 完全同意從壽險角度 : 肯定是台股開始學最四平八穩 : 但現在起手職缺的選擇是在投顧.. : 要考慮的點就多很多 : 打個比方說 : 壽險在三國志就像魏陣營起手 : 有錢有人有資源 : 投顧反而就像邊邊角角那些小勢力 : 資源少、週遭競爭大 : 要一路打到中原進去大國勢力不是只靠實力就夠 : 運氣/人脈/時機缺一不可 : 簡單先問一句 : 壽險經理人小投顧出身的有幾位? : 接著再問一句 : 去call公司拿壽險名片跟小投顧名片 : 問到的東西一樣嗎? : 像前面兩位壽險研究員基本上職涯就是一路做到底了 : 但一開始sell side起手 : 就得邊做邊想後面要往哪邊發展 : 是自己靠股票賺一路做到退休? : 還是要跳buy side, : 外資?壽險?投信?投資公司?自營? : 跳到buy side後是要繼續靠平台做研究, : 還是想要當操盤的經理人? : 轉承銷部門? : 或是直接去產業當財務做IR? : 只能說投顧看台股要出頭真的是萬中選一 : 或許真的是我聊過的公司太少 : 但就我知道這幾年壽險經理人開缺 : 五個有三個是看海外 : 而這三個缺大概50人在搶 : 另外兩個台股缺大概500人在搶 : (而其中400人連書面審查都不會過) : 回到投資本業 : 有努力有天份有運氣的人 : 不用進這行都能有很好的基本功跟股票分析能力 : 股票板一堆神人 : 沒辦法的就算直接空降外資或壽險也養不起來 : 所以第一份工作我會選好發展的 : 不會選所謂可以練功的地方 : (雖然我真的不懂看海外就不能call台股供應練學基本功是什麼道理) : 最後的最後 : 給不管選哪邊都是投顧起手的學弟一個建議 : 真正的投顧分析師是服務業 : 不是研究業 : 偶爾還要兼職做GTO跟負責觀落音 : 不要想太美好、工作格調也沒那麼高 : 當做去酒店下海就對了 : 剛剛還見到一位某大投顧首席在幫客戶找國小課本勒 : 我想說的大概就這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.3.195.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1528990851.A.A6B.html ※ 編輯: moonyshadow (103.3.195.42), 06/14/2018 23:49:46

06/14 23:53, 6年前 , 1F
個人認為現在研究員的環境,還是如m大所說的
06/14 23:53, 1F

06/15 06:35, 6年前 , 2F
就我所看到的是可能500個在搶1.2個研究員缺,經理人應
06/15 06:35, 2F

06/15 06:35, 6年前 , 3F
該不到十個有接洽過我們的缺
06/15 06:35, 3F

06/15 22:32, 6年前 , 4F
06/15 22:32, 4F

06/16 23:57, 6年前 , 5F
06/16 23:57, 5F
文章代碼(AID): #1R8eo3fh (Finance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R8eo3fh (Finance)