看板
[ Finance ]
討論串[請益] 投顧offer請益
共 7 篇文章
內容預覽:
各位先進大家好,朋友最近拿到2個投顧的offer,想請教各位的意見. 背景介紹:中字輩理學院學士,美國MSF, 通過CFA level 2. 工作經驗:國內投信實習半年,外商財顧1年半. 目前主要以下在考慮:. 1. 元大投顧美股研究員. 2. 台新投顧台股研究員. 若不考慮薪資,請問就發展性,成長
(還有85個字)
內容預覽:
我先舉個例子，某前三大壽險徵海外科技研究員職缺. 最後錄取的是看台股科技股出身的，而不是其他一堆看海外科技股的. 其實buyside在選人才，是看你對於產業研究的完整度. 以及你除基本面，對法人評價選股的熟悉程度. 某中型壽險裡面，100%是小投顧出身的. 我身邊的壽險朋友大約有40%以上是小投顧出
(還有905個字)
內容預覽:
趁現在歐美盤黑皮黑皮. 這麼多同業響應這串再回一篇. 首先.... 我還真羨慕前面壽險同業可以在早上8點半回文的XD. 呃...離題了.... 其實分歧點只有一個. 支持去富邦看台股的都是認為台股做起「基本功比較扎實」. 對後面自己賺錢跟職業學能幫助大. 所以進這圈先看台股 > 看海外. (還先不論
(還有752個字)
內容預覽:
首先，回答buy side研究員的問題。. 通常投信跟壽險，都會找有經驗的研究員。. 少數特殊情況會找新鮮人，如果在投信或壽險投資部門看到超過50%都是新人. 例如南X人壽這種，你就要思考，為什麼有經驗的都不去?. 投資部門不是獲利單位嗎?照理說應該需要識途老馬呀?. 答案跟你想的一樣，公司部門一定
(還有1166個字)
內容預覽:
小弟提供一些不同的看法，. 就個人在需求端的觀察（保險業應該可以算需求端吧），. 海外投資部位還是債券佔大多數，. 海外股票佔整個投資部位來說還相對較小，. 資金多到金管會要列管，那怎麼繼續往海外跑？. 最後只能留在國內. 投顧研究員看的產業在精不在廣，. 一開始一定是聚焦單一或是一兩個相關產業，.
(還有319個字)