看板
[ Finance ]
討論串[請益] 投顧offer請益
共 7 篇文章
內容預覽:
友人小孩最近拿到幾個投顧的offer，想請問各位的意見。. 背景介紹：. 男. 112 管院（非財金）. MSF Tier 1. 工作經驗：. 銀行法金一年半. 事務所管顧一年. 面試過程都有繳交自己寫的研究報告。. 最近收到的投顧offer如下：. 群益 美股研究員. 台新 總經研究員. 富邦 台
(還有360個字)
內容預覽:
讓中肯的A夢提供幾個方向參考. 1) 海外研究供給低/需求高、台股研究供給高/需求低. 資金面先拿勞退基金當標準. 2007年前海外股票投資部位幾乎是零. 現在可以佔五成以上. 就是告訴你大趨勢在海外投資(還有被動投資). 壽險/投信這幾年資金也都往這邊去. 壽險海外部位(65%)現在多到連金管會都
(還有871個字)
內容預覽:
小弟提供一些不同的看法，. 就個人在需求端的觀察（保險業應該可以算需求端吧），. 海外投資部位還是債券佔大多數，. 海外股票佔整個投資部位來說還相對較小，. 資金多到金管會要列管，那怎麼繼續往海外跑？. 最後只能留在國內. 投顧研究員看的產業在精不在廣，. 一開始一定是聚焦單一或是一兩個相關產業，.
(還有319個字)
內容預覽:
首先，回答buy side研究員的問題。. 通常投信跟壽險，都會找有經驗的研究員。. 少數特殊情況會找新鮮人，如果在投信或壽險投資部門看到超過50%都是新人. 例如南X人壽這種，你就要思考，為什麼有經驗的都不去?. 投資部門不是獲利單位嗎?照理說應該需要識途老馬呀?. 答案跟你想的一樣，公司部門一定
(還有1166個字)
內容預覽:
趁現在歐美盤黑皮黑皮. 這麼多同業響應這串再回一篇. 首先.... 我還真羨慕前面壽險同業可以在早上8點半回文的XD. 呃...離題了.... 其實分歧點只有一個. 支持去富邦看台股的都是認為台股做起「基本功比較扎實」. 對後面自己賺錢跟職業學能幫助大. 所以進這圈先看台股 > 看海外. (還先不論
(還有752個字)