[新聞] 年改效應 台土銀爆提前退休潮

看板Finance作者 (愛看電影、韓劇的小態)時間7年前 (2017/05/29 21:31), 7年前編輯推噓11(16推 5噓 56→)
留言77則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【新聞】年改效應 台土銀爆提前退休潮 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170529000750-260205 出處：工商時報 2017年05月29日 04:10 朱漢崙／台北報導 政府推動的年金改革不僅牽動公教人員18％退休金優存，也「掃」到國營銀行，更因而掀 起國營銀行員工的「提前退休潮」。據了解，由於取消國營銀行13％效應已引發人心恐慌 ，台銀、土銀兩大國營銀行行員因此掀起「提前退休潮」，兩家銀行近一年來合計屆齡加 提前退休人數各超過200人次，合計高達500人次，且今年以來退休人次增加更多，行員集 中退休的結果，也造成兩大行庫的行員退休金支出負擔大增，至少比前2年高出1倍。 在兩家國營銀行，只要作滿25年即可申請退休。據悉，由於退休金的13％近一年一直被高 喊要拿掉，加上近兩年市場競爭激烈、踩雷事件頻傳及法遵、反洗錢要求更為嚴格等多方 挑戰之下，銀行業的確不好做，兩家國營銀行很多優秀的中高階主管深感「不如歸去」， 不到60歲就提前退休，免得工作壓力更大之餘，太晚退休的話，退休金反而還失血數十萬 元，得不償失。 財政部轄下的八大公股行庫，台銀、土銀、輸銀等三家國營銀行是改革的第一波，財長許 虞哲先前表示，只會有三家國營銀行有此問題，其他六家已民營化的公股銀行不受影響， 但其他泛公股銀行員工仍相當擔心「火會不會燒過來」。 相關人士指出，三家國營銀行日前已將13％取消所引發的薪資水準嚴重落後其他民營銀行 等衝擊，以及相關配套措施的建議報告送呈財政部。 據了解，三家國營銀行希望財政部能向行政院人力總處協調，如何在取消13％的同時，也 能在國營銀行基本薪資上加碼，以彌補國營銀行整體薪資水準所受到的衝擊，包括每年績 效獎金能否突破最高2.4個月限制、能否配套採類似年金化補償方案、對於97年進行、仍 可適用最高500萬元退休金13％優存的行員不溯及既往，可說是兩家國營銀行所提案版本 最重要三大訴求。 新聞圖片：http://i.imgur.com/w5gUpL7.jpg
若要「溯及既往」，也就是97年前進行原本可有退休金最高500萬元可適用優存的員工， 一律取消，台銀、土銀內部估計，兩家銀行至少8成，約上萬名員工將受衝擊。 據指出，由於輸銀的薪給標準比起前身為省屬七大行庫的台銀、土銀來得高，因此在兩大 行庫所提出的13％應變報告，兩家行庫建議應同步提出配套調高每月薪給水準，其中，第 一階段至少先比照輸銀的月薪給行情，即為其中一項建議。 ---------------------------------------------- 延伸閱讀：快刀砍13％ 別只顧表面平等 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170529000753-260205 【影片】公銀優存13%好康不再？　新政府擬揮刀砍 https://gaming.youtube.com/watch?v=9tieUq7RRbc 【影片】公營13%優存 財長:與18趴一併改－民視新聞 https://www.youtube.com/watch?v=3JQVOwW9v8k
四大行庫13趴 前年補貼利息47億全民買單 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/974893 年金改革效應　公股銀行員工13%優存恐取消 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170119/1038853/ 心得：基本上我是覺得早退未必有利，因為從這次年金改革就知道， 應該會溯及既往，早退的人還是會被砍到，只是時間問題。 有些人可能會以為只有退休後的13%會砍，但我想應該連現職人員 的優存都會砍掉，砍掉13%後，現職人員會不會加薪？ 我覺得政府應該也不會。不過目前政府優先處理的應該是軍公教和 勞工的年金改革。銀行員的13%優存應該是之後改革完軍公教之後的事吧。 -- ☺2017銀行招考題庫完全攻略http://www.books.com.tw/products/0010741249 ☺銀行英語會話●http://www.books.com.tw/products/0010636911 ☺銀行英文單字秘笈●http://www.books.com.tw/products/0010690882 ☺考典2：銀行、各類證照必勝全攻略 http://www.books.com.tw/products/0010651351 總統川普：讓美國再度偉大 http://www.books.com.tw/products/0010746211 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1496064684.A.3C5.html
→
05/29 22:03, , 1F
就也剛好到屆退高峰
05/29 22:03, 1F
推
05/29 22:15, , 2F
這篇有誤，並不是一刀劃分
05/29 22:15, 2F
→
05/29 22:16, , 3F
97年前進行的行員並非都適用500萬，13%
05/29 22:16, 3F
→
05/29 22:16, , 4F
而是97年前的年資可以採計並適用13%
05/29 22:16, 4F
→
05/29 23:04, , 5F
不溯及既往所以沒差，話說銀行是發自己賺的錢也要管..
05/29 23:04, 5F
推
05/29 23:30, , 6F
13趴被砍了台土還有優勢嗎?行銷現在也是盯的滿頭包.想進來
05/29 23:30, 6F
→
05/29 23:31, , 7F
的請三思，加上官僚嚴重.哀.信用卡爛.賣保險沒傭金.想來爽
05/29 23:31, 7F
→
05/29 23:32, , 8F
的.真的不用想的太美好
05/29 23:32, 8F
→
05/30 05:42, , 9F
樓上。你是不是搞錯了。想賺大錢你可以去保險可以去當MA
05/30 05:42, 9F
→
05/30 05:46, , 10F
穩定跟賺大錢本來就該有所取捨。聽你抱怨獎金太少工作
05/30 05:46, 10F
→
05/30 05:46, , 11F
太忙。你可以考慮去直銷呀。不用做事就有下線幫你賺錢
05/30 05:46, 11F
→
05/30 05:48, , 12F
另外。穩定的工作環境本來就會官僚。不喜歡可以去找新
05/30 05:48, 12F
→
05/30 05:48, , 13F
創產業。慢走不送。
05/30 05:48, 13F
推
05/30 07:40, , 14F
500萬*13啪/12個月=5.4萬，退休後不用工作每個月領5.4萬
05/30 07:40, 14F
→
05/30 07:41, , 15F
而且還不含一次領的幾百萬退休金...
05/30 07:41, 15F
噓
05/30 09:11, , 16F
某B奇談還真是另人開眼界，不用市場化的制度要有市場
05/30 09:11, 16F
→
05/30 09:12, , 17F
的績效，台土高層如果都某B這種心態那政策性業務退場
05/30 09:12, 17F
→
05/30 09:12, , 18F
就可以關門了
05/30 09:12, 18F
噓
05/30 09:14, , 19F
某B送人請問代表哪間？台銀、土銀？
05/30 09:14, 19F
噓
05/30 09:17, , 20F
老公務員心態的最佳範本！
05/30 09:17, 20F
噓
05/30 09:20, , 21F
本末倒置
05/30 09:20, 21F
推
05/30 10:14, , 22F
每個月領5.4萬要97年前累積年資的退休金才有，現職40歲
05/30 10:14, 22F
→
05/30 10:14, , 23F
以下根本沒多少
05/30 10:14, 23F
→
05/30 10:15, , 24F
屆齡退休跟戰後嬰兒潮還比較有關係
05/30 10:15, 24F
推
05/30 10:54, , 25F
穩定領薪水選台土。想要高額獎金請去花旗。不滿意制度就
05/30 10:54, 25F
→
05/30 10:54, , 26F
可以離開呀。進來前沒打聽清楚是我的錯唷
05/30 10:54, 26F
→
05/30 10:58, , 27F
官僚+沒獎金。這個找工作前不就該知道了。
05/30 10:58, 27F
→
05/30 11:22, , 28F
喔 所以這不能批評囉 官僚還怕人家講喔
05/30 11:22, 28F
噓
05/30 11:29, , 29F
某族群崩潰喔
05/30 11:29, 29F
→
05/30 11:32, , 30F
其實若兩夫妻都在台土做到高辦年所得至少都將近100萬，
05/30 11:32, 30F
→
05/30 11:32, , 31F
但最少都要10年了，每年只會多不會少，上下班穩定，做直
05/30 11:32, 31F
→
05/30 11:32, , 32F
銷或業務有人ㄧ個人就200了，台土說真的就是穩定而已啦
05/30 11:32, 32F
→
05/30 11:32, , 33F
05/30 11:32, 33F
推
05/30 11:59, , 34F
樓上跟先生都在台銀？
05/30 11:59, 34F
推
05/30 16:02, , 35F
沒印象有人說台土能賺大錢吧 但內部的確也沒多美好
05/30 16:02, 35F
→
05/30 16:02, , 36F
就是
05/30 16:02, 36F
推
05/30 17:26, , 37F
某B不知道怎麼了.我屬於97後進行的.500萬13趴早已跟我無關
05/30 17:26, 37F
→
05/30 17:27, , 38F
如果真的連現職48萬13趴都要砍.那請問台土的優勢不就是穩
05/30 17:27, 38F
→
05/30 17:29, , 39F
定嗎?現在全員行銷真的都在盯.你說如果要高薪可以出去做
05/30 17:29, 39F
→
05/30 17:29, , 40F
我就是要穩定才來考.我只是跟想進來的版友說.如果13趴砍掉
05/30 17:29, 40F
→
05/30 17:30, , 41F
再加上已經開始全員行銷.而且這些是沒傭金的.但是還是得做
05/30 17:30, 41F
→
05/30 17:31, , 42F
想進來的可以思考一下.某B就崩潰了.....
05/30 17:31, 42F
→
05/30 19:22, , 43F
我針對的是。官僚及獎金制度。這是進來前就該知道的。
05/30 19:22, 43F
→
05/30 19:22, , 44F
停止抱怨可以嗎
05/30 19:22, 44F
→
05/30 19:25, , 45F
謝謝你的好心。不過想考的人應該要有體誤魚與熊掌不可
05/30 19:25, 45F
→
05/30 19:25, , 46F
兼得。越老越大的公司。行制度就免不了官僚
05/30 19:25, 46F
推
05/30 19:36, , 47F
獎金本來是用禮券給 後來砍掉了 剩郵局還有
05/30 19:36, 47F
→
05/30 19:37, , 48F
不是本來就沒有
05/30 19:37, 48F
→
05/30 19:38, , 49F
目前台土高層都要走市場化路線 S這樣說看不出來是抱怨
05/30 19:38, 49F
→
05/30 19:38, , 50F
怎樣 砍福利 官僚不能討論 不能改變?
05/30 19:38, 50F
→
05/30 19:39, , 51F
S說的部分 考前哪邊有載明不可動?
05/30 19:39, 51F
→
05/30 19:41, , 52F
老公務員心態才會認為"本來就是這樣"
05/30 19:41, 52F
推
05/30 21:12, , 53F
老實說，雖然有全員行銷，但是跟民營銀行還是沒得
05/30 21:12, 53F
→
05/30 21:12, , 54F
比，跟本九牛一毛
05/30 21:12, 54F
推
05/30 21:17, , 55F
但是500萬13%,外面很多錯誤資訊，很多人還是盲目跟
05/30 21:17, 55F
→
05/30 21:17, , 56F
著罵，這就是台灣社會沒有是非對錯，胡亂找目標責
05/30 21:17, 56F
→
05/30 21:17, , 57F
備的情緒出口，其實都是弱弱相欺，只會更弱，真正
05/30 21:17, 57F
→
05/30 21:17, , 58F
該反的，敢反的倒是沒幾個.......
05/30 21:17, 58F
→
05/30 21:26, , 59F
現在的媒體真好當 只要扯年改和一例一休就又是一篇新聞
05/30 21:26, 59F
推
05/30 22:11, , 60F
郵局保險傭金又下調 原因：這是郵局應該招的！
05/30 22:11, 60F
→
05/30 22:12, , 61F
台灣要邁向均貧時代了
05/30 22:12, 61F
推
05/30 22:58, , 62F
同意A大.也跟B大抱歉.因為當初是跟著板上才考上台土.
05/30 22:58, 62F
→
05/30 22:58, , 63F
所以也希望提供點想法給想考的板友.
05/30 22:58, 63F
→
05/30 22:58, , 64F
當初想來考也是因為覺得業績壓力較小.
05/30 22:58, 64F
→
05/30 22:59, , 65F
我知道還是要行銷.但現在已經越來越硬了.
05/30 22:59, 65F
→
05/30 22:59, , 66F
重點是沒回傭但一樣要推.在加上現值13趴如果砍掉.
05/30 22:59, 66F
→
05/30 22:59, , 67F
那跟當初考的原意真的差太多.只是提供些目前遇到的狀況
05/30 22:59, 67F
→
05/30 23:00, , 68F
如果想考進來的.當然一樣穩.只是已經不比從前了.共勉之
05/30 23:00, 68F
推
05/30 23:18, , 69F
共體時艱不能只針對軟柿子 無限上綱 不然總統 立委
05/30 23:18, 69F
→
05/30 23:18, , 70F
政務官 司法官等等要不要來共體一下 這種例子是舉
05/30 23:18, 70F
→
05/30 23:18, , 71F
不完的
05/30 23:18, 71F
※ 編輯: pkuguy (163.13.35.166), 06/01/2017 10:57:23
推
06/01 13:06, , 72F
其實幾個版友已經講完了 現今金融業就是這樣 公股13%砍
06/01 13:06, 72F
→
06/01 13:06, , 73F
掉 算一下年薪其實沒什麼競爭力 好啦 我知道又有人要說
06/01 13:06, 73F
→
06/01 13:06, , 74F
金融業爽太久 反正只要不是年薪300k 出來講都會被酸 全
06/01 13:06, 74F
→
06/01 13:06, , 75F
民均貧嘛 我懂
06/01 13:06, 75F
推
06/02 22:27, , 76F
有對帳單耶...推一個
06/02 22:27, 76F
→
06/02 22:29, , 77F
優存調降我支持啊 前提是退休的利率同步調降
06/02 22:29, 77F
‣ 更多 pkuguy 的文章
文章代碼(AID): #1PB2AiF5 (Finance)
‣ 更多 pkuguy 的文章
文章代碼(AID): #1PB2AiF5 (Finance)