Fw: [心得] 沮喪到了極點...被迫退出明天的土銀面試

看板Finance作者 (4545454554)時間7年前 (2016/10/22 13:27), 7年前編輯推噓55(57推 2噓 62→)
留言121則, 54人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1O2kG3Ev ] 作者: amybabe () 看板: Examination 標題: [心得] 沮喪到了極點...被迫退出明天的土銀面試 時間: Sat Oct 22 11:58:57 2016 努力的通過了一般金融人員的筆試 就在昨天得知土銀不接受模組化的信託業業務人員證書 只因為我是先取得高業跟投信投顧 而當時金研院的工作人員告訴我只要再加考信託法規乙科等於取得信託業業務人員資格 我自己也另外在中華民國信託同業公會網站上查到投信投顧+信託法規乙科=信託業業務人員 但昨天金研院的人向我解釋 我的確是擁有信託業業務人員的”合法資格“沒錯 不過土銀不承認這個”資格“ 他要的是那張寫著”信託業業務人員的證照“ 在這樣的情形下他們無法讓我進場參加面試 我申訴簡章上並未說明不接受模組化證書 這會造成很嚴重的誤會 他們為此開了兩次會 最後還是決定不放行 說這是土銀指定要這樣的 他們只是承辦單位blabla 只能承諾下次會寫清楚 為了補償我的權益損失願意幫我爭取退還報名費 雖然親朋好友一直安慰我 以我的實力一定可以考到更好的 但確定不能面試後我還是難過的哭了 不敢相信竟然為了一張蠢證照而無法參加面試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.16.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1477108739.A.3B9.html ※ 編輯: amybabe (36.227.16.96), 10/22/2016 12:01:26
推
10/22 12:03, , 1F
慘 還有台銀
10/22 12:03, 1F
推
10/22 12:06, , 2F
有finance版
10/22 12:06, 2F
推
10/22 12:07, , 3F
上台銀就好啦
10/22 12:07, 3F
→
10/22 12:07, , 4F
我沒有finance版的發文權限 有好心人可以幫我轉過去嗎
10/22 12:07, 4F
→
10/22 12:08, , 5F
不用太在意 銀行沒你想像好
10/22 12:08, 5F
推
10/22 12:11, , 6F
他們對證照的要求很執著 最好還是一模一樣才保險
10/22 12:11, 6F
→
10/22 12:11, , 7F
打電話問也沒用吧 基層人員的承諾根本屁話
10/22 12:11, 7F
→
10/22 12:12, , 8F
至少你是事先知道了 不少是面試現場被請出去
10/22 12:12, 8F
推
10/22 12:16, , 9F
沒能去銀行工作真的不用太失望 沒想像中好
10/22 12:16, 9F
嗚嗚謝謝你們的安慰 現在心情比較平復了
推
10/22 12:19, , 10F
finance版之前也有人討論過，好像是可以耶...只能說
10/22 12:19, 10F
→
10/22 12:19, , 11F
金研院的考試....
10/22 12:19, 11F
我也搜到那幾篇文章了～好無言 應該還有很多受害者 ※ 編輯: amybabe (36.227.16.96), 10/22/2016 12:37:15
推
10/22 12:40, , 12F
土銀真的很怪 規定要有證照才能考 其他間都沒這規定
10/22 12:40, 12F
→
10/22 12:41, , 13F
證照頂多是當成面試時的加分 而不該是考試資格
10/22 12:41, 13F
對啊而且筆試難多了 能過筆試不可能考不過那些證照 有一種被整了的感覺 ※ 編輯: amybabe (36.227.16.96), 10/22/2016 12:49:43
推
10/22 12:57, , 14F
現在官銀的壓力也很大
10/22 12:57, 14F
唉大環境不好 各行各業都辛苦了
推
10/22 13:01, , 15F
你確定金研院有跟土銀申訴???還是單純敷衍你
10/22 13:01, 15F
也是有可能 不過昨晚九點多金研院高層還有打給我 ※ 編輯: amybabe (36.227.16.96), 10/22/2016 13:09:35
→
10/22 13:04, , 16F
我覺得承辦人只是不想承擔疏失...
10/22 13:04, 16F
→
10/22 13:05, , 17F
還有證照加分多少也不透明，感覺多帶證照的人是傻子
10/22 13:05, 17F
→
10/22 13:06, , 18F
沒什麼證照會唬爛也能上榜
10/22 13:06, 18F
推
10/22 13:13, , 19F
那你應該當初電話錄音，一口咬定是承辦人說OK的
10/22 13:13, 19F
金研院有強調承辦人員說的沒錯 我的確擁有信託業業務人員的資格 但是土銀比較特別 他們就是不接受這種考照方式
推
10/22 13:13, , 20F
拍拍QQQQQQQ
10/22 13:13, 20F
TT
→
10/22 13:14, , 21F
請問兩張證照抬頭名稱倒底有甚麼差別??
10/22 13:14, 21F
法律效力是一樣的 就只是一張有寫明信託業業務人員 一張是投信投顧＋信託法規乙科=信託業業務人員 ※ 編輯: amybabe (36.227.16.96), 10/22/2016 13:21:55
噓
10/22 13:20, , 22F
妳PO錯版了吧
10/22 13:20, 22F
→
10/22 13:21, , 23F
證照和銀行不是國考板討論的
10/22 13:21, 23F
原本想發在finance版但沒發文權限只好po這 有人可以幫忙轉嗎 感謝 ※ 編輯: amybabe (36.227.16.96), 10/22/2016 13:24:31
推
10/22 13:25, , 24F
不是，我說證照上面名稱每一個字有一樣嗎
10/22 13:25, 24F
→
10/22 13:26, , 25F
如果名稱一模一樣，就有理，沒有就看承辦人當初怎麼回你
10/22 13:26, 25F
推
10/22 13:26, , 26F
你叫蘋果報報看，並投訴金管會
10/22 13:26, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kisha024 (140.127.81.14), 10/22/2016 13:27:16
推
10/22 13:29, , 27F
金研斂財院
10/22 13:29, 27F
推
10/22 13:29, , 28F
沒上台土銀說不定好事
10/22 13:29, 28F
推
10/22 13:38, , 29F
吉
10/22 13:38, 29F
還有 78 則推文
推
10/23 11:20, , 108F
土銀跟研訓院的疏失為什麼要考生來承擔?
10/23 11:20, 108F
→
10/23 11:23, , 109F
土銀不認同
10/23 11:23, 109F
推
10/23 11:24, , 110F
我補充一點 前年我朋友面試土銀 也是只有信託乙科 可以
10/23 11:24, 110F
→
10/23 11:24, , 111F
面試,當時2014年的簡章 也是跟今年寫一樣
10/23 11:24, 111F
推
10/23 11:26, , 112F
麻煩大家有這樣問題的可以投訴蘋果,我已經投訴了
10/23 11:26, 112F
→
10/23 11:26, , 113F
人越多 應該越會被重視
10/23 11:26, 113F
→
10/23 15:37, , 114F
早安
10/23 15:37, 114F
→
10/23 15:37, , 115F
10/23 15:37, 115F
→
10/23 15:37, , 116F
10/23 15:37, 116F
→
10/23 15:38, , 117F
版主早安，或許這篇可以解決你我心中的疑問
10/23 15:38, 117F
推
10/23 18:47, , 118F
天啊！不是招考很多次了，怎會這樣？
10/23 18:47, 118F
→
10/23 22:11, , 119F
這兩年才搞這樣 去年沒爆是因為沒招理專組 只有信託一張
10/23 22:11, 119F
→
10/23 22:11, , 120F
所以人數較少
10/23 22:11, 120F
推
10/24 00:18, , 121F
本來就土銀+研訓院的問題
10/24 00:18, 121F
→
10/24 00:18, , 122F
一些推文無言哈哈
10/24 00:18, 122F
→
10/24 00:18, , 123F
原PO值得去更好的 加油啦
10/24 00:18, 123F
→
10/24 00:19, , 124F
如同我在國考板說的 可能是因禍得福
10/24 00:19, 124F
→
10/24 00:19, , 125F
原PO要掌握好其他更好的求職機會阿
10/24 00:19, 125F
推
10/24 20:33, , 126F
會自己提IPO的不去也罷
10/24 20:33, 126F
推
10/24 21:00, , 127F
鬧大吧！要吵才會被重視！真無言
10/24 21:00, 127F
推
10/24 22:34, , 128F
企業有權利篩選他們想要的人 而求職者也藉這個機會觀察企
10/24 22:34, 128F
→
10/24 22:35, , 129F
業適不適合自己 雖然我很慶幸在進去之前就見識到僵化的思
10/24 22:35, 129F
→
10/24 22:35, , 130F
維有多可怕 不過代價似乎有點高？全職準備幾個月所耗費的
10/24 22:35, 130F
→
10/24 22:36, , 131F
金錢心力 北上筆試及考各種證照的住宿交通費 這些成本金
10/24 22:36, 131F
→
10/24 22:36, , 132F
研院有辦法負責嗎
10/24 22:36, 132F
推
10/24 23:20, , 133F
北上車費，兩次大概四千多了，報名費八百，真虧
10/24 23:20, 133F
推
10/24 23:29, , 134F
還浪費我七百塊考那張無用的信託法規乙科
10/24 23:29, 134F
推
10/25 00:11, , 135F
Amy 能重來是幸福的，永不得超生還不知道去哪處理
10/25 00:11, 135F
推
10/25 00:46, , 136F
ＸＤ永不得超生真的好慘 拍拍～
10/25 00:46, 136F
推
10/25 02:20, , 137F
你那樣是有信託執業資格，不是有信託證照...，證照版
10/25 02:20, 137F
→
10/25 02:20, , 138F
好久以前就討論過這問題了...
10/25 02:20, 138F
→
10/25 08:02, , 139F
有資格，卻無證照。
10/25 08:02, 139F
→
10/25 08:03, , 140F
一個醫生開刀十年，有資格，加入醫生公會，但其實他不是
10/25 08:03, 140F
→
10/25 08:03, , 141F
一個有醫生證照的醫生....what...
10/25 08:03, 141F
→
10/25 08:56, , 142F
唉，樓上建議你去找信託公會問清楚吧
10/25 08:56, 142F
推
10/25 09:02, , 143F
信託、信託法規的證書都是信託公會發的，金研院是辦考試
10/25 09:02, 143F
推
10/25 09:15, , 144F
版上好幾年前就討論過土銀信託的問題了... #1Fv6SNtf
10/25 09:15, 144F
→
10/25 10:52, , 145F
建議吵的人連台銀都不要去考，台銀也非常僵化
10/25 10:52, 145F
→
10/25 11:02, , 146F
僵化體制...真假，好好，都可以僵化，我也好想僵化一下
10/25 11:02, 146F
→
10/25 12:10, , 147F
怪醫黑傑克，但有怪醫的技術才行唷
10/25 12:10, 147F
‣ 更多 kisha024 的文章
文章代碼(AID): #1O2lYrT8 (Finance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kisha024 的文章
文章代碼(AID): #1O2lYrT8 (Finance)