[閒聊] 台銀97年後入行同仁請進(有關退休制度)

看板Finance作者 (.........)時間7年前 (2016/09/12 22:53), 7年前編輯推噓27(33推 6噓 51→)
留言90則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有關97年以後入行的台銀同仁權益， 小弟已於台銀企業工會的會員討論區 向工會提問有關我們年金孤兒的退休權益 [標題為：年金改革、... 之 本會立場] 討論串內5樓發言代號為「97年後入行的年金孤兒」 請97後的同仁在工會網站踴躍為自己的未來權益發言或表達支持 讓工會正式我們的權益，並提出具體的方案 自己的未來要自己爭取!!! p.s.不知道是否發言是否有違反板規， 若有不妥請版主逕行刪除，感恩^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.200.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1473692036.A.973.html
推
09/12 23:11, , 1F
支持勇敢爭取自己的權益
09/12 23:11, 1F
推
09/12 23:20, , 2F
目前97年後的退休制度是如何呢?
09/12 23:20, 2F
→
09/12 23:28, , 3F
97後制度請同仁至工會網站討論喔！
09/12 23:28, 3F
→
09/13 07:04, , 4F
企業工會www
09/13 07:04, 4F
推
09/13 07:58, , 5F
臺銀保經97入行的只能領勞基法一次退，不能優存
09/13 07:58, 5F
推
09/13 08:03, , 6F
推原po熱心! 希望年輕行員們團結一致爭取自身權益
09/13 08:03, 6F
推
09/13 08:09, , 7F
進來快兩年了，我還不知道工會網站在哪XD是行內網嗎？
09/13 08:09, 7F
→
09/13 08:11, , 8F
Google 台銀企業工會，就有囉!
09/13 08:11, 8F
→
09/13 08:12, , 9F
不過要先用員編加入會員才可看討論區和發言
09/13 08:12, 9F
推
09/13 09:07, , 10F
推熱心！
09/13 09:07, 10F
推
09/13 10:51, , 11F
推~自己權益要去了解並且爭取!
09/13 10:51, 11F
推
09/13 12:14, , 12F
好，感謝喔
09/13 12:14, 12F
推
09/13 12:34, , 13F
感謝熱心
09/13 12:34, 13F
→
09/13 12:35, , 14F
手機就可以上工會網站了喔^_^
09/13 12:35, 14F
推
09/13 13:12, , 15F
跟你ㄧ個哦！
09/13 13:12, 15F
推
09/13 13:14, , 16F
有神人知道臺銀職等怎對照保俸的嗎？
09/13 13:14, 16F
→
09/13 13:49, , 17F
09/13 13:49, 17F
→
09/13 13:50, , 18F
上面網址點選金融保險及經濟部所屬事業標準表，即可對照
09/13 13:50, 18F
推
09/13 13:57, , 19F
太神了！下班再戰工會網站！
09/13 13:57, 19F
→
09/13 14:03, , 20F
大約4點小弟會貼台銀和油電水的試算文章，再麻煩各位推
09/13 14:03, 20F
→
09/13 14:03, , 21F
文支持，讓工會為我們發聲^_^
09/13 14:03, 21F
推
09/13 14:12, , 22F
推熱心 一定要支持的啦~
09/13 14:12, 22F
推
09/13 14:12, , 23F
要不要出來選，我投給你
09/13 14:12, 23F
推
09/13 14:13, , 24F
推 應該重視自己的權益
09/13 14:13, 24F
推
09/13 16:26, , 25F
出來選工會理事長吧
09/13 16:26, 25F
推
09/13 16:57, , 26F
的確要有年輕一輩來擔任工會要角
09/13 16:57, 26F
→
09/13 17:07, , 27F
小弟無才啊！各位先進若有意願出來選，小弟一定支持你們^
09/13 17:07, 27F
→
09/13 17:07, , 28F
_^
09/13 17:07, 28F
推
09/13 21:11, , 29F
我個人是覺得老一輩的也把97後才進來行員的看得太蠢..
09/13 21:11, 29F
推
09/13 21:47, , 30F
現在台灣各種職業的制度都不利年輕人...
09/13 21:47, 30F
→
09/13 21:57, , 31F
目前退休福利跟那些老人實在差距太大......
09/13 21:57, 31F
推
09/14 14:15, , 32F
那群老人福利不砍，年輕人以後更慘
09/14 14:15, 32F
噓
09/14 21:16, , 33F
你連你退休金是拿什麼都不知道，是在孤兒什麼？
09/14 21:16, 33F
→
09/14 22:43, , 34F
樓上火氣很大喔...
09/14 22:43, 34F
→
09/14 22:55, , 35F
若Dalwin大知道97後退休制度歡迎至工會網站分享^_^
09/14 22:55, 35F
噓
09/15 10:35, , 36F
97後退休制度從來沒有變過，多花點時間研究吧你。
09/15 10:35, 36F
→
09/15 10:59, , 37F
D大如果清楚是否可私信或於工會說明，小弟就現有制度認
09/15 10:59, 37F
→
09/15 10:59, , 38F
知有錯的話，也很願意接受指教
09/15 10:59, 38F
→
09/15 11:03, , 39F
只是入行至今，不論行方或工會從未對97後行員說明我們退
09/15 11:03, 39F
→
09/15 11:03, , 40F
休完整保障，一般行員也非任職人資單位。資訊認真若有錯
09/15 11:03, 40F
→
09/15 11:03, , 41F
誤，非常願意接受前輩指正。
09/15 11:03, 41F
→
09/15 11:07, , 42F
若能清楚說明讓97後同仁清楚未來退休制度規劃計算公式為
09/15 11:07, 42F
→
09/15 11:07, , 43F
何，相信大家才能全心支持工會的訴求。
09/15 11:07, 43F
推
09/15 11:40, , 44F
幫推回
09/15 11:40, 44F
→
09/15 11:52, , 45F
沒有變過的意思，就是本來就比老人少很多，不符公平比例
09/15 11:52, 45F
→
09/15 11:52, , 46F
，現在還是很少，沒有變過...
09/15 11:52, 46F
→
09/15 12:01, , 47F
年金改革，如果真如謠傳的300萬7趴，6萬剩不到2萬，緊張
09/15 12:01, 47F
→
09/15 12:01, , 48F
的會是誰呢....
09/15 12:01, 48F
推
09/15 19:55, , 49F
真的不知道退休拿什麼，D大告訴大家吧
09/15 19:55, 49F
推
09/16 08:11, , 50F
就像當年退休13趴要改掉時，也不見有劇烈抗爭，現在隨便
09/16 08:11, 50F
→
09/16 08:11, , 51F
講一個虛的不知怎麼算的年金4萬要97後挺，可能嗎？
09/16 08:11, 51F
推
09/16 09:58, , 52F
原po加油
09/16 09:58, 52F
→
09/16 12:05, , 53F
D大，小弟google到您認為的制度了，另小弟也至行內網查
09/16 12:05, 53F
→
09/16 12:05, , 54F
詢相關法規，在工會發了新推文，是否能請您看看是否有錯
09/16 12:05, 54F
→
09/16 12:05, , 55F
呢？還請您指正錯誤了，謝謝^_^
09/16 12:05, 55F
推
09/16 21:36, , 56F
原po加油
09/16 21:36, 56F
推
09/16 23:33, , 57F
推原po熱心
09/16 23:33, 57F
推
09/17 19:19, , 58F
同樓上，推原po熱心啊！
09/17 19:19, 58F
推
09/17 23:17, , 59F
D大為大家說明吧！3q
09/17 23:17, 59F
→
09/17 23:22, , 60F
公保養老給付+勞基法45個基數。就這些。與年金何干？
09/17 23:22, 60F
→
09/17 23:23, , 61F
97前後都一樣，不用在人資也能知道的常識。
09/17 23:23, 61F
→
09/17 23:24, , 62F
至於老人的公自提那是以前的制度與現在無關。
09/17 23:24, 62F
→
09/17 23:26, , 63F
退休後可以存48萬13%及500萬三年定存利率+3%，這與年金
09/17 23:26, 63F
→
09/17 23:26, , 64F
無關。 多搞清楚自己能拿到什麼，拋出一個年金孤兒的議題
09/17 23:26, 64F
→
09/17 23:27, , 65F
只是讓人家看破你什麼都不懂的手腳而已。這麼弱誰要理你？
09/17 23:27, 65F
噓
09/17 23:31, , 66F
不是製造假議題就好像是為民喉舌。先搞清楚自己在說什麼吧
09/17 23:31, 66F
→
09/18 00:07, , 67F
D大感謝指教，可是本行公保尚未被年金化也是事實耶
09/18 00:07, 67F
→
09/18 00:10, , 68F
至於小弟真的很弱，搞不太懂未年金化前到底領什麼？
09/18 00:10, 68F
→
09/18 00:12, , 69F
所以試算後想請工會幫我們解惑，有錯也很樂意接受指教
09/18 00:12, 69F
→
09/18 00:33, , 70F
至於老人小弟也沒說有關阿...不提大家也知道差很多阿XD
09/18 00:33, 70F
→
09/18 00:37, , 71F
D大也是97後，小弟若有錯也樂意接受大家指正
09/18 00:37, 71F
※ 編輯: yui2270 (59.115.212.189), 09/18/2016 00:46:12
→
09/18 00:47, , 72F
只是口氣何必如此高傲...
09/18 00:47, 72F
→
09/18 00:53, , 73F
工會提的4萬那個數字更是讓人一頭霧水，相信同仁根本
09/18 00:53, 73F
→
09/18 00:54, , 74F
沒幾個人知道4萬怎麼算的...
09/18 00:54, 74F
※ 編輯: yui2270 (59.115.212.189), 09/18/2016 01:29:30
噓
09/18 14:15, , 75F
已經跟你說公保養老給付了，還不會google怎麼領嗎？
09/18 14:15, 75F
噓
09/18 14:18, , 76F
我不是口氣高傲。是看不下去狀況外又搞錯誤議題。
09/18 14:18, 76F
噓
09/18 14:22, , 77F
不懂的事研究好再發聲。工會就是看準你們不懂，你還真的
09/18 14:22, 77F
→
09/18 14:23, , 78F
表現出完全不懂的樣子。不攻自破，誰要浪費時間理你啊。
09/18 14:23, 78F
→
09/18 22:13, , 79F
不好意思，照樓上D大的邏輯，我也屬於毫無常識一派。如果不
09/18 22:13, 79F
→
09/18 22:14, , 80F
是原po出來提了這個頭，大家互相補足不懂的部分/提供資訊，
09/18 22:14, 80F
→
09/18 22:14, , 81F
個別靠自己單打獨鬥是要到哪時候才能讓資訊盡量普及+透明？
09/18 22:14, 81F
→
09/18 22:18, , 82F
懂得多口氣也不需要那麼「特別」，真的。
09/18 22:18, 82F
推
09/18 23:48, , 83F
現行制度要說跟年金無關也的確是無關。但只能一次領50
09/18 23:48, 83F
→
09/18 23:48, , 84F
0w左右且還要存才有4%多利息 而年金化是讓大家有月退
09/18 23:48, 84F
→
09/18 23:48, , 85F
的選項。所以只是現在無關。但希望以後有關而已....
09/18 23:48, 85F
推
09/19 09:19, , 86F
Dalwin哥在執業了吧？我職員錄查不到你名字
09/19 09:19, 86F
推
09/19 12:16, , 87F
還D大有空講解一下嗎？感謝啊～
09/19 12:16, 87F
推
09/19 12:18, , 88F
所以公保養老給付是一次領，我們知道
09/19 12:18, 88F
→
09/19 22:51, , 89F
不就是97前500萬13% 97後變500萬定存+3% 老人吃夠夠
09/19 22:51, 89F
推
09/20 10:32, , 90F
所以因為只有500萬3-4%，才希望改成有公保年金吧！
09/20 10:32, 90F
‣ 更多 yui2270 的文章
文章代碼(AID): #1Nri64bp (Finance)
‣ 更多 yui2270 的文章
文章代碼(AID): #1Nri64bp (Finance)