Re: [困擾] 投銀IR vs 公職(((急)))

看板Finance作者 (Be A Man !)時間7年前 (2016/09/06 09:27), 7年前編輯推噓16(17推 1噓 59→)
留言77則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《retrospec (retro_spec)》之銘言： IR 有發展性壓,如果你志願是朝證券業,研究員,分析師這塊走, 你在當IR的過程可以接觸到公司最內部的資料,怎樣轉化給法人, 也可以知道財務長想做些啥,外資法人想要看些啥,這些對投資來說都挺重要的, 在投資領域來說算是有挺有價值的位置,資訊流的節點, 推文裡有提到製造業IR可能比較複雜,我覺得不一定是這樣喔, 金融業壞帳比,逾放比,資本適足率,AUM什魔鬼的一堆, 但3萬元比行員薪水還低這就很怪了,你做得工作產值不該那麼低吧, 你應該多諮詢你高階主管父親,他的建議應該比我們這些鄉民中肯受用吧 另外,只要你在投銀領域能活下來,長遠來說未來性遠高於公職 : 大家好！不知道發在這恰不當恰當，但還是想請教一下大家 : 畢業之後花一年全職準備公職，原因是公職起薪較大學畢業生高很多而家人也ㄧ直希 : 望我加入公職。 : 我是今年的考生，在等9/21放榜之前有陸續面試一些私人公司，因為無論如何我今 : 年都要工作了，因為是前段商學院的學生，所以很幸運的得到滿多面試的機會，而這些公 : 司也願意讓我等到放榜後在決定工作(真是太感謝了嗚嗚)。 : 事情是這樣的，有一個offer是明年預備上市的投資銀行的investor relations 部 : 門，薪水約27~30k，加上獎金跟年終還有保障15個月平均月薪約40k以上，除了薪水較公 : 職(46k , 13.5個月)少之外我對於工作內容很有興趣，因為充滿學習機會上司也很好(我 : 直接跟上司面試， : 基本上以後我的部門只有二位面試的上司跟我，他們非常鼓勵我來外面試試，也說會教我 : 很多東西)，我很喜歡投銀IR這份工作，而且這家公司又十分有發展性，但是又覺得花了 : 整整一年苦讀很可惜，雖然公職的專業考科對於未來工作幫助是滿大的。 : 因為我答應他們放榜當天就會決定了，所以想請問大家高考及格(大約會去國發會， : 行政院或雙北政府)，以及IR這份工作，除了國考比較穩定之外IR有什麼發展性？需要具 : 備怎樣的專業等？(發現網路上或版上沒什麼IR的資訊嗚嗚) : 或許有人會覺得先考上再煩惱，但因為我放榜就要馬上決定了所以想先做好準備， : 謝謝大家！ : 對了！還想問一下投銀IR大學畢無工作經驗的薪水大約多少？我覺得30k(這還是 : 最多)以 : 投銀來說真的好少哀哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1473125223.A.989.html ※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211), 09/06/2016 09:28:38
推
09/06 09:36, , 1F
30k真的不用期待公司會想好好栽培你
09/06 09:36, 1F
→
09/06 09:40, , 2F
與其等人加栽培,先靠自己吧
09/06 09:40, 2F
→
09/06 10:09, , 3F
這些終究只是數字而已阿~你想想你如果是台達電的ir
09/06 10:09, 3F
→
09/06 10:09, , 4F
十幾個產品線 不知道多少製程 技術 產品
09/06 10:09, 4F
→
09/06 10:15, , 5F
TSMC IR 不也是看到最後的數字而已....
09/06 10:15, 5F
→
09/06 10:47, , 6F
商銀,有存,放款,授信,投資部位要分股,債,地產,都很多啦
09/06 10:47, 6F
推
09/06 11:15, , 7F
領30k是要怎麼栽培自己?? 想學個東西都沒錢 搞笑
09/06 11:15, 7F
→
09/06 11:28, , 8F
進去當IR,努力學不就是栽培自己,他也沒接受30k押
09/06 11:28, 8F
→
09/06 11:29, , 9F
學東西為什麼一定要花錢??
09/06 11:29, 9F
推
09/06 12:20, , 10F
所以願意補助員工學習的公司，和鼓勵員工自己找免費資
09/06 12:20, 10F
→
09/06 12:20, , 11F
源的公司，我們應該要選後者，有沒有這麼奴
09/06 12:20, 11F
→
09/06 12:22, , 12F
照你的邏輯,學習要花錢,那你應該自動減薪去學習囉
09/06 12:22, 12F
→
09/06 12:23, , 13F
可以學習的工作機會,都該減薪去做,是這樣嗎?
09/06 12:23, 13F
→
09/06 12:25, , 14F
不要兩句推文就自己打臉好嗎?
09/06 12:25, 14F
推
09/06 12:41, , 15F
可否看一下我第一句推文啊...到底誰邏輯差 傻眼
09/06 12:41, 15F
→
09/06 13:10, , 16F
不花錢就學不到東西?出30K就不會栽培你?邏輯?
09/06 13:10, 16F
推
09/06 13:32, , 17F
低薪 = 公司沒心栽培 = 學不到東西 很難懂??不要自己在
09/06 13:32, 17F
→
09/06 13:32, , 18F
那邊繞圈圈打稻草人好嗎 唉~
09/06 13:32, 18F
→
09/06 13:34, , 19F
連薪水都摳了 會在你身上花多少資源就更可想而知了
09/06 13:34, 19F
→
09/06 13:53, , 20F
我都跟原po來回五六封mail了,可以不用在這推你的廢文了
09/06 13:53, 20F
→
09/06 13:56, , 21F
出30k,不一定不會栽培你,depends
09/06 13:56, 21F
→
09/06 13:57, , 22F
原po也打算還價,還完價再說吧
09/06 13:57, 22F
推
09/06 14:18, , 23F
聽了你的建議搞不好原po更慘呢 傳播錯誤觀念可是造孽啊
09/06 14:18, 23F
→
09/06 14:30, , 24F
對呀,我造孽,我工作8年年薪300萬,你多少?
09/06 14:30, 24F
推
09/06 14:42, , 25F
8年300 在台灣就猛了
09/06 14:42, 25F
→
09/06 14:49, , 26F
150台灣,150海外所得,工作在台灣啦
09/06 14:49, 26F
推
09/06 15:09, , 27F
股板連對帳單都有人可以作假了 這邊只要喊喊數字就有人
09/06 15:09, 27F
→
09/06 15:09, , 28F
信 真方便呢~
09/06 15:09, 28F
→
09/06 15:15, , 29F
來來來,你賺多少,一起貼出來
09/06 15:15, 29F
→
09/06 15:16, , 30F
躲在推文嗆人嗆免錢的喔?
09/06 15:16, 30F
推
09/06 15:47, , 31F
嗆人本來就免錢啊 你不是說連學東西都免錢了 而且這樣
09/06 15:47, 31F
→
09/06 15:47, , 32F
叫嗆喔？會不會太玻璃心...
09/06 15:47, 32F
→
09/06 15:54, , 33F
所以不敢貼?只好嘴砲打迷糊仗?
09/06 15:54, 33F
噓
09/06 17:14, , 34F
結果變成嗆薪資? 那來的玻璃心
09/06 17:14, 34F
→
09/06 18:16, , 36F
沒辦法啊,一值在推文裡亂,讓他別再嘴這樣比較快
09/06 18:16, 36F
推
09/06 18:28, , 37F
好奇一下，海外所得不是670萬以內免稅嗎
09/06 18:28, 37F
→
09/06 18:31, , 38F
對呀600萬以內免稅
09/06 18:31, 38F
推
09/06 18:48, , 39F
你贏了 年薪低於300的不準發表意見
09/06 18:48, 39F
推
09/06 22:44, , 40F
所以越有錢的講話越有道理 想必原po當年必定投連勝文
09/06 22:44, 40F
推
09/06 23:10, , 41F
我倒認為關鍵還是原po對職涯的規劃
09/06 23:10, 41F
→
09/06 23:11, , 42F
公職風險再於未來可能就是平平過完職涯
09/06 23:11, 42F
→
09/06 23:12, , 43F
IR的話雖然對新人比較吃虧但終究成長潛力勝出公部門
09/06 23:12, 43F
→
09/06 23:14, , 44F
但還得考量到台灣資本市場目前並不樂觀的因素
09/06 23:14, 44F
→
09/06 23:15, , 45F
相信原po前段國立+面試結果+考試結果來看 資質應該不差
09/06 23:15, 45F
→
09/06 23:17, , 46F
所以可以根據版友提供的資訊好好思考一番
09/06 23:17, 46F
→
09/06 23:17, , 47F
當然公務員還是有人做到三代不愁吃穿啦 端看個人造化
09/06 23:17, 47F
推
09/07 00:37, , 48F
謝謝大家哈哈，覺得獲得很多有用的資訊。即使薪水很低
09/07 00:37, 48F
→
09/07 00:37, , 49F
我還是有考慮的原因是財務長跟協理他們說願意親自教我
09/07 00:37, 49F
→
09/07 00:37, , 50F
很多實務，而且親自參與公司上市也是很難得的寶貴經驗
09/07 00:37, 50F
→
09/07 00:37, , 51F
，栽培人才的部分是還好拉，除了實務經驗外有提供很多
09/07 00:37, 51F
→
09/07 00:37, , 52F
相關課程，而我之後可能出國讀書或讀EMBA，公職還在等
09/07 00:37, 52F
→
09/07 00:37, , 53F
結果但這幾天我就要先想好計劃了，我當然希望未來可以
09/07 00:37, 53F
→
09/07 00:37, , 54F
有很不錯的發展，但同時也怕自己能力不足，明天財務長
09/07 00:37, 54F
→
09/07 00:37, , 55F
說可以用電話跟我講詳細的工作內容，她也希望多問多考
09/07 00:37, 55F
→
09/07 00:37, , 56F
慮清楚，覺得這種主管真是太好了！謝謝版上大家的回答
09/07 00:37, 56F
→
09/07 00:37, , 57F
，所有建議都很值得參考，我會再好好考慮的！
09/07 00:37, 57F
→
09/07 01:02, , 58F
你之後想出國讀就不用考慮公職拉,我覺得可以參予
09/07 01:02, 58F
→
09/07 01:02, , 59F
一家公司上市的過程應該是蠻有意思的,好歹你的自傳
09/07 01:02, 59F
→
09/07 01:03, , 60F
會有東西可以掰,看起來你大概也不缺錢
09/07 01:03, 60F
→
09/07 01:04, , 61F
你真的想要在公職盧幾十年爐到退休嗎
09/07 01:04, 61F
→
09/07 07:44, , 62F
好險我投柯P，你真的是表面人，做事只看表象
09/07 07:44, 62F
→
09/07 07:45, , 63F
懶得跟你解釋，我研畢時薪水只有40k，現同一公司
09/07 07:45, 63F
→
09/07 07:55, , 64F
跟板友分享經歷，還要被你酸造孽，去你的
09/07 07:55, 64F
→
09/07 10:22, , 65F
但現在不少碩畢，投研或風控起薪也大概40k或不到
09/07 10:22, 65F
→
09/07 10:23, , 66F
但說真的，大學畢給30K實在是....
09/07 10:23, 66F
推
09/07 12:37, , 67F
現在領3M 然後鼓勵年輕人領30k 好棒棒
09/07 12:37, 67F
→
09/07 12:41, , 68F
我可沒鼓勵他領30k,我們討論是要去還價的,別再來丟臉了
09/07 12:41, 68F
→
09/07 12:43, , 69F
你台大管院,入人於罪,然後只敢躲推文,自回一篇吧
09/07 12:43, 69F
→
09/07 12:44, , 70F
把你自己的經驗分享給大家,不要再編劇我害人好嗎?
09/07 12:44, 70F
推
09/07 13:50, , 71F
比較丟臉的是誰啊 大家討論到一半突然自己跳出來嗆薪資
09/07 13:50, 71F
→
09/07 13:51, , 72F
也是滿可悲的 很多人出社會兩三年就賺比你多了 也沒像
09/07 13:51, 72F
→
09/07 13:52, , 73F
你這樣急著跳出來拿薪資嗆人 唉 還跑去人肉別人勒 真閒
09/07 13:52, 73F
推
09/07 14:02, , 74F
肉體會嚇跑了 而蘋果哦嗯吃喔股票肉替品工廠喔昂泡菜票。
09/07 14:02, 74F
→
09/07 14:02, , 75F
挖耳- 雷恩喔歲欸夢人賽金牌額zcngsyndtalu
09/07 14:02, 75F
→
09/07 15:36, , 76F
誰丟臉,亂說別人害人,甚麼也提不出來躲在推文嘴
09/07 15:36, 76F
→
09/07 15:38, , 77F
鄉民名聲就是被你這種人弄臭的
09/07 15:38, 77F
‣ 更多 dragontwo 的文章
文章代碼(AID): #1NpXjdc9 (Finance)
‣ 更多 dragontwo 的文章
文章代碼(AID): #1NpXjdc9 (Finance)