討論串[困擾] 投銀IR vs 公職(((急)))
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓16(17推 1噓 59→)留言77則,0人參與, 最新作者dragontwo (Be A Man !)時間9年前 (2016/09/06 09:27), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
IR 有發展性壓,如果你志願是朝證券業,研究員,分析師這塊走,. 你在當IR的過程可以接觸到公司最內部的資料,怎樣轉化給法人,. 也可以知道財務長想做些啥,外資法人想要看些啥,這些對投資來說都挺重要的,. 在投資領域來說算是有挺有價值的位置,資訊流的節點,. 推文裡有提到製造業IR可能比較複雜,我覺
(還有150個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者a760608 (until)時間9年前 (2016/09/05 22:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的超少 這個是認真的嗎???. 除了薪水較公 有公職當然上公職阿XDDD 又是高考及格~ 如果是金融保險類組. 就直接選金管會~~管管投資銀行 感覺應該很棒XDDD. 好可惜阿~~ 所以是考一般行政?? 再報報金融保險類組的試試巴!!. 比較貼近金融業. 除了國考比較穩定之外IR有什麼發展性?需要
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁