Re: [困擾] MA一定需要台政嗎?
推
12/12 22:37,
12/12 22:37
推
12/12 22:41,
12/12 22:41
以下個人觀察 給大家參考
我自己是覺得啦
公股銀行不適合去應徵MA...
因為名字雖然很好聽
但是進去就只是個地位比較高的菜鳥
當過預官預士的都知道
像這種空降的菜鳥主管
做的事情卻跟剛考進去的五職等一樣
人家老鳥錢領的比你少 卻跟你做一樣的事情 有空沒事還得教一下你這個菜鳥MA
想想看人家怎麼會爽
而且公股MA進去也只是職等稍微高一點
升遷速度沒比較快、公司也沒比較重視、還是得等上面的老屁股退休
不曉得有沒有公股銀行的MA可以出來發表一下感想的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.161.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1450019411.A.A97.html
※ 編輯: afflic (124.9.161.57), 12/13/2015 23:11:49
推
12/13 23:11, , 1F
12/13 23:11, 1F
後來還是得下分行啊
推
12/13 23:12, , 2F
12/13 23:12, 2F
→
12/13 23:12, , 3F
12/13 23:12, 3F
→
12/13 23:12, , 4F
12/13 23:12, 4F
應該是不會碰到這麼資深的來教菜鳥吧...
→
12/13 23:15, , 5F
12/13 23:15, 5F
→
12/13 23:16, , 6F
12/13 23:16, 6F
不過回總行也是得慢慢排隊
只是起始職等高了一點點而已吧
推
12/13 23:18, , 7F
12/13 23:18, 7F
→
12/13 23:19, , 8F
12/13 23:19, 8F
嘛
從五職等慢慢爬..."可能"會好過一點就是...
碰到太多那種吃大鍋飯的 因為身份不同被排擠
→
12/13 23:22, , 9F
12/13 23:22, 9F
是沒錯
但MA比起從五職等進公股的
相對之下
福利沒多多少 主管也沒比較重視 但人際上會遇到比較多問題
因為你跟別人"不一樣"
→
12/13 23:28, , 10F
12/13 23:28, 10F
→
12/13 23:28, , 11F
12/13 23:28, 11F
→
12/13 23:29, , 12F
12/13 23:29, 12F
→
12/13 23:30, , 13F
12/13 23:30, 13F
推
12/13 23:30, , 14F
12/13 23:30, 14F
在公股工作就是拿年資去換的吧
MA只是前幾年稍微爽一點而已
program結束之後就被打回原形
推
12/13 23:31, , 15F
12/13 23:31, 15F
→
12/13 23:32, , 16F
12/13 23:32, 16F
民營銀行績效導向 做得好就會升遷
不像公股只能慢慢排隊 鋒芒太高只會被凹
→
12/13 23:33, , 17F
12/13 23:33, 17F
簡單來說就是能幫銀行賺錢吧
→
12/13 23:33, , 18F
12/13 23:33, 18F
→
12/13 23:33, , 19F
12/13 23:33, 19F
→
12/13 23:34, , 20F
12/13 23:34, 20F
→
12/13 23:34, , 21F
12/13 23:34, 21F
當然也是要看企業文化
不過對於想發揮的人來說
一般來講民營能發揮的應該是大於公營
※ 編輯: afflic (124.9.161.57), 12/13/2015 23:36:44
→
12/13 23:35, , 22F
12/13 23:35, 22F
推
12/13 23:48, , 23F
12/13 23:48, 23F
→
12/14 00:19, , 24F
12/14 00:19, 24F
推
12/14 00:53, , 25F
12/14 00:53, 25F
→
12/14 00:54, , 26F
12/14 00:54, 26F
→
12/14 00:55, , 27F
12/14 00:55, 27F
→
12/14 00:56, , 28F
12/14 00:56, 28F
討論串 (同標題文章)