Re: [公告] 請留意推文尺度

看板Finance作者 (尚未通過身分認證 )時間8年前 (2015/12/12 10:22), 8年前編輯推噓33(50推 17噓 146→)
留言213則, 30人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《neverli (想睡)》之銘言： : 從此篇之後會嚴抓下列三項 : 噓文未說明噓的理由 : (理由是指該篇文為什麼需要被噓的理由， : "測試2有沒有壞"、"早安"、"期中考好煩阿"、"這個必噓"這些理由不接受) : 選擇連續推文噓文6行(含)以上而不回文 : 推文含不雅內容 : (有玉山的文就會有關於絲襪怎樣,甚至有接近意淫的推文的.... : 這太超過了,本版也是有女生版友的) : 如果這樣還不能讓某些文章底下的推文有秩序一點，我會再更嚴格執行板規一些 版主在這件爭議的版務處理已不符合大部分版眾的期待 遂發起[罷免版主]連署 若有版眾認為版主因此或其自由心證的處理方式已達你心中不適任的標準 請一同至NewBoard版連署贊成罷免 以下純個人想法: 如果版主只是發文提醒注意，還沒觸到我的底線，畢竟沒有實際侵犯版眾權益 但是版主今天已做出浸版友水桶的實際動作 侵犯到正常言論的表達空間 噓文未說明原因代表可能代表沉默的反對 版主因此浸水桶 我認為已達不適任的程度 (C)lass 【 分組討論區 】 1 市民廣場 報告站長 PTT咬我 12 PttCosign 連署 ΣPtt連署群組 1 ˇNewBoard 申請 ◎PTT 連署系統 5104 + 12/12 AboveTheRim ˇ [罷免板主] Finance 作者 AboveTheRim 看板 NewBoard 標題 [罷免板主] Finance 時間 Sat Dec 12 10:13:07 2015 ─────────────────────────────────────── 若想加入連署請按 y 回應 罷免板主 英文名稱: Finance 板主 ID : neverli 罷免原因: 版主處理發文版務不符大部分版眾的期待 連署結束時間: (1451095987)12/26/2015 10:13:07 Sat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.19.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1449886945.A.AF8.html
噓
12/12 10:32, , 1F
建議版主去版務中心 請客觀第三者評論
12/12 10:32, 1F
→
12/12 10:32, , 2F
讓罷免無效
12/12 10:32, 2F
→
12/12 10:32, , 3F
我之前PO的文章有些還在
12/12 10:32, 3F
→
12/12 10:33, , 4F
絲襪那篇不知道版主有沒有備份
12/12 10:33, 4F
→
12/12 10:34, , 5F
要罷免版主必需要有正當理由 否則不可能通過
12/12 10:34, 5F
推
12/12 10:37, , 6F
既然如此你就不必擔心啦
12/12 10:37, 6F
推
12/12 10:38, , 7F
加油
12/12 10:38, 7F
噓
12/12 10:40, , 8F
你們加油吧 PTT有法務中心
12/12 10:40, 8F
※ 編輯: AboveTheRim (27.147.19.37), 12/12/2015 10:41:58
→
12/12 10:40, , 9F
印象中是有 我一點也不擔心
12/12 10:40, 9F
推
12/12 10:42, , 10F
選新板主要修板規引戰就退文 然後發文限制0篇退文
12/12 10:42, 10F
→
12/12 10:42, , 11F
就不用看到他了
12/12 10:42, 11F
噓
12/12 10:43, , 12F
是啊 快點選啦 我等不及了
12/12 10:43, 12F
→
12/12 10:43, , 13F
你們能不能通過都還是問題 還有我不想看到你們
12/12 10:43, 13F
→
12/12 10:44, , 14F
不要講的自己好像是受害者 我才是受害者
12/12 10:44, 14F
推
12/12 10:46, , 15F
如果今天你們都不噓人 就什麼事情都沒有 至於我的文章是
12/12 10:46, 15F
→
12/12 10:47, , 16F
不是來亂的 相信版主自己有判斷能力
12/12 10:47, 16F
推
12/12 10:47, , 17F
被罷免的是板主又不是你 你比被抵制的頂新集團還緊張？
12/12 10:47, 17F
→
12/12 10:48, , 18F
當然緊張啊 因為怕有人沒辦法制止亂民
12/12 10:48, 18F
→
12/12 10:48, , 19F
這個好好的版 不想看到它變了樣
12/12 10:48, 19F
→
12/12 10:49, , 20F
不想看到一個可以討論的文章卻被亂噓
12/12 10:49, 20F
推
12/12 10:53, , 21F
到了這地步還不曾檢討自己，某方面也算人才
12/12 10:53, 21F
推
12/12 10:55, , 22F
你乾脆直接說我要PO怎樣的文才不會被噓
12/12 10:55, 22F
→
12/12 10:55, , 23F
這樣不是更快 不然我不知道你們標準是什麼
12/12 10:55, 23F
推
12/12 10:55, , 24F
昨天不是都跟你講了...
12/12 10:55, 24F
→
12/12 10:56, , 25F
伸手牌我解釋過 很多都有解釋 聽不進去不是我的問題
12/12 10:56, 25F
→
12/12 10:56, , 26F
你還有什麼話要說的?
12/12 10:56, 26F
推
12/12 10:57, , 27F
你文章底下也不是全都只噓沒理由吧，還是有不少人提出
12/12 10:57, 27F
→
12/12 10:57, , 28F
見解的。好好看一看。你問的問題連高中生都能問，拿出一
12/12 10:57, 28F
→
12/12 10:57, , 29F
點碩士生的水準我相信你不會被噓成這樣。
12/12 10:57, 29F
推
12/12 10:58, , 30F
不用白費唇舌 他很堅信自己一點錯都沒有
12/12 10:58, 30F
推
12/12 10:58, , 31F
錯在哪?證據在哪?發文討論就是錯?
12/12 10:58, 31F
→
12/12 10:59, , 32F
碩士生水準是什麼?我問投資銀行名額資格跟高中生發問有
12/12 10:59, 32F
→
12/12 11:00, , 33F
何關聯?根本就講不出理由
12/12 11:00, 33F
推
12/12 11:02, , 34F
認真回，你PO玉山的文就不會被噓了啊。(￣▽￣)
12/12 11:02, 34F
推
12/12 11:03, , 35F
玉山的文?我沒PO過
12/12 11:03, 35F
→
12/12 11:03, , 36F
絲襪那篇嗎?
12/12 11:03, 36F
→
12/12 11:04, , 37F
你是說理專那篇嗎?哈 下面還是有人噓啊 一樣
12/12 11:04, 37F
推
12/12 11:06, , 38F
小丑亂板到哪都會有，但版主想要為特定人定條款就是不對
12/12 11:06, 38F
還有 135 則推文
→
12/13 09:24, , 174F
口嫌體正直XD
12/13 09:24, 174F
噓
12/13 09:26, , 175F
你也不是一樣??還再回??
12/13 09:26, 175F
→
12/13 09:27, , 176F
請先搞懂先後順序 是你先回的
12/13 09:27, 176F
→
12/13 09:27, , 177F
我很喜歡回你啊 你是星期日早晨相當有趣的娛樂
12/13 09:27, 177F
→
12/13 09:27, , 178F
Do you understand??
12/13 09:27, 178F
→
12/13 09:28, , 179F
哈哈哈 承認了?我也喜歡看某ID笑話
12/13 09:28, 179F
→
12/13 09:29, , 180F
很明顯啦 想討論成份極少 想搞笑成份居高
12/13 09:29, 180F
→
12/13 09:29, , 181F
版主的版規是對的
12/13 09:29, 181F
→
12/13 09:29, , 182F
你從一開始到現在花了幾分鐘在這了??有算過嗎???
12/13 09:29, 182F
→
12/13 09:30, , 183F
不不不 討論是要建立在資訊交流的 你只有娛樂成分~
12/13 09:30, 183F
→
12/13 09:30, , 184F
30分鐘吧 等NBA播完我就要去K期刊了
12/13 09:30, 184F
→
12/13 09:31, , 185F
娛樂成份??其實我沒有 你們比較多 因為我是來討論的
12/13 09:31, 185F
→
12/13 09:31, , 186F
有考慮進演藝圈嗎?
12/13 09:31, 186F
推
12/13 10:55, , 187F
支持罷免。對於特定亂版者視若無睹很扯。
12/13 10:55, 187F
噓
12/13 11:29, , 188F
亂版不是某些人說的算就算 我也可以說你們在亂版不也是一
12/13 11:29, 188F
→
12/13 11:29, , 189F
樣嗎?最好是你們說是就是 你們誰啊?
12/13 11:29, 189F
→
12/13 11:30, , 190F
我反對罷免 因為是不是亂版不是幾個版友說的算
12/13 11:30, 190F
→
12/13 11:33, , 191F
有本事就把證據拿出來不要嘴砲 我等你
12/13 11:33, 191F
噓
12/13 12:42, , 192F
噓你的人=人證 你發的廢文（尤其是被噓到XX的跟你
12/13 12:42, 192F
→
12/13 12:42, , 193F
自D的）=物證 版主因為你將被連署罷免=鐵證 。
12/13 12:42, 193F
→
12/13 12:42, , 194F
抱歉讓你久等了
12/13 12:42, 194F
噓
12/13 12:49, , 195F
噓你的人=人證 噓你的噓文=物證 證明你是亂噓人沒錯
12/13 12:49, 195F
→
12/13 12:50, , 196F
證據拿不出來放大絕沒用
12/13 12:50, 196F
→
12/13 12:50, , 197F
抱歉 剛吃飽晚餐來晚了 讓你久等
12/13 12:50, 197F
→
12/13 12:50, , 198F
剛吃完午餐
12/13 12:50, 198F
推
12/13 14:37, , 199F
這種貨色弄到搞掉一個版主也算是夠奇聞的了
12/13 14:37, 199F
→
12/13 14:39, , 200F
w廢話少一點搞不好廢版主投票還不會過，這樣叫想救你的
12/13 14:39, 200F
→
12/13 14:39, , 201F
情何以堪，最佳催票機
12/13 14:39, 201F
→
12/13 14:39, , 202F
我覺得止兀後繼有人了
12/13 14:39, 202F
推
12/13 15:53, , 203F
怎麼有人臉皮這麼厚的??
12/13 15:53, 203F
→
12/13 16:00, , 204F
證據拿不出來還一直講
12/13 16:00, 204F
噓
12/13 16:21, , 205F
被拿出來話還這麼多的才叫臉皮厚吧？
12/13 16:21, 205F
噓
12/13 16:26, , 206F
在哪?我沒看到證據耶
12/13 16:26, 206F
→
12/14 11:48, , 207F
少說一句是會死嗎
12/14 11:48, 207F
→
12/14 14:30, , 208F
你在說你嗎？
12/14 14:30, 208F
→
12/14 15:59, , 209F
既然你覺得我在自言自語何必回呢
12/14 15:59, 209F
推
12/14 16:45, , 210F
你也是啊
12/14 16:45, 210F
→
12/14 17:04, , 211F
可是就是在說你啊哈哈哈
12/14 17:04, 211F
→
12/14 18:23, , 212F
喔
12/14 18:23, 212F
→
12/18 21:11, , 213F
33歲自己出學費本來就應該，沒給孝親費已經夠可恥了
12/18 21:11, 213F
‣ 更多 AboveTheRim 的文章
文章代碼(AID): #1MQuJXhu (Finance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 AboveTheRim 的文章
文章代碼(AID): #1MQuJXhu (Finance)