Re: [彰銀七職等辦事員資遣實錄]資遣真正原因為何？

看板Finance作者 (無)時間10年前 (2015/09/01 22:10), 10年前編輯推噓28(29推 1噓 51→)
留言81則, 25人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
上次po文後有不少彰銀的好朋友聯絡我，不過大家的意見真的都不一樣。 有人勸我趕快把文章刪掉~~ 但也有人說我寫得太少了，應該要把這些主管的惡行惡狀都寫出來。 有人說我投訴的人資專員是無辜的。 但也有人說我申訴她是正確的。 還有其他不同意見就不一一列出了，總之都感謝大家的意見， 如果這次沒有聽從您的建議，希望下次還是能繼續給予我意見。 ______________________________________________________________________________ 再來我要分享一下最近不太順利的事情，我發現 原來被彰銀資遣的人是不能夠知道自己為什麼會被彰銀資遣的！！ 當初7月下旬我發現中崙分行的經辦在登打這份載明三個資遣理由的時，有跟他要 這位經辦說以後人資會給我，他現在不能給我。 之後跟人資要，人資說要寫申請書，8/20我寫了申請書交出去後 9/2收到的也只是一張沒寫甚麼的紙罷了 版上有人說要我檢討反省自己的過失，但如同我前面所述三位主管的態度 一位說我是自己要走的；一位說BANK3.0的關係；一位說不知道我為什麼被資遣 好像也沒有提到我是錯在哪裡所以要被資遣。 現在連是甚麼理由要資遣我，好像都不能讓我知道。 我不太曉得這樣要怎麼檢討改進耶，以後有這種遭遇的版友們要注意 能夠拿到的東西應該要想辦法盡早拿到，不然以後就有被更改及添加的風險 ______________________________________________________________________________ 我被資遣後，周遭的朋友對於以後履歷要不要提這件事的建議可約略分成兩種 80%主張應該隱藏被資遣的事 20%主張應該誠實講被資遣的事，然後提出合理說明 我認為如果依80%的意見是很省事，但是20%的意見也很有道理 至少我應該準備好這份說明書，要不要用再看情況。 這也是我當初po版的主要目的，就是參考大家的意見。 以我8/29到a公司面試，遇到甲乙丙三位面試官的例子來說， 就把po在版上的三個資遣理由聽大家的建議做「中幅修改」後，附在面試資料中 由於a公司跟法律有點關係，所以甲乙丙三人有以法律上的觀點對我提出很多問題 雖然當天面試完後有點不爽，但是其實也學到很多。 目前我的規劃如下 一、如果是就業服務中心安排的面試，我打算參考20%的意見。 二、如果是自己參加的考試部分，我再斟酌看看 所以在我找到下一份正職工作以前，持續參考大家的建議是必要的 所以我不會刪文，也請大家再繼續給我指教，如果是與資遣相關的事 也會盡量回復你們的問題，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.25.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1441116618.A.365.html
推
09/01 22:41, , 1F
建議不要講 人家未必有耐心或聽得懂你說的
09/01 22:41, 1F
謝謝，所以現在我先選一些有上沒上都不會有得失心的公司來試試看
推
09/01 22:43, , 2F
同意，面試時間有限，而且大部分應該會讓自己落入不利
09/01 22:43, 2F
→
09/01 22:43, , 3F
的狀況
09/01 22:43, 3F
謝謝，如上所述，而且我舉8/29那間公司的例子來說是因為把這件事告訴面試官 從面試官的回應也可以學習到很多東西
→
09/01 22:50, , 4F
跟你同天離開的,看到你的遭遇蠻遺憾的,我對彰銀印象
09/01 22:50, 4F
→
09/01 22:51, , 5F
本來不錯...就業中心的廠商不好的比例偏高,你確定要
09/01 22:51, 5F
→
09/01 22:51, , 6F
多花時間跑中心介紹的面試嗎
09/01 22:51, 6F
這是要領失業給付一定要的步驟@@，它推介的工作跟要我自己找的工作都算 另外還有安排上課，以後這些東西我都可以PO在失業版跟版友分享
推
09/01 22:52, , 7F
不用刪文啦，又沒寫到什麼。支持你
09/01 22:52, 7F
推
09/01 23:09, , 8F
在youtu
09/01 23:09, 8F
→
09/01 23:10, , 9F
be上發現了這支影片XD
09/01 23:10, 9F
推
09/01 23:16, , 10F
影片根本直接套用模組的吧我猜
09/01 23:16, 10F
→
09/01 23:16, , 11F
09/01 23:16, 11F
看一看真的蠻像的耶~~不過同梯們在百忙之中抽空做的。 付出的蠻多心力的，我覺得這個影片是值得肯定的。
推
09/01 23:27, , 12F
說不定離開是好事阿，加油
09/01 23:27, 12F
謝謝，我也希望下個工作會更好
推
09/02 00:47, , 13F
不管刪不刪刪，面試還是會問離職原因
09/02 00:47, 13F
→
09/02 00:48, , 14F
那為何有人要原po刪文嘛
09/02 00:48, 14F
說到這點我發現有些諜對諜的情況出現，早上彰銀某A打來勸我刪文還有其他建議 結果晚上就有彰銀某B打來，幾乎全盤推翻某A跟我講的話，重點是A跟B兩人根本不認識~~ 不知道是甚麼情形~~ ※ 編輯: acerbenq (115.43.25.172), 09/02/2015 08:55:26
推
09/02 08:33, , 15F
該不會是怕負面？
09/02 08:33, 15F
推
09/02 09:41, , 16F
彰銀怕負面消息流出～？
09/02 09:41, 16F
我認為就道理上來說，彰銀可以用三個理由白紙黑字將我資遣 應該是自認這三個理由能夠禁得起檢驗，結果今天根本不敢給我~~ 白紙黑字寫下的東西尚且如此，其他的事光想就覺得可怕~~ 不過我相信每間銀行都有負面的東西吧，就看個人造化了，畢竟大家都需要工作的
推
09/02 10:31, , 17F
你沒說啥 不用刪 就彰銀想壓下來而已
09/02 10:31, 17F
※ 編輯: acerbenq (115.43.25.172), 09/02/2015 12:43:10
推
09/02 16:08, , 18F
放下吧...盡量讓自己更好
09/02 16:08, 18F
→
09/02 16:08, , 19F
下山人遭遇的多了...
09/02 16:08, 19F
→
09/02 16:08, , 20F
沒人真的關心權益
09/02 16:08, 20F
→
09/02 16:08, , 21F
只能努力當自己在其位時，不會跟他們一樣爛
09/02 16:08, 21F
→
09/02 16:08, , 22F
我只希望他們的親友甚或他們自己都有遇到的時候
09/02 16:08, 22F
謝謝您的關心喔~
推
09/02 19:08, , 23F
大概是賺來的考試報名費用光了，在重招一次
09/02 19:08, 23F
這我就不知道了
推
09/02 19:34, , 24F
要堅持拿到非自願離職書的證明噢！
09/02 19:34, 24F
有拿到了，謝謝
→
09/03 00:11, , 25F
其實身為被你服務過的客戶，看完你所有的發文後真的
09/03 00:11, 25F
→
09/03 00:12, , 26F
感到很驚訝，沒想到表面老實的你，竟會寫出這些話
09/03 00:12, 26F
→
09/03 00:12, , 27F
，能被彰銀這種官股行庫的資遣也算是利害，畢竟做
09/03 00:12, 27F
→
09/03 00:12, , 28F
法不像外商，如果工作能力態度佳，是人才早留都來不
09/03 00:12, 28F
還有 22 則推文
還有 8 段內文
→
09/03 12:40, , 51F
自願離職的情況，我就在兩間銀行看過，這種陋習本來就應
09/03 12:40, 51F
→
09/03 12:40, , 52F
該被糾正。
09/03 12:40, 52F
※ 編輯: acerbenq (223.139.138.140), 09/03/2015 15:22:07
推
09/03 19:27, , 53F
怎麼可能半年領資遣費開心出國玩 唬爛也要打草稿
09/03 19:27, 53F
→
09/03 19:27, , 54F
彰銀中辦半年資遣費也才1萬多 誰會開心出國玩
09/03 19:27, 54F
沒錯，我也覺得如此
推
09/03 21:32, , 55F
老實說沒人真的care發生什麼事,你要放下才是成功的
09/03 21:32, 55F
→
09/03 21:32, , 56F
報復
09/03 21:32, 56F
您說的沒錯，這篇寫太多我目前在做的事了，已刪一部分，謝謝 ※ 編輯: acerbenq (223.139.138.140), 09/04/2015 00:31:08
推
09/04 00:16, , 57F
有人care啊！ 讓我們繼續追下去
09/04 00:16, 57F
推
09/04 07:32, , 58F
有打算寫篇個案研究的論文，分析你這事的始末嗎？引頸盼
09/04 07:32, 58F
→
09/04 07:32, , 59F
望你的分享
09/04 07:32, 59F
如果客戶到我離開依然不諒解，我只能說很遺憾跟該客戶緣分很淺，無法取得原諒。 約略知道是哪間公司，只是在這過程中有50%以上的事我不能決定。 有時我做出來的結果是這樣，但主管跟客戶講的是怎樣我就不提了。 另外我想到了跟台企銀借房貸的經驗來分享一下，順便感謝台企銀。 台企銀的經辦最後跟我說台企銀甲主管接受做我的房貸，但乙主管反對 平常他的案子是給乙主管簽核的，但我的案子他是給甲主管簽的 這位經辦沒跟我說這兩位主管是誰。 只是很感謝甲主管有核准給我這件房屋買賣可以成交的最低額度。 當時我的房貸案子確實有些疑難雜症的地方，所以不容易借到要求的額度。 假設當時的情況是沒有核貸的話，情況可以分成以下兩種 1.經辦直接拒絕我，沒開台企銀戶頭，沒拿資料，沒簽名蓋章等等。 2.經辦雖然知道成功機會不大，但還是幫我申請看看，拿所有的資料 簽名蓋章加上開戶頭等等，過了一段時間後，跟我說沒核貸。 如果是第2種情況，這位台企銀經辦又剛好運氣不好，說不定會有以下情形 A.這位經辦為了申請我的案子，其實付出了時間精神，但甚麼成果都沒有。 B.我身為客戶，說不定會很不爽，覺得你這個經辦拿了所有的資料 而且又浪費我的時間，結果沒辦法核貸，簡直就不專業又沒能力。 C.此時原本就反對承做我案件的乙主管，說不定就跟這位台企銀經辦說 「這個案子本來就不能做，你是不是收了acerbenq的好處，才這麼認真申請。」 遇到A+B+C合在一起時，說不定第1種情況會好些 當然我的房貸案幸好最後算是成功的，所以沒有以上的情況發生。 最後還是要重申我只是在講我的台企銀房貸申請案件而已。
噓
09/04 07:37, , 60F
一直出國玩，不認真找工作，還要拿失業給付?納稅人對
09/04 07:37, 60F
→
09/04 07:37, , 61F
這種投機份子真的很不爽！
09/04 07:37, 61F
謝謝您的指教
推
09/04 08:11, , 62F
笑死人了，是繳多少稅，講的好像別人靠你包養XD
09/04 08:11, 62F
推
09/04 11:54, , 63F
拿失業給付是他的權益 出國玩是他的事 你管真多
09/04 11:54, 63F
推
09/05 09:44, , 64F
台灣最美麗的風景是人，希望你能在大家鼓勵下討回該有的
09/05 09:44, 64F
→
09/05 09:44, , 65F
權利
09/05 09:44, 65F
推
09/05 10:34, , 66F
看到這裡,真心覺得自己放下5年銀行經歷轉行是正確選
09/05 10:34, 66F
→
09/05 10:35, , 67F
擇,有這樣的反對請領失業津貼的理由,台灣每週工時
09/05 10:35, 67F
→
09/05 10:36, , 68F
排世界第3長不是沒道理
09/05 10:36, 68F
→
09/05 10:38, , 69F
納稅人對社會福利申請者的心態跟消費者心態一樣,也是
09/05 10:38, 69F
→
09/05 10:38, , 70F
神邏輯
09/05 10:38, 70F
感謝以上幾位板友的俠義相挺
推
09/05 10:57, , 71F
真的找不到工作領失業津貼沒錯啊，但是找認識的公司戶幫忙開
09/05 10:57, 71F
→
09/05 10:57, , 72F
不錄取證明來達到領失業給付的條件？這是故意的吧，而不是真
09/05 10:57, 72F
→
09/05 10:57, , 73F
的找不到工作？
09/05 10:57, 73F
→
09/05 12:29, , 74F
原PO,你申請失業給付的離職公司填哪家?
09/05 12:29, 74F
推
09/05 12:55, , 75F
認識客戶公司是法律幾等親啊，還要避嫌，笑死人了XD
09/05 12:55, 75F
→
09/05 12:56, , 76F
給銀行離職員工開證明，公司有什麼好處可拿?
09/05 12:56, 76F
→
09/05 12:56, , 77F
沒好處拿，證明又是神邏輯
09/05 12:56, 77F
哀，這些是我本來打算以後PO失業版的，現在寫在金融版是有點節外生枝。 首先我失業後去就業服務中心問過，並沒有要公司開不錄取證明。 只是在要交給就服中心的求職紀錄表寫公司聯絡方式跟應徵結果。 失業的前3個月，除了會安排上課外 每個月要完成就服中心安排的1份應徵，自己也要找2間應徵，合計3間 自己找的公司可以是認識的，這是沒問題的。 應徵方式有包含面談在內的很多種 郵寄履歷表再加上電話聯絡是其中一種可被接受的應徵方式 接著提到我在職的最後期間初步詢問客戶的結果如下 1.拒絕我應徵：我還是會跟客戶說謝謝 2-1.接受我應徵並表示會錄取：有客戶表示歡迎我到他們那邊上班，我回答 的大意是說以後真的需要的話，會提出正式應徵，到時再麻煩你們。 2-2.接受我應徵但不錄取：這時我回答客戶的大意是如果以後有需要， 就請協助我完成後續應徵後不錄取的步驟。 再來以某公司為例，我詢問公司是否有缺人，對方回答有缺會計 但適合女生，且薪資我也不會接受，我當時認為結果是2-2 日後如果有需要，正式應徵前我會再打電話問一下某公司 如果是1，那我就不會寄履歷表了，也不會寫在求職紀錄表 如果還是2-2，那我會寄履歷表完成正式應徵，並寫在求職紀錄表說我沒被錄取 但如果變成2-1，此時我被錄取後又有以下兩種 2-1-1錄取後我去上班：我會寄履歷表完成正式應徵，並寫在求職紀錄表說我被錄取 2-1-2錄取後我不上班：我會寄履歷表完成正式應徵，並寫在求職紀錄表說我被錄取 但是因為什麼原因，所以我選擇不去。 所以以一個失業的人來說 我做的事為在職期間先詢問客戶願不願接受我應徵， 以後適當時機時會再打電話問一次，並且向願意接受我應徵的公司提出正式應徵， 接著在求職紀錄表寫下應徵結果。 不太了解這樣有甚麼心術不正的問題，可能是彼此間誤解太深了。 iten：我能做的就是盡可能找尋願意接受我應徵的公司，包含認識的公司。 應徵後，不論有沒有錄取，我都會將真實結果寫進求職紀錄表，並不是沒錄取才會寫。 當然錄取後我會不會去上班，就是另外的考慮了。可能您會有一些疑慮 是因為版上剛好遇到的是2-2情況板友。 factory2002：目前還沒請當初在彰銀的客戶幫忙 milk7054：感謝 ※ 編輯: acerbenq (223.136.240.91), 09/06/2015 01:00:08
推
09/06 04:16, , 78F
你要寫清楚 不然會以為你不想上班貪圖失業補助
09/06 04:16, 78F
→
09/06 04:16, , 79F
我是覺得就只是技巧性取得 當然這是你的權益
09/06 04:16, 79F
我是很想趕快找到工作啦，也謝謝您的諒解
推
09/06 18:43, , 80F
收資料有什麼不對，白癡客戶有的一直想苟且，浪費大
09/06 18:43, 80F
→
09/06 18:43, , 81F
家時間。
09/06 18:43, 81F
是我沒把客戶服務好，對客戶了解不夠 ※ 編輯: acerbenq (223.136.240.91), 09/06/2015 22:17:42
‣ 更多 acerbenq 的文章
文章代碼(AID): #1LvR7ADb (Finance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 acerbenq 的文章
文章代碼(AID): #1LvR7ADb (Finance)