Re: [請益] offer選擇:國泰GMA 元大交易MA 國壽外匯

看板Finance作者ysc0123 (初生之犢)時間9年前 (2015/06/05 23:02)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《hellomoto123 (哈囉摸偷壹貳參)》之銘言： : 大家好 : 經過了漫長的面試，有幸拿到了國泰GMA、元大證券金融交易MA、國泰人壽財務投資部門 : 外匯及凱基銀行金融交易MA : 還有中信TA還在面試中，但元大與國泰給我的考慮時間無法等到中信結果出來，所以應該 : 會放棄中信。 : 對於以上這些offer，以我目前的了解還無法肯定地做出選擇，所以想來PO文請教版上的 : 前輩，是否能給我一點意見？ : 先提一下我的背景，大學是理工科系，研究所轉到管院，都是國內學校。對於交易及投資 : 一直滿有興趣的，但其實不知道有沒有天分。而且其實我志向並沒有很明確，這也是為何 : 我無法肯定選擇交易室的原因，好像覺得GMA這種program也不錯。 : 我選擇工作的依據應該是十年後的薪水XD，也就是說可以學到多少東西，有了這個部門的 : 牌子未來跳槽是否容易，還有像是如果在交易室工作，當部位很大時如果有賺錢分紅就會 : 很多。而起薪是我目前最不在意的一部分，另外我覺得未來應該會有很多跳槽的機會，所 : 以企業文化方面也是覺得還好。 : 以下是我目前對於這些offer的了解： : 國泰GMA： : 月薪 65k : 2.5年的輪調，分別在人壽、銀行及金控的營業企劃部門，主要是以專案導向做策略方面 : 的工作。在我的認知中GMA好像是目前本土銀行MA中輪調最廣的，高度比較高，雖然是第 : 一屆，但國泰滿重視的。也有很多海外歷練的機會。感覺很有發展性(?)。另外也有跟人 : 資聊到，如果做一做發現不喜歡，可以再讓我內轉到國壽的財投部門，他說不會很難(?) : 。這種program跟交易室比起來是不是分紅會比較少?不像交易室如果可以幫公司賺很多錢 : 就可以拿到非常高的薪水? 但是似乎可以學到比較多不同的東西。 : 元大證券金融交易MA： : 月薪 60k左右，還沒收到正式聘書所以還不確定 : 研究、交易及sales都會接觸到，再根據自己興趣選喜歡的部門(不知道是不是真的可以選 : 到自己喜歡的?或是要看公司分配?)，一直聽說元大證券的交易室滿厲害的，聽說很容易 : 跳外商(?)，一直找不到元大MA或是在交易室的前輩來詢問，所以確切內容不是很清楚， : 如果有前輩願意分享元大的企業文化、交易室的詳細資訊或是MA的發展性，先謝謝你了:) : 國泰人壽財務投資部門外匯： : 這個月薪沒有公開所以先保密，當然比上面兩個少 : 這個有和外匯部門主管面談過，說一開始主要是執行外匯交易，等到對市場熟悉後，最快執行外匯交易,之前不是有一個自稱外匯下單工具人,搞得大家都在猜是不是自己的同事XD : 可能一年，但有人到三四年之後，就可以有自己的部位，主管說因為我是理工背景，也有就算可以有自己的部位,也要看主管信不信任,不然你會寧願自己手上沒有部位 : 財工方面財務模型開發的經驗，所以希望我可以負責開發財務模型，做quant方面的工作重點是你主管對模型有沒有充分的認知,有些主管就只會看你回測曲線有沒有45%線向上啦參數跟變數可能都分不太清楚,更不用跟他說模型的假設,參數穩定性等等你回測個十年,等到你實際RUN部位一個月沒賺錢,就說你模型有問題其實很多主管從來都不懂,模型就是把人的想法做一個邏輯性的陳述再從歷史資料得到充分的驗證,一致性的去執行這個想法而已模型也不是什麼絕對客觀的東西,可是有些人就是不懂 : ，這方面還滿吸引我的，因為一直對這個滿有興趣。而主管說部門的優勢是資金非常充足如果主管不支持的話,管那麼多部位只是自找麻煩啦 A管一億美金,每天動個兩千萬,你管十億一天動個兩億,誰會被拿放大鏡檢視? : ，薪水很有發展性，感覺是靠實力說話，如果真的很強就可以拿比其他人高非常多的薪水 : ，這方面我也非常喜歡。另外優勢是部門資金非常多，如果有機會拿到很大的部位，分紅 : 方面也會非常高。前陣子也有討論過這個部門，不少人給予不佳的評價，想請問各位前輩壽險的BONUS大多就是大鍋飯啦,更何況外匯就是被定義成避險,不是追求絕對收益影響各大壽險外匯損益最大的來源還是台幣,賺錢只會被說靠台幣貶值啦這樣也好,賠錢就說是避險成本(and/or)台幣升值,壓力比較不大麻誰還閒閒年初就定義SAA,benchmark避險比例多少,平均tenor多少靠,這樣損益一拆解不就清清楚楚,要我怎麼躲既然制度不清楚,你做得好不好自然無法很明顯的反映在獎金上阿從上面就一小包下來,大家論資排輩分一下雖然我沒待過國泰,可是聽起來有點像在畫大餅,先騙進來當下單工具人再說要是國壽真這麼有誠意,叫他比照GMA的薪水給你嘛可是國泰外匯在壽險算前面的了,制度各方面好像都相對比較完整只是跟你說一下小眉角,免得你有錯誤的期待 : 不推薦的原因是什麼嗎？ : 至於凱基銀行MA目前還沒有和人資及部門主管有太多交流，所以並不太了解，但感覺應該 : 是沒有前面幾個有發展性(?)。 : 因為志向真的沒有很明確，才會在GMA及交易室這麼不一樣的offer之間猶豫。 : 希望各位前輩不吝分享，幫我指個明燈XD : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.139.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1433516567.A.EB4.html

→

hellomoto123

06/05 23:25, , 1^F

06/05 23:25, 1^F

推

joeey

06/05 23:43, , 2^F

06/05 23:43, 2^F

推

eatfish

06/05 23:49, , 3^F

06/05 23:49, 3^F