Re: [新聞] 5分內銀行遭搶644萬 4大疏失防搶演練白費了

看板Finance作者louise13 (人脈第一)時間10年前 (2015/04/19 15:44)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

哪來的白癡記者這個不幫行員講話就真的太說不過去了你告訴我台灣業界銀行的現況，行員注重內控跟推信用卡哪個比較重要? 你告訴我行員起薪每年都在降低，又沒有加班費，上面不請人，導致五點多不能關帳，現金入庫，這個是要怪廢物勞工局，政府，資方，還是行員? 你告訴我業界銀行現況，那間做到熟客完全不能五點以後入行為什麼"只"檢討基層? 我要求連坐到董事長跟所有董事會成員，還有個經事業體的所有總經理一起抓去關 ※ 引述《pkuguy (janice)》之銘言： : 【新聞】5分內銀行遭搶644萬 4大疏失防搶演練白費了 : 中時新聞 2015年04月18日 04:10 許素惠／新聞分析 : 新聞影片：https://www.youtube.com/watch?v=flXtWKneqvE

: 台中銀行虎尾分行遭熟人搶走624萬元，荒唐的是，案發時銀行已打烊，行員便宜行事讓 : 人入內，更未及時啟動警報系統，加上保全人員毫無制止和延遲報案等4大疏失，在在顯 : 示，警方和業者平日再怎麼「逼真」的金融機構防搶演練其實「攏是假」。 : 警方每年至少會有兩次金融機構防搶演習，員警模擬得深入如真，行員也都能依照SOP配 : 合演出，逼真情況往往嚇到正在辦事的民眾。但演練再怎麼逼真，畢竟是假的，平日演習 : 是否有效，要真正發生才能見真章。 : 警方審視昨日這起搶案，行員反應簡直荒腔走板。銀行打烊後，行內人員銳減，留守人員 : 理應謹慎應對登門客戶，詎料行員卻只因認識嫌犯是客戶兒子，就輕易地打開側門，引狼 : 入室，實在太掉以輕心。 : 其次，歹徒只要求拿錢出來，並未要求金額，另名行員居然不按警報系統，反而選擇就範 : ，乖乖地將抽屜中所有現金交給歹徒，讓歹徒毫不費吹灰之力就得逞，逃之夭夭。 : : 警方認為，依照銀行運作模式，在大門關閉打烊後，所有現款都會鎖置入金庫，歹徒犯案 : 時已經傍晚5點多，營業大廳的櫃檯抽屜內，竟然還有600多萬元，令人質疑行員的專業。 : 也讓這起案件成為近年罕見得手的銀行搶案。 : 行員臨機應變能力不足，無法臨危不亂在先；歹徒行搶後又未能亡羊補牢，拖延6分鐘才 : 報案，讓警方錯失圍捕的黃金時機；而保全人員全程作壁上觀，讓搶匪如入無人之境，幸 : 好透過監視畫面確定嫌犯身分鎖定，但發生這宗離譜案件，台中銀行實應好好檢討員工的 : 訓練。 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150418000379-260106 : 心得：這篇是新聞的幕後分析，主要是警方對於這起搶案的事後看法和檢討。 : 目前看到的幾則新聞，有些出入，例如中國時報是說保全經過襄理同意才開門。 : 而《自由時報》是說「穿黑色上衣的黃仁郁現身側門敲門，佯稱要匯款， : 叫熟識的林姓女行員幫他開門，因黃仁郁常陪母親來匯款，是熟客， : 林女因而沒有戒心，打開側門讓他進來。」 : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/872792 : 不管是哪一種情況，最終結果就是讓嫌犯進來。不過這種搶案很少，因為大部分 : 都怕知道面容，所以都戴安全帽和口罩怕被人認出。 : 加上近年的搶案多是搶停放在銀行門口的運鈔車，直接到銀行分行搶錢的已很少， : 所以可能才導致讓行員以及保全大意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.16.58.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1429429450.A.22F.html

→

coyoteY

04/19 15:53, , 1^F

04/19 15:53, 1^F

→

coyoteY

04/19 15:55, , 2^F

04/19 15:55, 2^F

→

coyoteY

04/19 15:56, , 3^F

04/19 15:56, 3^F