Re: [請益] 財金所出路

看板Finance作者rain999 (雨)時間9年前 (2014/11/26 00:52)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串3/6 (看更多)

: 坦白說這行學歷只是敲門磚 : 名校學碩士只能保障大部分工作的面試資格 : 這行沒有一個雇主會因為你念了啥就用你 : 就算你今天是念了哈佛MIT，還是要面試如果你今天念哈佛MIT面試的工作跟一般研究所一定不一樣跟你一起競爭的人層次也會不同這段論述好像彷彿學歷無用論只要到面試關大家就平起平坐了事實是你沒有學歷連面試關都進不去 : 金融業任何你覺得外表光鮮亮麗的工作 : 背後都有人經過無數的努力才拿到 : 進入名校，實習卡位等 return offer 這種人已經排不完了 : 目前商院實習已經競爭到你連選擇實習工作 : 的權利都不一定有，有缺放出來就是一群人在搶，碩士都不一定搶的贏學士你知道嗎 : 更別說你還要跟有背景幫他瞧工作的人競爭 : 舉個簡單的例子，別人財金系念了四年 : 你今天只用兩年拿到財金碩 : 假設你們一樣認真都沒有虛度光陰 : 如果你以前沒有基礎或是其他背景產生綜效 : 實際上你學兩年的財金要怎麼跟四年的比？沒有基礎不可能上名校財金所所以拿財金所的兩年跟大學部的四年比毫無意義加上大學部的四年還有一些很廢的必修選修課 : 如果你說那些願意給無經驗新人機會的公司 : 大家在學校都上一樣的課，你要怎麼只用 : 財金所這個學歷就拿到面試機會？沒這個學歷你連面試機會都沒有 : 重點是在課後充實你自己的時間你做了啥 : 簡言之，不要以為你念了財金所就有選擇 : 未來工作內容與公司的權利 : 職場沒有你想的這麼簡單念了財金所本來選擇就多啊不然幹嘛念大部分的人念研究所都是為了有更好的選擇吧我認為這篇回文完全否定研究所的價值但是在台灣事實的真相就是你沒有研究所絕大部分的人都只能做基層工作 (當然少數菁英例外但這種人也不會來這邊問這種問題) 對於原PO的建議(假設你是個資質普通的人) 念完研究所的確身價會提高但也只有在你爭取第一份工作時有用至於之後要尋找更好的工作基本上比較不會重視你學歷了那至於第一份工作重要與否則是見仁見智我相信你可以舉出無數的正例和反例如果你今天不是天賦異稟(台大財金書卷之類) 我的建議還是念一下台政研究所吧身邊同學的認真和強度都會鞭策你成為更好的人至於課程我個人覺得對於職場幫助是有限的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.224.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1416934348.A.BF8.html

推

babesun

11/26 00:59, , 1^F

11/26 00:59, 1^F

推

guishang

11/26 01:10, , 2^F

11/26 01:10, 2^F

→

guishang

11/26 01:10, , 3^F

11/26 01:10, 3^F