[請益] 怎樣讓理財專員比較願意理你認真介紹?
先自介小弟就一副工程師模樣
30來歲 帶個眼鏡 穿個無領帶襯衫黑褲子 不是那種有錢老伯樣
至少乾淨整齊 不拉塌不荷葉邊不死阿宅臭臭樣 至少我對我的長相自認沒問題
有一筆小錢想理財 但去過國泰世華(2家)和聯邦銀行
去找理財專員說想理財 感覺就在敷衍你 正眼都不看你一下
我都還沒開口深談自介
直接就拿他桌上一張啥xx基金的廣告 就想打發你
小弟我自認口氣也沒問題 就客氣說"請問我想要理財 可以幫我介紹一些嗎"
我需要的是 理財專員會拿出一拖拉庫商品 仔細跟你介紹 然後說哪個好 分析給你聽
小弟我不是奧客 好賺真的會買 大概幾十萬購買力 我買過保險連動債
銀行人員不是都很缺業績嗎? 為什麼我遇到的理專都這樣?
想請問要怎樣做 理財專員比較會認真理你?? 跟你認真介紹商品?
ps:不要寄信推銷哦 我比較希望自己去附近銀行找
在內湖 太遠的我不會大老遠跑去 找到後認真研究後才買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.69.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1416268790.A.1D6.html
推
11/18 08:11, , 1F
11/18 08:11, 1F
→
11/18 08:11, , 2F
11/18 08:11, 2F
推
11/18 08:44, , 3F
11/18 08:44, 3F
推
11/18 08:46, , 4F
11/18 08:46, 4F
推
11/18 08:56, , 5F
11/18 08:56, 5F
推
11/18 09:48, , 6F
11/18 09:48, 6F
我是要去理財賺錢的 沒必要去整人啦 是我運氣不好都遇到不愛鳥人的嗎?
還是這行本來就這樣 不是有錢VIP老伯大地主樣就懶得理你 理專就做那些人就飽了??
一副窮酸工程師樣幾十萬的業績根本看不上眼懶得做?
推
11/18 09:59, , 7F
11/18 09:59, 7F
推
11/18 10:20, , 8F
11/18 10:20, 8F
→
11/18 10:33, , 9F
11/18 10:33, 9F
→
11/18 10:38, , 10F
11/18 10:38, 10F
真的這樣開口 對方會認真理你嗎? 還是一樣丟一張桌上單子叫你自己看打發你?
推
11/18 10:40, , 11F
11/18 10:40, 11F
推
11/18 10:42, , 12F
11/18 10:42, 12F
→
11/18 10:42, , 13F
11/18 10:42, 13F
→
11/18 10:43, , 14F
11/18 10:43, 14F
→
11/18 10:44, , 15F
11/18 10:44, 15F
推
11/18 11:37, , 16F
11/18 11:37, 16F
→
11/18 11:37, , 17F
11/18 11:37, 17F
→
11/18 11:38, , 18F
11/18 11:38, 18F
我真的會買啊 但我遇到的理專 我只開口問想要理財 請他介紹產品
根本連問都沒問我 就直接丟單子打發 叫我自己看
→
11/18 11:54, , 19F
11/18 11:54, 19F
→
11/18 11:56, , 20F
11/18 11:56, 20F
不是報名牌 是感覺理專不想鳥人 一副不缺業績的樣子 懶得理你 他也不是很忙
就好像你找店員說想買衣服 請他幫忙介紹 他就直接丟型錄給你 叫你自己看
不會熱情跟你說現在有折扣 不會問你想買哪種風格的衣服
不會主動介紹你說這件好看適合你
而且投資本來就要評估 要給我資料 投報率 風險這些研究一下 都不給 怎麼買?
像我的保險員主動跟我推銷澳幣連動債 熱情介紹 還主動給我資料
我評估後好賺 一口氣就買了幾十萬
推
11/18 12:44, , 21F
11/18 12:44, 21F
※ 編輯: kokoko0707 (119.14.69.56), 11/18/2014 13:10:24
推
11/18 15:25, , 22F
11/18 15:25, 22F
推
11/18 15:29, , 23F
11/18 15:29, 23F
→
11/18 15:30, , 24F
11/18 15:30, 24F
→
11/18 18:10, , 25F
11/18 18:10, 25F
推
11/18 18:20, , 26F
11/18 18:20, 26F
推
11/18 19:27, , 27F
11/18 19:27, 27F
→
11/18 19:28, , 28F
11/18 19:28, 28F
推
11/18 20:04, , 29F
11/18 20:04, 29F
推
11/18 20:37, , 30F
11/18 20:37, 30F
→
11/18 20:37, , 31F
11/18 20:37, 31F
→
11/18 20:42, , 32F
11/18 20:42, 32F
推
11/18 20:46, , 33F
11/18 20:46, 33F
→
11/18 20:46, , 34F
11/18 20:46, 34F
→
11/18 21:30, , 35F
11/18 21:30, 35F
推
11/18 21:48, , 36F
11/18 21:48, 36F
推
11/18 22:05, , 37F
11/18 22:05, 37F
推
11/18 22:31, , 38F
11/18 22:31, 38F
推
11/18 22:33, , 39F
11/18 22:33, 39F
→
11/18 22:34, , 40F
11/18 22:34, 40F
→
11/18 22:51, , 41F
11/18 22:51, 41F
推
11/18 23:00, , 42F
11/18 23:00, 42F
推
11/19 00:01, , 43F
11/19 00:01, 43F
→
11/19 05:52, , 44F
11/19 05:52, 44F
噓
11/19 09:31, , 45F
11/19 09:31, 45F
→
11/19 09:32, , 46F
11/19 09:32, 46F
推
11/19 14:31, , 47F
11/19 14:31, 47F
→
11/19 14:32, , 48F
11/19 14:32, 48F
→
11/19 14:33, , 49F
11/19 14:33, 49F
→
11/19 14:34, , 50F
11/19 14:34, 50F
→
11/19 14:35, , 51F
11/19 14:35, 51F
→
11/19 14:36, , 52F
11/19 14:36, 52F
→
11/19 14:37, , 53F
11/19 14:37, 53F
推
11/19 14:40, , 54F
11/19 14:40, 54F
推
11/19 14:42, , 55F
11/19 14:42, 55F
→
11/19 14:42, , 56F
11/19 14:42, 56F
推
11/19 14:47, , 57F
11/19 14:47, 57F
→
11/19 14:48, , 58F
11/19 14:48, 58F
→
11/19 14:49, , 59F
11/19 14:49, 59F
→
11/19 14:50, , 60F
11/19 14:50, 60F
→
11/19 20:00, , 61F
11/19 20:00, 61F
→
11/19 20:01, , 62F
11/19 20:01, 62F
推
11/20 09:20, , 63F
11/20 09:20, 63F
→
11/20 09:20, , 64F
11/20 09:20, 64F
→
11/20 20:58, , 65F
11/20 20:58, 65F
推
11/20 22:36, , 66F
11/20 22:36, 66F
推
11/23 15:57, , 67F
11/23 15:57, 67F
推
11/23 15:59, , 68F
11/23 15:59, 68F
→
11/23 15:59, , 69F
11/23 15:59, 69F
推
11/26 09:15, , 70F
11/26 09:15, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):