Re: [問題] 如果瘋狂擠兌 中央存保理賠的錢哪裡來?

看板Finance作者 (鷹野34(下棋吧))時間11年前 (2014/10/04 09:20), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
推 mackulkov: 請問哪位大大願意轉發文去八卦板闢謠的呢? 以開民智 10/04 08:53 也不一定要闢謠吧,反正一堆人只聽自己想聽的,告訴他們實話就像阻止詐騙,常常不討好 我相信大部分民眾金融常識沒這麼差，BBS、臉書影響力也沒大到會造成擠兌。 反倒可看哪些客戶最近受影響來提領存款的，相信是推銷基金、保險、信用卡很好的名單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.120.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1412385647.A.BE2.html
推
10/04 10:34, , 1F
中央存保有200萬存款保障 會怕只是因為怕倒罷 如果真的
10/04 10:34, 1F
→
10/04 10:34, , 2F
倒了 台灣也玩玩了 你還有活下去的必要嗎？ 頗呵
10/04 10:34, 2F
推
10/04 10:37, , 3F
只能說炒這些議題的議員 假社運團體真的是在政治操作
10/04 10:37, 3F
→
10/04 10:37, , 4F
真正的社運團體就不太打這個 頂多打金衛
10/04 10:37, 4F
→
10/04 10:41, , 5F
金衛又怎麼了,這家公司KPMG簽的,看三月底的資料
10/04 10:41, 5F
推
10/04 10:47, , 6F
財報是落後資訊，四大簽出來的照樣一堆倒帳~~~
10/04 10:47, 6F
推
10/04 10:58, , 7F
前幾天中南部不是才傳說「郵局」要倒閉了？謠言滿天飛。
10/04 10:58, 7F
→
10/04 10:58, , 8F
三立新聞
10/04 10:58, 8F
→
10/04 10:59, , 9F
懷疑「郵局要倒」　婦哭鬧提現金180萬
10/04 10:59, 9F
→
10/04 11:11, , 10F
那才報永遠是落後資訊,四大簽出來一樣有可能有假
10/04 11:11, 10F
→
10/04 11:13, , 11F
幹嘛還看財報
10/04 11:13, 11F
→
10/04 11:16, , 12F
這次虧損根本不是營運問題只是認列問題
10/04 11:16, 12F
→
10/04 11:16, , 13F
一年營運現金流9E多港幣(會計年度到2013Q1)
10/04 11:16, 13F
→
10/04 11:17, , 14F
當時帳上現金及約當現金27E多港幣(前一年也有21E多)
10/04 11:17, 14F
→
10/04 11:20, , 15F
除非有明確資料懷疑財報造假或是近期有重大變化
10/04 11:20, 15F
→
10/04 11:20, , 16F
不然給30E台幣clean的額度問題在哪
10/04 11:20, 16F
→
10/04 11:27, , 17F
當時的計息借款8E多,一年的現金流都還得掉
10/04 11:27, 17F
推
10/04 11:29, , 18F
樓上基本上說的沒錯 但對中國企業小心點比較好 因為中國索力
10/04 11:29, 18F
→
10/04 11:30, , 19F
的財報正是這樣 一年的營運現金流就可以還掉6000萬美金
10/04 11:30, 19F
→
10/04 11:31, , 20F
結果噗的一聲 一個月就倒了....
10/04 11:31, 20F
→
10/04 11:32, , 21F
四大簽的,現金流對營收毛利對的起來,有確實在營運
10/04 11:32, 21F
→
10/04 11:32, , 22F
原則上我先相信它,要看仔細一點再看確實金流,子公司
10/04 11:32, 22F
→
10/04 11:33, , 23F
往來資料,再仔細把細節慢慢檢視
10/04 11:33, 23F
→
10/04 11:33, , 24F
但現再也不是有人找到這財報或這公司有問題
10/04 11:33, 24F
→
10/04 11:34, , 25F
反正就覺得沒擔保給30E根本賣台
10/04 11:34, 25F
推
10/04 11:36, , 26F
確實只打無擔保是外行人的想法 不過這版應該都是業內人
10/04 11:36, 26F
→
10/04 11:37, , 27F
所以我覺得我們可以深入點討論 旭光和索力我們行都沒過 這兩
10/04 11:37, 27F
→
10/04 11:38, , 28F
家財報都沒問題 索力的財報更是簡直太棒了 現金流強勁 毛利
10/04 11:38, 28F
→
10/04 11:39, , 29F
比寶成還高 可是它的產品實在看不出來為什麼可以那麼高
10/04 11:39, 29F
→
10/04 11:39, , 30F
而且索力有倒嗎..
10/04 11:39, 30F
→
10/04 11:40, , 31F
再加上是晉江模式-沒事跑到德國上市 所以就把這案擋掉
10/04 11:40, 31F
→
10/04 11:41, , 32F
該不會是永X
10/04 11:41, 32F
→
10/04 11:42, , 33F
嗯？老闆突然失蹤又現身 公司說錢不見 你覺得沒問題嗎？
10/04 11:42, 33F
→
10/04 11:45, , 34F
有問題阿很怪,覺對是個爛case沒接到恭喜貴行
10/04 11:45, 34F
→
10/04 11:45, , 35F
但沒倒阿
10/04 11:45, 35F
→
10/04 11:49, , 36F
好吧 要堅稱這樣不算倒的話也可以啦 不過這樣的財報是真的嗎
10/04 11:49, 36F
→
10/04 11:50, , 37F
銀行碰到這樣的事跟長官說 這沒倒啊～應該會被K的飛起來
10/04 11:50, 37F
→
10/04 11:51, , 38F
一個現金流那麼強勁的公司 老闆捲款要幹嘛....
10/04 11:51, 38F
→
10/04 11:51, , 39F
這就是我不懂的地方...如果財報沒問題純粹老闆落跑
10/04 11:51, 39F
→
10/04 11:52, , 40F
其實倒還好,但問題是這公司都有在賺的話老闆幹嘛要跑
10/04 11:52, 40F
→
10/04 11:55, , 41F
是啊 所以問題就在於他真的有賺嗎？真的賺何必殺雞取卵呢？
10/04 11:55, 41F
推
10/04 14:52, , 42F
去八卦板根本是找麻煩，政治化太嚴重。唱反調就被噓
10/04 14:52, 42F
→
10/04 15:31, , 43F
八卦推爆就是正確，噓爆就是不正確，簡易判斷法
10/04 15:31, 43F
→
10/04 15:31, , 44F
然後開始有人會轉貼拿八卦好文做論述根據，根本奇觀
10/04 15:31, 44F
‣ 更多 Takano34 的文章
文章代碼(AID): #1KBqjllY (Finance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Takano34 的文章
文章代碼(AID): #1KBqjllY (Finance)