Re: [閒聊] 為什麼板上那麼多人想當交易員
看板Finance作者TERIYAKI (Trader in Wall St.)時間10年前 (2014/01/19 10:59)推噓19(19推 0噓 20→)留言39則, 20人參與討論串3/6 (看更多)
※ 引述《goodid520 (葡萄園採收果農)》之銘言:
: ※ 引述《FTA (^.^)》之銘言:
: : 本身是交易員
: : 但有點不了解為什麼板上那麼多人立志想當交易員
: : (本人是因緣際會進去)
推F大分享交易員工作型態
長期觀察下來 所接觸到的年輕人主要理由不外乎
- 對投資有興趣 (玩股票是全民運動)
- 想賺大錢 (想一步登天 不用靠死薪水)
- 工作有趣自主性高 (打雜少 做事不看老闆臉色)
: 大大
: 我也想當交易員
通常我也都會建議求職者先反思
- 興趣不一定要當飯吃 喜歡唱歌常去KTV報到就好了 不需要當歌手
- 這工作穩定度不高 一失足很可能就被炒
你必須面對績效壓力甘之如飴
- 交易極度講求紀律及自我檢討 挫折感當三餐 絕對不是讓人來自我實現的
: 可不可以教我要怎麼要才能成為一個交易員 ?
請培養特定市場商品的專長
將你的個人投資績效提高
這是確認你的興趣及操盤能力的基本方式
: 我強者朋友每次都在飯局上講他經手的部位有好幾位數
: 我聽了好羨慕QQ
不就是電腦裡的數字 又不是手上白花花的鈔票
(何況那是公司資金又不是你的)
市場隨便跌1% 一億元的部位當場虧一百萬
責任伴隨著壓力 我是覺得沒啥好羨慕
: 交易員真的一分鐘幾十萬台幣(美金?)上下嗎
: 那年薪不就比台積電工程師百萬年薪還高 !
這行業頂端比你想像地高很多
我在紐約打牌時認識一個交易員 我書上有提到 未滿30歲就年入"百萬美金"
但請記住 這產業組成是金字塔型的 一將功成萬骨枯
你看到的在職交易員好像都很賺 是因為更多賠錢的都被迫離開了
直銷的什麼寰宇領袖 超級保險業務 他們也是幾百幾千萬 行行出狀元
我認為他們的成功可能還比較掌握在自己手裡
交易員的賺賠有時是看市場運氣的
: 要怎麼樣才能成為一個電影裡演的那種大師 ? or 金融大俠
: 我平常會花幾千元買一些零股領股利 這樣也可以當交意員嗎
交易是一種持續性的行為
你的動作必須更多 不論市場漲跌都得學習做交易決策
: 交易員到底可以賺多少錢呀 Q Q ?
我認為這個沒有比較的意義 因為別人能賺 不代表你能賺
: 因為真的好奇 電視都會講神秘的職業
: 電影也會演
: 我認識幾個XX科技大學的朋友
: 他FACEBOOK 上面學經歷會寫
: 商學碩士
: 主觀式投資交易員 現職
: 員大操盤部 08'
: 凱雞自營選手 10'
: 群藝主觀式操盤手 11'
: 我都覺得好厲害 @@..............................
比較建議你實際地去了解
他們的背後花多少心力在學習
會哪些專業技術 多少時間在研究盤
然後問自己 有沒有那樣的熱誠跟能力
我十多年前就入行了 經歷過 歐元上市 911 金融風暴 <--歐巴桑
我有更多喜歡這份工作的理由
儘管市場會一直打擊你 但你每次都得重新站起 也許變得更強壯
你爬不起來的那次 就是你在這市場上的最後一場戰役了
到現在 我仍然每天都在期待開盤
想吃這行飯 請確認你是為了自己 還有對市場的執著
而不是聽說交易員很酷很賺 那撐不了多久
當看到光鮮亮麗的一面 要知道其實每個工作都有背後辛酸
天下沒有白吃的午餐
專業度 承擔是要逼死誰的績效壓力 長期下苦功
上戰場之前 請抱著必死的決心
--
TERIYAKI求職技巧分享 http://tinyurl.com/6oyjsj9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.209.189
→
01/19 11:08, , 1F
01/19 11:08, 1F
推
01/19 11:23, , 2F
01/19 11:23, 2F
→
01/19 11:23, , 3F
01/19 11:23, 3F
→
01/19 11:24, , 4F
01/19 11:24, 4F
→
01/19 11:24, , 5F
01/19 11:24, 5F
→
01/19 11:25, , 6F
01/19 11:25, 6F
→
01/19 11:25, , 7F
01/19 11:25, 7F
→
01/19 11:26, , 8F
01/19 11:26, 8F
→
01/19 11:27, , 9F
01/19 11:27, 9F
→
01/19 11:32, , 10F
01/19 11:32, 10F
推
01/19 11:40, , 11F
01/19 11:40, 11F
→
01/19 11:52, , 12F
01/19 11:52, 12F
推
01/19 11:55, , 13F
01/19 11:55, 13F
推
01/19 13:32, , 14F
01/19 13:32, 14F
推
01/19 15:17, , 15F
01/19 15:17, 15F
→
01/19 18:15, , 16F
01/19 18:15, 16F
推
01/19 20:05, , 17F
01/19 20:05, 17F
推
01/19 20:41, , 18F
01/19 20:41, 18F
推
01/19 21:09, , 19F
01/19 21:09, 19F
推
01/19 21:53, , 20F
01/19 21:53, 20F
→
01/19 23:42, , 21F
01/19 23:42, 21F
推
01/19 23:56, , 22F
01/19 23:56, 22F
→
01/19 23:56, , 23F
01/19 23:56, 23F
→
01/19 23:57, , 24F
01/19 23:57, 24F
→
01/19 23:58, , 25F
01/19 23:58, 25F
推
01/20 00:04, , 26F
01/20 00:04, 26F
推
01/20 08:39, , 27F
01/20 08:39, 27F
→
01/20 08:40, , 28F
01/20 08:40, 28F
→
01/20 08:41, , 29F
01/20 08:41, 29F
推
01/20 20:57, , 30F
01/20 20:57, 30F
推
01/20 22:00, , 31F
01/20 22:00, 31F
→
01/20 22:02, , 32F
01/20 22:02, 32F
推
01/21 03:15, , 33F
01/21 03:15, 33F
→
01/21 03:16, , 34F
01/21 03:16, 34F
推
01/21 17:12, , 35F
01/21 17:12, 35F
推
01/26 22:13, , 36F
01/26 22:13, 36F
推
03/18 13:47, , 37F
03/18 13:47, 37F
推
03/18 13:50, , 38F
03/18 13:50, 38F
→
06/08 18:04, , 39F
06/08 18:04, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):