Re: [閒聊] 臺灣土地銀行102年度招考報名人數
※ 引述《nbahoop (我難過)》之銘言:
: http://botexam.tabf.org.tw/tw/Ptc_10202landbank/default.asp
: 類組代碼 甄試類組 報名人數 錄取率
: E7201 一般金融人員(五職等) 1337 8.2%
: E7202 資訊人員-機房輪值人員(五職等) 11 18%
: E7203 資訊人員-程式設計人員(五職等) 80 15%
: E7204 資訊人員-資安人員(五職等) 3 66.6%
: E7205 資訊人員-資安人員(七職等) 0
: E7206 資訊人員-網路規劃人員(五職等) 2 100%
: E7207 資訊人員-網路規劃人員(七職等) 0
: E7208 法務人員(八職等) 22 13.6%
: 考區
: 台北 師大附中 台北市大安區信義路三段143號
.............................................
今天休假看到這個報名人數的確是有些驚訝,順便算一下正取的錄取率
應該很多人很羨慕念資訊的吧,不過詳看簡章會發現一點都不意外,資安
5職等報名必要條件(大學畢,1年資訊工作經驗,有ISO27001主稽核證照)
我不是念資訊的不知道那個主稽核證照好不好考?再來錄取率100%的網規
5職等報名必要條件(大學畢,1年資訊工作經驗,有CCNA,CCNP證照)CCNA我這
個資訊外行人都有聽過,思科網路工程師證照,剛google報名費250美金,應該
不是免洗證照,再來看錄取率18%的機房人員,門檻很友善,只要大學畢,但是
要輪大夜班,難怪只有11人報名,報名人數少一定有原因的,大夜班長期下來
影響身體健康,結婚生子後又是一個考驗,所以最多人還是選擇考5等程設人員
,最競爭的5等一般金融,設了證照英文的門檻,錄取率8.2%算很正常,如果只要求
大學畢業,那錄取率大概就和我以前五大行庫聯招的時代一樣,錄取率只有1%~3%
,但是大家都知道那只是假象而已,8.2%的土銀難度一定比94年94年的五大聯招難考
最後我很驚訝的是8職等竟然有22人去考,我當初看簡章要律師資格以為報名人數
應該會掛0,畢竟能考上律師的人應該不會安於一個月6萬元的工作,當然或許只是
當個跳板,最終目標還是司法官或檢察事務官,打了這麼多只是想表達一件事,各位
不要看到錄取率就以為好考,錄取率高底的組別都有原因的,這麼多組我覺得最難
考的是8職等的法務人員,還有這種用英文和證照篩選報名人數或許會變成一個趨勢
有心想進入公營或公股的在學生或同業,證照和英文能力真的是多多益善,不然考試
能力再強,英文和證照不符資格也沒有用~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.57.251
→
08/27 11:30, , 1F
08/27 11:30, 1F
※ 編輯: sayesvv2 來自: 202.39.57.251 (08/27 11:38)
推
08/27 11:35, , 2F
08/27 11:35, 2F
推
08/27 11:35, , 3F
08/27 11:35, 3F
→
08/27 11:36, , 4F
08/27 11:36, 4F
→
08/27 11:36, , 5F
08/27 11:36, 5F
→
08/27 11:37, , 6F
08/27 11:37, 6F
→
08/27 11:38, , 7F
08/27 11:38, 7F
推
08/27 12:25, , 8F
08/27 12:25, 8F
推
08/27 20:10, , 9F
08/27 20:10, 9F
→
08/27 20:11, , 10F
08/27 20:11, 10F
→
08/27 20:31, , 11F
08/27 20:31, 11F
→
08/27 20:31, , 12F
08/27 20:31, 12F
→
08/27 20:33, , 13F
08/27 20:33, 13F
→
08/27 21:17, , 14F
08/27 21:17, 14F
推
08/27 21:20, , 15F
08/27 21:20, 15F
推
08/27 22:49, , 16F
08/27 22:49, 16F
推
08/28 00:09, , 17F
08/28 00:09, 17F
推
08/28 00:47, , 18F
08/28 00:47, 18F
推
08/28 00:51, , 19F
08/28 00:51, 19F
推
08/28 00:53, , 20F
08/28 00:53, 20F
推
08/28 00:59, , 21F
08/28 00:59, 21F
→
08/28 01:00, , 22F
08/28 01:00, 22F
→
08/28 01:02, , 23F
08/28 01:02, 23F
→
08/28 02:03, , 24F
08/28 02:03, 24F
推
08/28 12:44, , 25F
08/28 12:44, 25F
推
08/28 22:57, , 26F
08/28 22:57, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):