Re: [請益] 銀行MA跟會計事務所

看板Finance作者 (lego)時間12年前 (2013/04/28 01:55), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 就我個人的理解 : MA因為錄取率低加上起薪高 : 所以幾乎是各所出路的第一志願 : 但我在想 : 如果在事務所 : 或許比較辛苦 : 但好處是專業會累積且不用怕經濟不景氣 : 若把規劃拉長到十五年來看 : 在銀行變化太大 : 也很可能MA做一做轉任到一般行員 也有可能MA做一做一路做到高階主管的不在少數好嗎? : 但在事務所 : 只要能夠熬得過去 : 變成協理或會計師年薪也是好幾百萬在算的 敖不過去的 轉行也是很多的 : ------------------------- : 因此我的結論是 : 如果不怕吃苦進事務所或許是比較好的選擇 : 想請問大家這樣想法正確嗎 為什麼你的邏輯是進了MA=平庸,進了事務所=飛黃騰達? 還是你心中已經有答案要去事務所了,所以先給自己汙名化MA一個理由? 每個位置都要努力做才會變成狀元, 但以你原篇文章中這樣錯誤的邏輯和思維,去外面工作真的很危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.199.107

04/08 21:12,
賓利是哪排的車子? 台灣新聞什麼時候中國用語化了
04/08 21:12

04/08 21:12,
台灣也叫賓利阿
04/08 21:12

賓利耶 這麼有名的車..
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.139.80

04/28 02:04, , 1F
應該說在我想法裡 MA能不能當上主管有很大一部分是看天時
04/28 02:04, 1F

04/28 02:04, , 2F
地利 但事務所據我了解幾乎都可以一直往上升
04/28 02:04, 2F

04/28 02:57, , 3F
事務所副理到經理是一個障礙 協理到合夥人又是一個障礙...
04/28 02:57, 3F

03/04 19:32, , 4F
那是因為事務所根本沒管理職啊,理級只是底稿管理員而已
03/04 19:32, 4F

05/16 23:57, , 5F
沒記錯的話 四大及部分中型事務所要當經理必須要有CPA喔
05/16 23:57, 5F
文章代碼(AID): #1HV14958 (Finance)
文章代碼(AID): #1HV14958 (Finance)