Re: [請益]理專是逆著良心做事的專家嗎???

看板Finance作者 (藍菲琳)時間15年前 (2008/10/26 10:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串19/27 (看更多)
※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言: : ※ 引述《jwj (藍菲琳)》之銘言: : : 延續上一位版友的說明 為了希望其他不明白的版友更明白 : : 我補充一點東西 : : 不管是無條件保本、有條件保本、或是不保本 的連動債 在這次金融風暴都一視同仁 : : 因為連動債是 簡單的說是一個零息債券與選擇權的組合 : : 因為結合的方式不同(比如 是買權+債券 或是賣權+債券的組合不同) : : 而產生保本與否的差異 : : 但這些都是題外話啦......為什麼呢?? : : 因為連動債要贖回的時候的獲利多寡 當然是看他連動的標的股價好不好 : : 但是現在問題根本不在這裡 : : 而是發行這些商品的投資銀行(例如雷曼、美林)這些投資銀行因為次級房貸的關係 : : 使得這些優秀的銀行(每一間都比台灣銀行或是台灣郵政要穩要大)必須減記資產 : : 造成他們短期週轉不靈所以只好宣告破產或是重整 : : 這件事情是美國爾街成立以來 從來沒看過的也沒發生過的 : 你把幾件事混在一起說了 : (1) 所謂保本/不保本/條件式保本 是指投資人"持有至到期"前提下 : 依照合約所記載之公式 計算返還的本金金額是否保證不低於原始投入金額 : (2) 發行人是否依照合約規定返回本金 是否有違約風險 是一個獨立的課題 : (3) 投資人違約(要求提前贖回) 二級市場目前報價如何 是另一個課題 是的!這三件事情的確是獨立課題~ 為了避免文章長到大家直接END所以沒有寫太多 先說聲抱歉 第一項事件就是前幾個月吵的沸沸揚揚的連動債淨值跌破問題 也就是我提到的 以經由金管會及銀行公會審理若有銷售行為的疏失 銀行必須協助理賠 但現在的金融風暴問題出自第二與第三項 也就是讓許多投資人不能接受的情況 合約上我明明買的是持有到到期100%本金返還 但是現在卻不能贖回 癥結點在發行機構、保證機構若倒閉了 就陷入違約風險拿不回來 許多投資人會卡在 我買保本商品卻拿不回來理專欺騙我!!這樣的想法其實也很正常 至於第三項投資人違約要求提前贖回 次級市場報價很差 原因有幾個: 1.市場上害怕更多投資銀行將倒閉 所以不敢去承接這些商品 2.有些連動債根本不是雷曼發行的 是其他正常且健全的投資銀行發行 但是"計算代理人"是雷曼兄弟 這些也不能贖回 因為計算代理人是負責報價及記息 所以即便發行機構沒倒沒違約 仍然無法贖回(除非以更換新的計算代理人) 3.其實市場上早有一些所謂的"禿鷹"再私下承接 不過 都是以很低很低的價格買 目前想到先這樣了~版上超多強者 (例如B大)一眼就看出我混在一起寫 哈哈~(糗) -- 一提到愛情 人人都變成了詩人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.138.51
文章代碼(AID): #190zkU1f (Finance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 27 篇):
文章代碼(AID): #190zkU1f (Finance)