Re: 我想要問一下
※ 引述《Letdown (M.B.A R)》之銘言：
: ※ 引述《Verve ( 上升 沉默的你)》之銘言：
: 那天討論，有個同學的觀點我蠻贊同的，導演或許想試著說
: 真實世界是更繁複、具挑戰性的遊戲，諷刺每個玩者追求的最終境界
: 就是他們所忽略/遺忘的現實。
我覺得導演就是想要表現這個 而且說得不好
他拍的讓人不覺得他有什麼深刻的思考 這是問題所在
: 對於重複出現的狗狗還是很好奇並疑惑。
: 我在想，狗狗會不會只是單純的指引圖像，
因為狗狗海報和狗狗的存在太直接單純沒有深度了
我認為應該有更好的表現方式
而且指涉的太明白我就開始懷疑導演是不是還有其他的想說 結果沒有 很失望
: 幸好，Avalon是開放性結局，
: 因為，如果整部片的隱喻都以飄忽、擴散的方式去處理
: 又以明確的劇情結束，一定很突兀，矯情
: 這點，雖然不是很喜歡Avalon，倒覺得有一氣呵成的感覺。
開放性的結局好像是必然 可是我總是覺得有更好的處理方式
並不是說開放性的結局就很偷懶或是不用腦筋
只是他開放的太差了點
: : 呃，我自己是很討厭駭客任務，除了那一長串的白痴武打場面 ── 不覺得虛擬
: : 的世界總是會有戰鬥武打的戲嗎？而押井拍出來的那種冰冷又疏離的戰爭感覺，
: : 我覺得好多了。 ── 還有那種救世主般的設定，也非常不想看下去，沙丘魔堡
: : 的電影版也是這樣。
: 我覺得駭客裡還是有不錯的點耶，
: 例如它對「存在」提出的質疑，
: 我們主觀認定的存在，是「真實」的存在，或是大腦投射的幻覺
: 等等，都有蠻新的處理方式啊。
: 就它要詮釋的主題而言，比Avalon清晰多了。
我認為駭客任務(就是這個！)很不錯的地方就是其中提出的「質疑的點」
拍攝技巧我不大有研究
但我的想法和letdown一樣 之所以再把這部提出來是因為我一直重覆批評avalon的地方：
主題架構不完整、不明確
letdown講得比我好多了
: : 另外一點是，Avalon 可能並不是押井守作品裡很完整經典的一部
: : 我覺得他的重心其實還是動畫，這次因為借片時間所以先放這部
: : 大家下次可以再看看御先祖樣萬萬歲比較一下。
期待下次的放映
--
文學抽七星，漁夫抽希望。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.91
討論串 (同標題文章)