Re: 請問有人看過"四的法則"這本書嗎?

看板Fiction作者 (alessio)時間18年前 (2006/08/14 22:25), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hallum (開始到數計時)》之銘言： : 聽說跟達文西密碼蠻類似的.. : 看過的人可以分享一下心得嗎? : 謝謝.. 不太一樣吧，應該是在節奏的掌握上並沒有 達文西的扣人心弦。應該是在鋪陳上花的功夫比較多。 但是人物刻畫上，沒有達文西的深刻。 個人不太喜歡這本。但是題材類型的小說太密集出現。 會跟達文西比較是必然的，所以也許別人的閱讀經驗 會有不同的想法吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.171.245
推
08/16 16:29, , 1F
個人認為四的法則比較偏重人性的刻畫描寫。
08/16 16:29, 1F
推
08/19 17:17, , 2F
後來想想的確在開始的故事中已經揭示你所說的「人性」
08/19 17:17, 2F
→
08/21 02:30, , 3F
我想這本書對人物的刻畫比達文西強太多了，不曉得為什麼你
08/21 02:30, 3F
→
08/21 02:31, , 4F
這樣子講。劇情流暢，雖然秘書沒有那麼驚人，但對於氛圍的
08/21 02:31, 4F
→
08/21 02:32, , 5F
掌握倒是數一數二，一本溫暖的小書，我的評價。
08/21 02:32, 5F
→
08/21 02:32, , 6F
打錯，是「秘密」不是「秘書」。。。果然該睡了嗚～
08/21 02:32, 6F
→
09/22 23:47, , 7F
諾是不以達文西的型式來比較的話 我到覺得很好看喔!!
09/22 23:47, 7F
→
09/22 23:50, , 8F
如同樓上所說 是本扣住人心的故事 人物描寫的真的很詳述
09/22 23:50, 8F
→
09/22 23:52, , 9F
感覺你就像認識他們 在閱讀他們的故事 我個人很喜歡 : )
09/22 23:52, 9F
‣ 更多 bucklee 的文章
文章代碼(AID): #14u8V0It (Fiction)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bucklee 的文章
文章代碼(AID): #14u8V0It (Fiction)