Re: [誠徵] 鎌村國四應援團

看板FengYuan作者 (ㄉㄊ)時間14年前 (2010/04/23 05:37), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言: : 不管是縣市合併的時候 到現在 ... : 看到同是大台中的鄉民 為了贊成或反對在網路上互相攻擊 唉 .... : 豐原是很舒服的小都市 : 一個小地方卻有密度第二名的銀行 很小的百貨公司...跟一些縣府機關... : 雖然東西莫名奇妙的貴(聽說以前台灣省地王在廟東) : 但這是鄉民從小到大成長的地方 : 經過921 又看著豐原大道逐漸完成 總算有一家連鎖量販店 : 希望以後豐原能越來越好 其實我並非反對國道四號 但是希望它既然要拆掉這麼多人的家,就要審慎作為 今天終於在網頁上看到一張很模糊的「替代路線圖」 (行政院與交通部每回函一次,我就盧它一次黑箱作業,看來給國工局找了麻煩) http://gip.taneeb.gov.tw/ct.asp?xItem=18113&CtNode=2955 這條路線要挖那麼長的隧道,我的感覺他是要遷就現有的豐勢路端點 如果捨棄這個「必要的起點」,就不一定要往山上走,也不必挖隧道了 舉例來說,若採取生活圈四號之相似設計,其柱墩寬度為6.9公尺,與豐原大道共構 之可行性極高。若提前在跨越台鐵鐵道時轉向、沿東北街、遇豐原大道五段時與豐原 大道共構,在南陽路之前改走旱溪堤防,怎麼看都比硬要走山區來得直線 國工局回函之中提到「線性規劃」我想是隨便講的 它的替代路線連上生活圈2號時 根本就是T字型 何來線性規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.179.49 ※ 編輯: gentlwind 來自: 123.204.179.49 (04/23 05:38)

04/23 13:32, , 1F
我也是第一次看到比較確切的圖 不過跟之前想的一樣
04/23 13:32, 1F

04/23 13:33, , 2F
只是你說的東北街 我想只是換批人出來抗爭罷了 無奈~
04/23 13:33, 2F

04/23 13:34, , 3F
說到直線概念 這個還好 最扯的是國3霧峰段和興建中的機捷等
04/23 13:34, 3F

04/23 18:03, , 4F
我提東北街是因為沿著既有道路 則徵收拆遷會比較少
04/23 18:03, 4F

04/23 18:05, , 5F
優先順序應該是 安全>保育>發展>公平 我的家人其實已做
04/23 18:05, 5F

04/23 18:07, , 6F
拆屋搬家的心理準備 但是如果以後蓋出一條花三百億卻會
04/23 18:07, 6F

04/23 18:08, , 7F
在地震當中隧道毀損的不安全道路 家人會覺得很嘔 要蓋
04/23 18:08, 7F

04/23 18:10, , 8F
就好好蓋 看它兩次跨越斷層、隧道近四公里 我就頭皮發麻
04/23 18:10, 8F

04/23 18:12, , 9F
我們說的家 可是家人世世代代的記憶與傳承所在呀
04/23 18:12, 9F

04/26 23:54, , 10F
推這篇
04/26 23:54, 10F
文章代碼(AID): #1BqC6rad (FengYuan)
文章代碼(AID): #1BqC6rad (FengYuan)