[討論] 懇請板上鄉民支持反對國道四號通過鐮村
第一次在豐原版發文,
不過沒想到卻不是以快樂的心情在發文...
從小在鐮村長大, 喜歡鐮村的安靜與空氣
但是板上的大大與鄉民們或許也已經聽說國道四號要從豐原鐮村里通過的消息
依照目前的路線圖來看的話, 小弟家可能會在此高架道路的旁邊
原本優良的居住環境, 現在卻即將要被破壞了, 心裡總覺得很感嘆也很無奈
4/7號星期三晚上, 小弟也有到里活動中心去參加抗議活動,
同時也去聽聽看各方的說法.
最後總結自己反對的理由與想法如下:
1.
國工局一開始規劃此路線時, 使用的房屋分布圖是很久以前的圖檔,
而不是使用新的空照圖, 這點讓人覺得很可疑
(可以參考下面放的圖片)
http://ppt.cc/nsBT
其中黑線的虛線框起來的就是鐮村里
而圖上淡粉紅色的區域則表示有房屋在那些區域內,
但是這張圖與現在鐮村實際房屋分佈的情況相距甚遠
很多地方都已經是民宅了, 但是這張圖上面卻還是顯示是農田
2.
在星期三晚上, 張市長也有到里活動中心這邊,
她也強調, 從一開始知道這條路線之後, 她就一直是反對的
張市長認為這條國道並無法帶動整個豐原市的發展, 而且要犧牲豐原市的鐮村里
小弟也覺得, 這條國道經過鐮村里, 卻對當地的豐原與鐮村無什麼經濟助益,
就成全了潭子地區的發展, 個人認為很不公平
3.
此路線的國道要在潭子設立嘉仁交流道,
但是原本靠近慈濟台中院區的地方就已經有一個聚興交流道了
小弟以國工局發佈的照片, 在google map上找這兩個交流道的所在地
兩者相距竟然只有大約兩公里的距離, 這不是太浪費國家的公帑了嗎?
實在令人十分懷疑是不是有人在背後操作, 要炒潭子地區的地皮
4.
以目前此條路線, 還是一樣會經過斷層的地方
國工局的人員卻回應說:"核電廠也有在斷層的地方的阿"
但是小弟的疑問是,
核電廠使用的建築工法所形成的安全度一定是會比國道使用的工法安全度高很多
(且越安全的建築工法一定是需要更貴的成本)
但是國工局不可能使用如此安全且貴的作法來蓋國道,
所以這兩者應該不可以放在同一個基準點做比較
5.
小弟在會場的時候聽到鐮村的志工隊說,
他們默默付出改善鐮村社區的生活品質與環境已經好幾年了
最近好不容易獲得行政院農委會表揚的績優社區,
努力的成果總算要開始出現了, 但是現在整個鐮村里的樣貌卻要被國道破壞
真的是令人覺得十分可惜
以上是小弟反對的理由與淺見
希望板上的鄉民可以一起支持反對國道進入豐原的鐮村里
小弟感激不盡!!
另外小弟也有寫email去國工局抗議與陳情,
如果鄉民們知道有其他的陳情單位, 能否來信告訴我呢?
非常感謝大家有耐心的看到這裡, 謝謝各位大大與鄉民
以上內容如果有任何不妥, 也麻煩請版主來信告知,
小弟看到後會立即刪除, 謝謝版主.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.91.105
推
04/10 16:52, , 1F
04/10 16:52, 1F
→
04/10 16:53, , 2F
04/10 16:53, 2F
→
04/10 16:54, , 3F
04/10 16:54, 3F
推
04/10 22:14, , 4F
04/10 22:14, 4F
推
04/10 22:16, , 5F
04/10 22:16, 5F
→
04/10 22:18, , 6F
04/10 22:18, 6F
推
04/11 01:53, , 7F
04/11 01:53, 7F
推
04/11 02:47, , 8F
04/11 02:47, 8F
推
04/11 09:48, , 9F
04/11 09:48, 9F
推
04/11 12:07, , 10F
04/11 12:07, 10F
推
04/11 12:13, , 11F
04/11 12:13, 11F
→
04/11 12:15, , 12F
04/11 12:15, 12F
推
04/11 22:27, , 13F
04/11 22:27, 13F
推
04/12 16:17, , 14F
04/12 16:17, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：