Re: [轉錄]如果女人提倡性別平等，為什麼不當兵
要轉化觀念：當兵非「義務」，而是種「權利」！
身為女性要積極主動去爭取國家政府配給可以當兵的權利。
樂觀來看，幾乎可以想見未來男女更是平權，只是現行的社會配套不足。
大法官釋憲：
『男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同』
其實是迎合當下時空背景，灰色地帶的取巧說法。
可想見未來又會變成性別歧視的濫觴。
(為何女性要這樣？男性要那樣？誰有權利決定社會生活功能角色？)
如同國家機密是否屬全民知權？政務費的應用在哪？
憲法也是「人」來講，是會配合當下社會局勢解釋。
有人提問，都硬要在法條上作出解讀，背景卻是茲事體大、動搖國本的潛規則。
場面上用官話含糊帶過，待時局轉變後再修法精進。
當兵的「權利」被剝奪。
女性，你為什麼不生氣？
台灣對一般人民有槍械管制的限令，普通老百姓要接觸到槍枝不太容易。
能夠【玩槍、摸砲、坐飛機】，這應當是種特權！多麼榮耀與趣味的事！
但現令卻限制女性無法如男性一致的當兵、靠近到這些事務的機會。
有沒興趣接觸是一回事；但被強制淘汰，剝奪接觸學習的機會是另一回事！
現實生活上，義務役雖然薪水低於大眾期待，但也算是項收入。
有許多人無業在家，一毛錢沒賺，還要多花錢，去當兵賺個五千，都比沒有強。
何況軍隊還提供水電飲食衣物居住，各項生活必需品不愁。
再來，是特殊專長的教育：指揮領導、槍砲操作、電機通訊、造橋鋪路繁多等。
哪樣不是一般社會上，花錢都不定能學得的經驗。
更有人際關係拓展與全省奔波見識增廣，在在都是優點好處。
把當兵當成「權利」，而非「義務」。
具體執行，從現在開始。
發起女性一人多信，告知所有政府官員、立法委員、議員，
女性也要當兵的「義務」(權利)！
從而修法，讓所有人民皆有服義務役的權利與兩性平等共事機會！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: anfu 來自: 118.165.20.225 (07/31 16:20)
推
07/31 16:47, , 1F
07/31 16:47, 1F
推
07/31 22:47, , 2F
07/31 22:47, 2F
推
08/10 17:10, , 3F
08/10 17:10, 3F
→
08/13 00:51, , 4F
08/13 00:51, 4F
→
08/14 00:50, , 5F
08/14 00:50, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：