[問題] 女性主義 vs 人本主義

看板Feminism作者 (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2009/07/28 10:31), 編輯推噓1(1推 0噓 17→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
個人認為 女性主義 就是人本主義 只不過 女性主義關注性別的差異 多於人的差異 目前人們對女性主義的誤解 跟對人本主義的誤解是一樣的 簡而言之 就是保守派份子 對自己利益的維護罷了。 可悲的是，因為傳統教育的結果 很多人是看不到自己的利益而在為別人的利益在反對。 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.33.72
→
07/28 10:45, , 1F
不懂
07/28 10:45, 1F
→
07/28 12:44, , 2F
西方傳統的人本主義,由於其以男性思維建立的價值觀,與認同的
07/28 12:44, 2F
→
07/28 12:45, , 3F
價值模式,也是女性主義批判的對象之一 兩者的根本訴求並不一
07/28 12:45, 3F
→
07/28 12:45, , 4F
樣喔:)
07/28 12:45, 4F
→
07/28 15:51, , 5F
人本就是以人為本 會分派別就跟女性主義分派一樣
07/28 15:51, 5F
→
07/28 16:48, , 6F
我不知道你講的是Humanismus 還是中文字面望文生義的
07/28 16:48, 6F
→
07/28 20:57, , 7F
人本主義和人本教育有關嗎 感覺很多主義到台灣都變質
07/28 20:57, 7F
→
07/28 21:01, , 8F
反而讓小孩或家長擁有很大的權利 變老師處處受限
07/28 21:01, 8F
推
07/28 21:42, , 9F
女性主義當然"不是"人本主義。
07/28 21:42, 9F
→
07/29 15:44, , 10F
早先一點的feminism thought可追溯到歐洲近代十七世紀以
07/29 15:44, 10F
→
07/29 15:44, , 11F
來的天賦人權理性自由平等..啟蒙觀(甚至至今 依賴啟蒙預
07/29 15:44, 11F
→
07/29 15:45, , 12F
設 仍是常見的feminism論證正當自身的基礎),
07/29 15:45, 12F
→
07/29 15:45, , 13F
和humanism 有個疊合上的淵源..;
07/29 15:45, 13F
→
07/29 15:48, , 14F
再者 傳統女性主義思想型態和人道主義有些疊合相似處,
07/29 15:48, 14F
→
07/29 15:50, , 15F
在於(1)總依賴某型態的主體形上學;(2)放在fm80s~90s爭論
07/29 15:50, 15F
→
07/29 15:50, , 16F
來看 feminism發生的問題/侷限與危險,也正是人道主義的
07/29 15:50, 16F
→
07/29 15:52, , 17F
侷限與危險;(3)如同人類中心主義 容易是種容易是種排他
07/29 15:52, 17F
→
07/29 15:53, , 18F
這是我個人的關切興趣; 跟原po文無關
07/29 15:53, 18F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1ARcBkB8 (Feminism)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1ARcBkB8 (Feminism)