Re: [新聞] 晃胸廣告轉戰公車車體 綠議員轟

看板Feminism作者 (salome)時間15年前 (2009/04/10 21:32), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nominalism (諾米諾主義)》之銘言: : 舒舒、瑤瑤拍攝的線上遊戲電視廣告,引發爭議後停播,現在滿街跑的公車車 : 體廣告也被盯上,台北市議員砲轟,這些舒舒、瑤瑤拍攝的車體廣告,同樣有 : 妨害風俗之嫌,每天藉由公車行經的學校週遭,對兒童青少年產生負面影響, : 要求市府管一管,市府也立刻從善如流,今天之內,要求客運業者全部撤下。 : : 露胸廣告又來了!電視台不准播,滿街到處跑的公車車體廣告,卻成了漏網之 : 魚。台北市議員吳思瑤:「行經了4所大學、2所高中、2所國中跟7所國小,這 : 樣一個情色廣告行經這麼多所學校的學區,對於我們青少年孩童的心靈,實在 : 是殺很大!」 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.173.128.92 : 推 Kasheran:對於我們青少年孩童的心靈,實在是殺很大 XD 04/10 12:10 : → nominalism:四所大學的大學生也變成了青少年孩童的代表之一了 04/10 12:18 : 推 Kasheran:獵大胸女巫 04/10 12:45 : 推 reke:廣告可惡 但反制手段更糟 來回都是對女性的歧視 orz 04/10 14:15 也是對成年和未成年人的歧視啊。 套段我和兒子(6 months)的談話內容: "小猴子為什麼不能看奶奶呢?看不到奶奶小猴子要吃甚麼? 吃不到奶奶小猴子肚子餓了會生氣唷...好,媽咪幫忙跟Hilary說, Hilary你搞錯了啦,小猴子每天都要看到奶奶,不能看不到的。" 解釋一下這段話的背景,我們家會一起坐在沙發上看新聞, 看一看會停下來討論,這是某次討論到以前Hilary Clinton 想推廣對電視內容的管制,我跟孩子的爸都是反對派的, : → nominalism:而且還藉由弱智化和無能化台灣的青少年孩童來歧視女性 04/10 14:23 : → nominalism:夠可惡了吧~~ 04/10 14:23 : → hozuki:裸露=色情? 到底是誰來定義的... 04/10 14:24 : 推 CapeNo7:『瑤瑤』議員 04/10 14:29 : 推 Emolas:講得好像女人的身體一裸露就有損青少年的身心靈一樣 04/10 15:29 這麼說來我們全部都損毀啦,因為生出來的時候和生出來之前, 都沒辦法跟裸露色情之類的劃清界線。 嘖嘖嘖,真是人類的原罪 XD -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.79.40.3

04/11 11:10, , 1F
人會對裸露的身體感到罪惡是因為連結到生育的痛苦與責任
04/11 11:10, 1F

04/11 11:10, , 2F
樂於承擔責任的人相對開放,這才是進步的思想
04/11 11:10, 2F

04/11 21:56, , 3F
美國其實會看裸露的情境而決定算不算色情,餵奶不會被講話
04/11 21:56, 3F

04/11 21:56, , 4F
這點上比台灣沒有細節的批評好..但是我還是不同意
04/11 21:56, 4F

04/13 20:38, , 5F
樓上是不同意什麼?
04/13 20:38, 5F

04/18 12:05, , 6F
我並不覺得色情有甚麼了不起的,很色又怎麼樣?
04/18 12:05, 6F
文章代碼(AID): #19tqfbH0 (Feminism)
文章代碼(AID): #19tqfbH0 (Feminism)