Re: [閒聊] 女人的胸罩....

看板Feminism作者 (黑色素)時間15年前 (2008/09/01 21:12), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
另一點是醫學中立的問題 我覺得論這個點之前,要先釐清主流價值這部分 如果今天我覺得胸部大就是美,我想無論從哪個角度都沒有錯 這只是純粹個人的主觀感覺, 當然,它很有可能受到媒體論述與商業價值的操弄 但不可否認與避免的事實是,世界上必定會有一大群被操弄的人,否則何來操弄一詞呢 所以其實很多部分的主流價值,尤其審美這種很主觀的問題 在某些人內心的決策過程中,你要說它不存在自由意志,或者偽。自由意志,我並不反對 可是這個世界依舊存在具獨立思考能力的人, 就算紙片人已經流行良久,我依舊覺得那根本是邪魔外道... 所以如果要批評這種被少數人或者被商業利益操控的現象, 我認為被批判的對象不應是最末端的這些人(當然這些人的盲從現象也需要教育去改進) 而且我們比較需要的是對異己的尊重,如果今天紙片人和胖子,C和A之間不會歧視 我想應該沒有什麼問題,但這幾乎是不可能的(嘆)。教育失敗 所以在這種氛圍下,醫生只是最末端,順從要求的角色 當然整型外科的專業不止如此,只是如果有這些人來維持醫院或診所的營收,也沒必要拒絕 我想這無涉專業破壞與否,充其量是滿足為了滿足社會期待的患者而已,並非主動角色 他也不是自己想作怎樣就作怎樣,是患者要求,君不見一些頂著二顆籃球的人嗎... 所以在這個環節,醫生能作的影響和決定其實很少 話反著說回來,如果有人用美觀的因素,要求縮胸,到A這樣子 倘若在不可知的未來形成風氣,則醫生莫非又要揹上所謂"胸小壓迫"的共犯罪名嗎 (這個例子應該小心地避開對生理有害的部分,但那不是我這個例子的重點) 我不認為醫生在整個環節上,有什麼決定性的作用 如果有拒絕患者的醫生,那是因為它具有堅強的個人原則,不過和錢過不去的應該很少見啦 決定的是操控的人,和盲從的人,而不是這些"工具" 有不善處,還請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.175.129 ※ 編輯: melanocyte 來自: 61.224.175.129 (09/01 21:14) ※ 編輯: melanocyte 來自: 61.224.175.129 (09/01 21:16)

09/02 02:00, , 1F
推就算紙片人已經流行良久,我依舊覺得那根本是邪魔外道
09/02 02:00, 1F

09/02 19:33, , 2F
到底紙片人是怎麼流行起來的...那種身材明明一點也不好看
09/02 19:33, 2F

09/02 19:40, , 3F
有個說法是:日系衣服很可愛=>流行=>可是日系版型都偏小=>
09/02 19:40, 3F

09/02 19:40, , 4F
紙片人才穿得上=>紙片人穿衣服好看=>紙片人好看......XD
09/02 19:40, 4F

09/02 19:45, , 5F
「紙片人」不只是日系服裝流行的現象喔..."size zero"
09/02 19:45, 5F

09/02 20:13, , 6F
或是廠商節省物料的行銷方式?XD反正是苦到消費者要減肥...
09/02 20:13, 6F

09/02 20:18, , 7F
不是啦...請你去google查查"size zero"
09/02 20:18, 7F

09/02 20:21, , 8F
關鍵點不是節省物料。
09/02 20:21, 8F
文章代碼(AID): #18k-fNG8 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18k-fNG8 (Feminism)