Re: [討論] 「宅男」這個詞與性別/父權有關嗎?
※ 引述《fotofolio (投①號,逆轉勝)》之銘言:
[關於宅男的討論之後再回,這邊先刪掉]
: 這也說明「宅女」這個詞的負面攻擊性格感覺比「宅男」弱很多
宅男一詞是從日本的 "御宅族" 演變來的
而御宅族普遍指的是男性
同樣不出門、沈迷二次元世界的女人就變成叫做 "腐女" 唷
"腐" 相對於 "宅" 聽起來就很有貶意了 ^^
這樣的女生如果再 "懶散" 一點(出門不化妝)就變成 "干物女"
即使一點也不宅,又很努力的把自己弄得漂漂亮亮,
但是沒有結婚就變成 "敗犬"
相比之下,男生就只有 "宅" 與 "不宅" 的二分
誠如原 po 所說的,這些標籤都是在標示這群人與主流社會價值不合拍
而 "不合拍" 如果不是以異樣眼光看待,就是難逃匪短流長
雖然這些標籤意味著主流文化對非主流的暗貶
但是,這些標籤的產生正意謂著有這樣的一個族群正在產生,
且其數量龐大到需要一個新標籤來定位
這是不是意味著我們的社會正在越來越多元呢?
希望答案是肯定的 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.125.125.111
推
07/04 09:22, , 1F
07/04 09:22, 1F
推
07/04 10:35, , 2F
07/04 10:35, 2F
推
07/04 12:55, , 3F
07/04 12:55, 3F
推
07/04 17:26, , 4F
07/04 17:26, 4F
→
07/04 18:34, , 5F
07/04 18:34, 5F
→
07/04 23:37, , 6F
07/04 23:37, 6F
→
07/05 03:22, , 7F
07/05 03:22, 7F
→
07/05 03:25, , 8F
07/05 03:25, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):