[轉錄][轉]從性傾向的少數到性觀念的多數──씠…

看板Feminism作者bigbowl (我們的表演很爛)時間16年前 (2008/06/30 17:21)推噓17(17推 0噓 14→)

留言31則, 14人參與討論串1/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板] 作者: mirrorbluee (-) 看板: NCCU_SEED 標題: [轉] 時間: Mon Jun 30 05:16:10 2008 從性傾向的少數到性觀念的多數──讀者看PTT的拉板原文來源:八十五階公廁 http://blog.roodo.com/turdtowerking/archives/6244987.html 前人種樹，後人乘涼前人種樹，後人乘涼──俗諺上個週末(6/23)，有一群人在PTT上發動了申請新板的連署，板名叫做A.I.R.，譯名是「非典型親密關係」。乍看之下，這個板的性質的確讓人摸不著頭緒，短短五行的申請政見，看得出來主事者已經左支右絀，卻更顯得看板性質的模糊不清。後來在PTT的女性主義板，看到了他們擬的開板說帖，前後洋洋灑灑兩千字，努力地試著用一些基本概念的討論，來論述出一個獨立看板的必要。仔細閱讀之後，才明白這個看板是個基於 polyamory概念的社群式看板，開設的位置更是選擇在LGBT這幾個性少數看板(註)的隔壁。說到這裡，好像應該先解釋一下polyamory是什麼東西。這個詞可以在wiki上查得到，指的是一種非主流的性觀念，不把性行為視為一對一關係當中只對彼此開放的壟斷性特權，而向多重伴侶開放。polyamory同時還干涉到社群的問題，試圖用多重伴侶之間的支持網絡，來代替傳統一夫一妻的家庭圖像。華文世界裡頭在討論這個概念的書籍，就是那一千零一本：《道德浪女》，而且還是譯著，其他的文獻多半都是外文書籍。在華文世界當中，polyamory可說是一個相當陌生的概念。基於好奇，我去信向說帖的作者詢問了一下狀況，才知道他們在LGBT板也都貼了說帖。不過反應不一，有好有壞。我於是又跑到LGBT板去看看各板的回應，幾天觀察下來，G板、B 板和TS板基本上都是「不一定同意，但是尊重」的態度。連署的正負差也逐漸往上，最高曾經一度達到正17(正50才符合開板標準)。可是該篇說帖在拉板的反應卻是截然不同，有拉板網友逕以「炮友板」來指稱，更有不明就裡的板友用近日新出的一本小說集《非典型愛情》(這本小說集的優劣我們姑且不談，可是是跟polyamory概念一點關係都沒有的都會愛情觀)加以比附，認為自己就是「非典型」的受害者。再加上主事者的殷勤說明(根據他在女性主義板的說法，他會「找反對意見裡看起來比較講理的人寄說帖」)，好像惹惱了當初帶頭使用「炮友板」這個詞彙的網友，使得開板連署遭遇了反動員。反對票數從此一路上揚，截至本文寫作為止，正負差已經到了負19，看樣子開板連署是大勢已去。值得思索的是，在該篇說帖顯然已經有意識地壓抑「性」的比例，突顯社群重要的同時，拉板卻仍然用「炮友板」這個「唯性」的辭彙來指稱這個基於 polyamory概念的新看板。這不禁讓我感慨：當初主流社會污名化性少數社群的伎倆，卻活生生地在拉板上再一次搬演，只不過這次拉子們從性傾向上的少數，搖身一變成為性觀念上的多數，並且毫不留情地複製了主流社會的模式，來打壓性觀念少數的polyamory社群。是這樣的，我們都很熟悉主流社會對性少數社群的想像：這些「不正常」的人會聚在一起，一定是為了要滿足他們「不正常」的「性需求」。也就是說，在主流社會的想像中，G 板就是「一群死GAY炮在徵炮友」、拉板就是「一群死拉子要找人開房間」。主流社會往往無法想像到，性少數社群的形成，還有其他情感上、資訊上、認同上的相濡以沫，而不只是基於性慾上的需求。事實上，這種偏見也充分地展現在之前queer-sex的開板連署當中，反對者往往認為同志在性方面的討論已經有LGBT等板可以涵括，不需要另外開一個同志性愛板。可是我們卻會發現，在mentalk和womentalk之外，法西斯(女-性板)和西斯板(性板)的存在並不會顯得突兀。但是主流價值卻傾向於要求同志社群的網絡平台，將「性」的部分自行吸收到社群看板當中，拒絕另外開闢空間給同志的性愛討論。事實上，最後queer-sex的開板連署在既有社群的支援之下，成功地通過了連署門檻，可是卻在站方一句「已有拉板、甲板可以cover這方面的討論」之下，硬是被擋了下來。甚至還有人認為「學術網路不適合設立這種看板」，好像「性」本身不是什麼忌諱，不過「同志性愛」就有點傷風敗俗了似的。簡直就是把學術網路理解成複製保守價值觀的資訊平台，卻忘了學術網路包容多元的社會責任。相對於部分拉板網友的「炮友板」理解，有一個年近三十的「哈蕾」則是出面分享了自己當年和家庭抗爭，摸索拉子自我定位的過程，試著緩解板上對該說帖的「炮友板」指控，從新興另類社群的角度來同情、理解A.I.R.看板的社群需求。不過該篇文章沒有引起什麼回應，馬上就淹沒在拉子社群的日常分享和討論當中。當初第一個使用「炮友板」這個詞彙的網友，甚至又氣不過地跑去修改自己的反對理由，再一次強調了自己的偏見，堅稱 A.I.R.：「根本就是炮友板嘛」。顯然還是沒有意識到自己在複製主流社會的壓迫手法，依舊用唯性的觀點在污名化A.I.R.的polyamory社群理想。或許是時代真的已經不同，如今的性傾向少數甚至有了「政治正確」的保護罩，不再像當年一樣人人喊打，以致於像這麼缺乏自覺地複製主流壓迫的橋段，會在拉板社群中大喇喇地上演。也或許是性少數社群的空間已經變得那麼理所當然，以致於身在其中的人甚至忘了這一切都是有人在前面頭破血流爭取而來的。有句老話叫做前人種樹、後人乘涼，有涼可乘當然是好事，可不要忘了當初種樹人的辛苦，在別人種樹的時候不幫忙就算了，還倒打一耙。註：LGBT指的是女同lesbian、男同guy、雙性bisexual、跨性transgender這幾個性少數族群的看板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.48.25 ※ 編輯: mirrorbluee 來自: 218.160.48.25 (06/30 05:25) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.237.189

推

pzs

06/30 22:46, , 1^F

06/30 22:46, 1^F

→

pzs

06/30 22:47, , 2^F

06/30 22:47, 2^F

推

Nitrate

06/30 23:03, , 3^F

06/30 23:03, 3^F