[請益] 請問女權主義的訴求

看板Feminism作者 (arnold)時間16年前 (2008/06/06 22:09), 編輯推噓21(21推 0噓 44→)
留言65則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問現在女權的訴求是什麼?現在有一些女生的訴求真的不合理，所以我想問問看 女權主義的訴求是否和她們一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.36.35
推
06/06 22:22, , 1F
這種東西翻翻書很快的...至於某些女生的要求...
06/06 22:22, 1F
→
06/06 22:22, , 2F
我只能說那根本不是啥女權
06/06 22:22, 2F
→
06/06 22:23, , 3F
如果你指的女生是PTT文化強大的沙文意識中常常提的那些行為
06/06 22:23, 3F
→
06/06 22:23, , 4F
如果是要做報告的話,真的,自己看書
06/06 22:23, 4F
→
06/06 22:29, , 5F
可能是一根溫柔聰明又性感有智慧的大肉棒吧。但，說真的，
06/06 22:29, 5F
→
06/06 22:29, , 6F
這樣的訴求，男人們有幾個能滿足呢？唉....
06/06 22:29, 6F
推
06/06 22:48, , 7F
我唯一的訴求就是你有種去問那些你嘴巴講的女生 而不是遷
06/06 22:48, 7F
→
06/06 22:48, , 8F
怒/牽拖到女權主義上。
06/06 22:48, 8F
→
06/07 01:27, , 9F
PTT文化→不聽話的女人=公主病=女性主義者
06/07 01:27, 9F
推
06/07 01:31, , 10F
我只能說你問錯版了，這個版除了叫你看書和罵你外，
06/07 01:31, 10F
→
06/07 01:31, , 11F
不會說別的了
06/07 01:31, 11F
→
06/07 01:34, , 12F
該爬的文章不爬,該看的文章不看,胡亂在版上亂問一通
06/07 01:34, 12F
→
06/07 01:35, , 13F
不管是到哪個版都是沒禮貌的行為吧
06/07 01:35, 13F
→
06/07 01:39, , 14F
我只是覺得這個版的版友變得越來敏感了，以前還會說
06/07 01:39, 14F
→
06/07 01:40, , 15F
去看哪本書，現在是劈頭就罵......
06/07 01:40, 15F
→
06/07 01:44, , 16F
女性主義流派那麼多,真要講還不知從何講起..至少我沒
06/07 01:44, 16F
→
06/07 01:45, , 17F
有那種用幾百字就可以讓人大約了解的功力,真的比較快
06/07 01:45, 17F
→
06/07 01:47, , 18F
精華區有介紹一些簡單易懂的書,當初也是從這些書開始
06/07 01:47, 18F
→
06/07 01:48, , 19F
看起....
06/07 01:48, 19F
推
06/07 02:07, , 20F
如果一種"主義"可以寥寥幾字就回答回畢，那歷年要這麼多
06/07 02:07, 20F
→
06/07 02:08, , 21F
研究和討論幹嘛？
06/07 02:08, 21F
推
06/07 08:48, , 22F
只有叫看書跟罵?彼得先生你眼睛瞎了嗎?還是眾多的討論不合
06/07 08:48, 22F
→
06/07 08:48, , 23F
您口味您視而不見?
06/07 08:48, 23F
推
06/07 09:38, , 24F
某些人論述能力差 只能隨意在網路放話 可憐
06/07 09:38, 24F
推
06/07 17:45, , 25F
他只是完全的表達出ptt文化罷了...
06/07 17:45, 25F
推
06/07 17:56, , 26F
"叫你看書和罵你" 與它版比較的確較常出現
06/07 17:56, 26F
→
06/07 17:58, , 27F
尤其是您的言論是反女性主義時 沙文主義就直接丟出
06/07 17:58, 27F
推
06/07 18:10, , 28F
本來比較專業的討論版就會要你看書爬文，為何?
06/07 18:10, 28F
→
06/07 18:10, , 29F
因為，這邊是討論版不是教學版
06/07 18:10, 29F
推
06/07 18:14, , 30F
你去一些性質跟這裡很像的版一樣會這樣
06/07 18:14, 30F
推
06/07 18:16, , 31F
無理頭的拋出問題，卻又沒有做功課，我不覺得版上反應
06/07 18:16, 31F
→
06/07 18:17, , 32F
有什麼不對的地方
06/07 18:17, 32F
推
06/07 18:21, , 33F
至於反女性主義，這版我看到的都是對女性主義沒有認識
06/07 18:21, 33F
→
06/07 18:23, , 34F
戰鬥力太弱還來，就顯的像來亂的
06/07 18:23, 34F
推
06/07 20:28, , 35F
每個女性面臨的困難千百萬種 不如先想一下自己日常生活
06/07 20:28, 35F
→
06/07 20:29, , 36F
經驗 以此提出作為討論依據 沒頭沒腦就要別人給答案
06/07 20:29, 36F
→
06/07 20:29, , 37F
問一百人可能有一百種困擾與訴求
06/07 20:29, 37F
推
06/07 22:57, , 38F
T 那是因為在別的板 是別種語言例如：八卦板不要心得文 黑
06/07 22:57, 38F
→
06/07 22:58, , 39F
特板不要日記文 那是每個板的風格 只有腦殘人才會沒看到這
06/07 22:58, 39F
→
06/07 22:59, , 40F
些 只focus在女性板不能有其主體風格
06/07 22:59, 40F
推
06/07 23:28, , 41F
舉性騷擾認定的例子而例 有讀過相關資料的都知道
06/07 23:28, 41F
→
06/07 23:28, , 42F
現在判準其實是經過debate過後的結果
06/07 23:28, 42F
→
06/07 23:35, , 43F
資訊不對稱是難免的 但偏偏這邊總是來了一群
06/07 23:35, 43F
→
06/07 23:36, , 44F
自以為抓到女性主義缺點 實際上一無所知的人
06/07 23:36, 44F
推
06/08 09:43, , 45F
bigbowl,ShieChang 我所謂的它板並非八卦黑特
06/08 09:43, 45F
→
06/08 09:45, , 46F
而是研究院的其他版 我去一些性質很像的版都不會這樣
06/08 09:45, 46F
→
06/08 09:46, , 47F
"比較專業的討論版" "是討論版不是教學版"
06/08 09:46, 47F
→
06/08 09:47, , 48F
這只是您自己偏狹的定義 畢竟我們的版名是女性主義
06/08 09:47, 48F
→
06/08 09:48, , 49F
而非專業的女性主義討論版
06/08 09:48, 49F
推
06/08 09:49, , 50F
結果原PO也沒繼續回應 像是蒸發了一樣
06/08 09:49, 50F
→
06/08 09:49, , 51F
這篇文的發問結構 跑去西哲版或馬克思版或其他發文詢問
06/08 09:49, 51F
→
06/08 09:50, , 52F
我看也差不多是要求原PO先看書或把問題更聚焦 而不是沒頭
06/08 09:50, 52F
→
06/08 09:50, , 53F
沒腦地問
06/08 09:50, 53F
→
06/08 09:51, , 54F
原PO看似自己有所觀察 卻也不詳細描述 就要別人丟答案來
06/08 09:51, 54F
→
06/08 09:52, , 55F
套 這事想要驗證什麼嗎？ 女性主義這類人文學科又不是
06/08 09:52, 55F
→
06/08 09:52, , 56F
自然課學友可以推算推演的定律
06/08 09:52, 56F
→
06/08 09:52, , 57F
科 有
06/08 09:52, 57F
推
06/08 16:33, , 58F
T 你要說別的板就請把那些板明確列出來 不然我也可以說你
06/08 16:33, 58F
→
06/08 16:34, , 59F
就是愛找碴 別的板友都不會這樣（找碴還真簡單 帽子扣上就
06/08 16:34, 59F
→
06/08 16:34, , 60F
對了 是吧T）
06/08 16:34, 60F
推
06/08 16:42, , 61F
我看Thompson來找碴蠻久了
06/08 16:42, 61F
推
06/08 18:18, , 62F
它板當然比較少會有"罵你或叫你看書"這種反應
06/08 18:18, 62F
→
06/08 18:18, , 63F
那是因為它板也比較少這種專程來找碴的白目啊...
06/08 18:18, 63F
→
06/08 18:19, , 64F
你看事情怎麼能夠只看一半??
06/08 18:19, 64F
推
06/09 16:17, , 65F
何必問 反正你也不是真的想知道
06/09 16:17, 65F
‣ 更多 darthvader1 的文章
文章代碼(AID): #18IKKtdA (Feminism)
‣ 更多 darthvader1 的文章
文章代碼(AID): #18IKKtdA (Feminism)