Re: [觀點] 為什麼沒有人教我用衛生棉條?

看板Feminism作者c234 (阿咪)時間16年前 (2007/10/28 00:10)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

之前就有聽說衛生棉條這種東西也有聽說台灣只有OB一牌不太好用兩年多前去歐洲的時候第一次購買了衛生棉條來使用真的十分方便同行的兩位表姊就不敢使用我想有時候不是因為處女膜的迷思是因為有要把異物塞入身體某部分的恐懼感後來要回台灣之前就大肆的採購了一番接下來每半年出國一次我都會利用去香港轉機時在機場的免稅商店購買或者請友人出國或轉機時代為購買那時就會感嘆為何台灣竟然沒有我喜愛的品牌只有OB 說到價格如果是在歐洲購買眾多品牌競爭之下並不會太貴跟衛生棉其實差不多看到轉錄文章中另一種月事杯就像沒使用過棉條之前很難想像一樣我也很難想像一個杯子如何放入陰道內？雖然環保的立意很好不過要清洗保持清潔的確是件麻煩事但是據說衛生棉條可以沖入馬桶中所以棉條會比衛生棉減少垃圾量嗎？雖然使用棉條可以游泳但我並沒有在生理期游泳在生理期我就會不自主的覺得想要避開任何可能的感染途徑（因為怕陰部潮濕會黴菌感染）即使使用棉條還是會覺得比起不是生理期生理期還是有生理心理的影響所以衛生棉條能夠帶給女性充分的自主權我是非常同意的（這段希望大家看得懂我表達的意思）順帶一提如果台灣大量引進各品牌棉條會不會因此減弱處女情結？雖然有大量文獻證明棉條不會傷害處女膜也有醫師持反對立場認為可能導致處女膜破裂 http://0rz.tw/bf3dW 但不管會不會傷害「有可能傷害處女膜」會不會導致處女膜成為「完全」不可信的判別處女與否工具（雖然本來就「相當」不可信處女情結本身也沒必要）因為沒有判別工具進而導致處女情結逐漸消失？（古代據說新婚隔夜婆婆會檢查媳婦有無落紅？被單有無染紅？我意指把此當成檢查工具）當然社會對女性貞操和男性貞操看法不同並非「只」建立於生理構造上能否檢查父權社會結構才是主因如果處女情結可以因此逐漸消失我倒覺得這是棉條的另一附帶優點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.234.85 ※ 編輯: c234 來自: 140.112.234.85 (10/28 00:13)

推

10/28 02:43, , 1^F

10/28 02:43, 1^F

→

10/28 02:44, , 2^F

10/28 02:44, 2^F

推

ntcbacc

10/28 21:54, , 3^F

10/28 21:54, 3^F

推

10/28 22:08, , 4^F