Re: [討論] 你上次想動手打人是什麼時候？
從這個主題看到一個要素，獨立出來講
講「戰或逃」機制
戰或逃機制是很原始的一種心理機制，
高等一點的海洋生物、節肢生物，和所有的哺乳類，
都受戰或逃機制的操控。
戰或逃機制被壓抑，是文明的起源之一。
危機發生時，不戰也不逃，才有談判的可能，
於是發展出複雜的合作方式。
前面論串中，老朋友kevinjl講教育程度，很多人就跳起來了。
我倒覺得教育程度高(不管你要從涵養或學識來看)的人，統統需要再教育。
面對危機面對挑釁面對機車的人，
你的本能確實有告訴你該打他，
但教育以及人類長期文化的積習，讓你忽略這樣的念頭，
甚至可以壓抑到以為自己沒有過這種念頭。
錯了，每一次危機你都會有這種念頭。
再教育要教育什麼？
面對死小孩、面對澳客、面對偏執的父母、面對吃定你的老闆，
縱情的想像呼這個人一拳會是什麼滋味。
去想那些以前你不敢想的東西。學會面對它、操控這個感覺。
然後在真的該出拳的時候你會出拳。
我不是鼓吹暴力，
你分辨是非的能力是夠的、修養是夠的，其實太夠了。
Fight Club (有些人看到這裡應該料到我會引述這部電影)裡面說：
"我們發現絕大多數的人會盡一切可能來避免暴力"
看看這部電影，給自己一個機會，看到避免暴力可以發生得多麼愚蠢。
過去我們只被教導避免暴力和智慧有關的那一面。
這是一部超限實主義的電影，也只有在超現實的世界裡，
我們有機會好好的看一遍血液裡取消不了的暴力因子。
當你以為你很文明的不戰也不逃的時候，常常問題完全沒有被處理。
然後對方的拳頭就來了。
非暴力有它過時的一面。老紳士解決不了現代的問題。
拿男人是不是對女人動粗來衡量男人的好壞的這種女性主義，也過時了，
因為它根本上先否定掉女人也具備暴力這項本質與籌碼。
不要被媒體呈現出的東西誤導以為這真的是一個和平的世界。
企業裁員的時候、換合作伙伴的時候、購併的時候、
清算的時候、外資要抽腿的時候、聯軍要打進中東的時候、
藥商和政府協商的時候、非洲援助計劃要取捨的時候......
妳故意不接他電話、放他幾次鴿子來試真心的時候......
動的都是拳頭，優勢的一方從來就不留情，都會見血會要命的，只是當下看不到。
這個世界殘忍暴力得很。
認清這一點，學會看到每一個危機背後，都潛藏一個戰或逃的選擇。
人生沒有最後的輸贏，誰都是且戰且逃的過日子，
但求讓每一個戰都戰得光榮、逃也逃得光榮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.65.100
※ 編輯: playskin 來自: 218.166.65.100 (10/07 03:36)
推
10/07 09:07, , 1F
10/07 09:07, 1F
推
10/07 12:18, , 2F
10/07 12:18, 2F
推
10/07 23:49, , 3F
10/07 23:49, 3F
※ 編輯: playskin 來自: 125.225.109.30 (10/08 00:35)
推
10/08 11:21, , 4F
10/08 11:21, 4F
→
10/08 11:24, , 5F
10/08 11:24, 5F
→
10/08 11:25, , 6F
10/08 11:25, 6F
推
10/08 11:28, , 7F
10/08 11:28, 7F
推
10/09 10:22, , 8F
10/09 10:22, 8F
→
10/09 10:22, , 9F
10/09 10:22, 9F
→
10/09 10:24, , 10F
10/09 10:24, 10F
→
10/09 10:25, , 11F
10/09 10:25, 11F
→
10/09 10:26, , 12F
10/09 10:26, 12F
推
10/09 20:52, , 13F
10/09 20:52, 13F
推
10/10 12:37, , 14F
10/10 12:37, 14F
推
10/10 12:56, , 15F
10/10 12:56, 15F
→
10/10 12:56, , 16F
10/10 12:56, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：