Re: 越聰明 越進步的國家 越會懂得使用雙姓!!!
※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: 拿夫家聘金 餅錢等 "嫁賣"女人/女兒
: 把女兒丟給夫家負責後 才在怪夫家對她不夠好
: 這叫聰明和文明嗎?
先不論這是/ 不是聰明和文明。請問這和雙姓制度的關連在哪兒？
說的更明白些，因為有人說妳可能看不懂我說的話，假使真的施行
雙姓制度好了，拿夫家聘金、餅錢，嫁賣女人/ 女兒，把女兒丟給
夫家負責後才怪夫家對她不夠好....等這種事情就不會發生了嗎？
: ---
: 女人婚後 不懂像男人一樣 孝順她自己父母 這叫文明嗎?
同上。妳拿一個關係不顯著的例子到底反駁或證明支持了什麼？
施行雙姓制度，女人婚後就會文明地孝順她自己的父母？
: ---
: 多女搶幫一男生小孩 搞不清小孩 是第幾任太太生的 這和一夫多妻 有很大差別嗎?
先不論有一個男生有很多妻子這種事情到底有什麼不好，一樣，
假使它是不好的好了，但它和雙姓制度的關係又是什麼？
施行雙姓制度就能減少一夫多妻的現象發生？
: ---
: 有沒有很聰明 夠不夠進步
: 你說呢???
妳在說啥，我在說啥？我沒否認妳說施行雙姓制度，在某角度或
意義下可以視為是種聰明進步的象徵。我的問題是反過來的，聰
明進步就一定會/ 應該施行雙姓制度嗎？
我問這問題背後的動機也簡單。事實是，很多擺明我們實在不能
說它不是文明、不聰明的國家並沒有施行雙姓制度。
妳論述的能力真的有點問題耶，要不要考慮反省一下，多讀點書
，找些更有力且邏輯更清楚的理由來支持妳想推銷的主意啊？
我個人不反對有人努力推動雙姓制度，但，妳要放在這兒做宣傳
做廣告做推廣，我想妳需要提出更強的理由。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.12.211.219
推
07/04 20:49, , 1F
07/04 20:49, 1F
推
07/04 22:55, , 2F
07/04 22:55, 2F
→
07/04 22:55, , 3F
07/04 22:55, 3F
→
07/04 22:56, , 4F
07/04 22:56, 4F
推
07/04 23:32, , 5F
07/04 23:32, 5F
推
07/05 09:23, , 6F
07/05 09:23, 6F
→
07/05 09:27, , 7F
07/05 09:27, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：