Re: 恐同恐娘一家親
※ 引述《josh093 (josh)》之銘言:
: 看到後來推文...
: 很可悲阿...
: 對於陰柔氣質的整個否定是怎樣....
: 大家都成為父權體制下的順從者了嗎?
: 男生是有比較偉大嗎?
: 恐同 恐娘
: 其實根本就是反女性
: 害怕自己 或 討厭看到別人展現普遍象徵女性的陰柔氣質
: 我想原po的意思也是要我們看到這一點吧
: ※ 編輯: josh093 來自: 61.231.184.195 (12/12 17:38)
: 推 oznek:我也覺得 推文最後好像還是要靠褲襠內的狀況確認自信..orz
: → IsaacStein:推文的意思好像被誤解了??
: → IsaacStein:推文只說明了"男性"這個屬性如果得靠蓮花指的有無來確
: → IsaacStein:定而不是靠褲襠裡的東西來確定,那確實很可悲。
: → IsaacStein:好像還沒有關於男性特質是否值得肯定或否定的問題吧??
對不起大家,可能我的推文寫的太亂太簡或是太戲謔因此有點誤會。同時也謝
謝 IsaacStein 幫我說明了一下情況。
基本上,我的經驗上我或許在很多方面是很符合社會所想像的「女性化」。我
本身對於這樣的偏向陰性的特質並不特別為意 (除了當兵的時候吃了點苦頭)
,因為這就是我,我不想同時不認為需要改變自己來變的「陽剛」。某種程度
上來說,我如果因為我的行為與我的存在讓一些拼命讓自己「看起來」陽剛的
男人感到不快和難受... 我大方的承認:這是我的愉悅之一;同時也是我挑戰
這個系統的方式之一。
http://img.photobucket.com/albums/v454/davban/truth.jpg
[以前有大學男同學看到我這副德行不斷作噁的時候,我很高興。因為我希望
我存在的附帶價值就是讓這種人錯愕與刺激]
就那些很怕自己娘、贈恨別人娘的男人 (當然可能不止於男人,但這裡先這樣
討論吧) 來說,「娘」這個詞彙,我這裡姑且先稱之為「非男」。我認為這是
種男人的集體偏執恐懼:害怕自己的行為舉措有失於這個社會系統對於男人的
期待而固執的把自己鎖在既定的框架下。對於這樣的恐懼,我認為是毫無道理
的。一個人如果不是對於自己的「生理性別」懷疑又何必不斷的尋找外援來確
認自己的「生理性別」?而吊詭的地方也在於,這種基於怕自己不夠男性化而
拼命武裝陽剛的其實反映出該人其實真正的「非男」,不是嗎? (我當兵的時
候嘲笑過一個不停罵我髒話說我娘的傢伙說「你這種怕娘的傢伙才是真的娘哩
」。然後我就被賞了一拳... )
我所肯定的,是我們與生俱來的生理性別、我們如何的去變化自我性別之後的
後果 (如變性) 。而個人要用什麼樣的「風格」活下去,這是個人的選擇和喜
好;不應該被他人與社會所箝制 (特別是哪些以科學之名僭越出來的偽倫理條
款) 。對我來說,我自己知道我的生理性別,那就夠了。而那些忘記自己生理
性別而不斷維持、創造非必要額外條件的男性真的很可笑也很可悲。更可惡的
是:他干涉到人的自由了。
以上,是我個人的認知。很抱歉最初有機會說儘量清楚的時候我沒好好說,而
只用了簡略戲謔的推文哈拉了兩行。有後續的討論,也歡迎。
--
┌───╮ ◇ ╭╮ ˍ▂▃▂ ▏▍
│┌─╮│───╮┌╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ◢╭╭ —\◣ ▍▍
││ ││ ──│││╰─╭╯╰─╭╯╮╭╯ ▉\  ̄╭◤ \ ▍▎
│└─╯│ ╭─╯││╭╯─╮╭╯─╮││ ▊ι′▊◢\ \▎ ▎▍
└───╯─╯─╯╰┘╰──╯╰──╯└┘▁▁ˍ]▃▁ ▅▄_—╱_\ ▄▅◢
http://www.pixnet.net/drizzt ◢◤▂▄▄]▃▂▁ \ ▃▅ ◢/ ▁◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.203.36
※ 編輯: Drizzt 來自: 59.121.203.36 (12/12 19:13)
推
12/12 19:37, , 1F
12/12 19:37, 1F
推
12/12 20:36, , 2F
12/12 20:36, 2F
推
12/12 23:31, , 3F
12/12 23:31, 3F
推
12/13 09:54, , 4F
12/13 09:54, 4F
推
12/14 06:06, , 5F
12/14 06:06, 5F
→
12/14 06:07, , 6F
12/14 06:07, 6F
→
12/15 19:02, , 7F
12/15 19:02, 7F
討論串 (同標題文章)