Re: [轉錄][政治娼妓]郝謝宋嘴巴說不要,coco身體꘠…

看板Feminism作者 (無神論者-無神得自由)時間17年前 (2006/12/07 09:26), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言: : 一個要求政治人物表態的協議書, : 會有什麼違約條款嗎? : 就算有也不知道要怎麼寫吧~ : 沒有的話,這紙書面承諾的「證據」, : 充其量只是讓出爾反爾的政治人物「面子掛不住」罷了, : 但以台灣枱面上的政治人物的臉皮厚度而言, : 有面子掛不住的可能性嗎? 既然知道政客的面貌 為何又支持政客說些狡獪之話? 看看宋先生說什麼 場面話 3.在尊重業者與社區居民的前提下,經過充份的社區溝通,與社區協議成人性交易營 業場所的設立。住宅邊與學校週邊,不可設立成人性交易營業場所。 在由社區協議的情況下 哪一個社區會同意成人性交易營業場所的設立? 連推動修改 娼妓除罪的法律 都不敢承諾 講些場面話 就讓日日春高興了? -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

12/07 10:11, , 1F
日日春有高興嗎?
12/07 10:11, 1F

12/07 11:13, , 2F
對謝 用遺憾 對宋 用肯定 有沒有高興 看人解讀了
12/07 11:13, 2F

12/07 22:47, , 3F
你能對謝長廷的守法而高興,日日春為什麼不能對宋的口
12/07 22:47, 3F

12/07 22:48, , 4F
頭允諾而高興?
12/07 22:48, 4F

12/07 22:48, , 5F
你既然反對政客說狡獪的話,何以又支持政客簽狡獪的協
12/07 22:48, 5F

12/07 22:48, , 6F
議書?所以你反對的不是政客狡獪,而是政客說話?
12/07 22:48, 6F
文章代碼(AID): #15Tssndf (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #15Tssndf (Feminism)