Re: 溫網八強

看板Federer作者 (寶寶)時間15年前 (2009/07/01 22:59), 編輯推噓18(19116)
留言36則, 19人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Rfed (R費)》之銘言: : Gentlemen's Singles - Quarterfinals : Roger Federer(SUI)[2] d. Ivo Karlovic(CRO)[22] 63 75 76 : 比賽內容沒什麼好講的 =..= : 這是這位妖怪把拔連續第 21 次打進大滿貫四強,救人唷~~~~ : 有人覺得這次溫網好像過的特別快,沒打幾場就到四強賽了嗎? : 果然還是要有精彩劇本的比賽才有份量感耶。 orz : 四強對手是 Djokovic跟 Haas之間的勝方,目前看來比較可能是 Haas. 有同感 雖然希望他能贏 但看到這種比賽還是蠻無言的 感覺和對手的實力差很多.... 完全不是同一個等級 也沒有太多精采的來回 八強戰這樣 我想買票的人一定會蠻失望的 畢竟票也是不好買的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.228.218

07/01 23:00, , 1F
巨人的比賽 還沒看就知道一定沒有很多來回囉..
07/01 23:00, 1F

07/01 23:03, , 2F
巨人的比賽就是這樣 賽前就可預期 沒什麼失不失望的
07/01 23:03, 2F

07/01 23:07, , 3F
反正買票的人很多應該都是來看Murray的......
07/01 23:07, 3F

07/01 23:09, , 4F
Roger的比賽可能只是小菜,他們想看的是後面那場 :p
07/01 23:09, 4F

07/01 23:10, , 5F
但是有幾個接發球還蠻漂亮的~
07/01 23:10, 5F

07/01 23:27, , 6F
但費德勒還是打出許多好球,對手就..不予置評
07/01 23:27, 6F

07/01 23:58, , 7F
33台 新聞哇哇哇 竟然有一個來賓穿ROGER法網的衣服
07/01 23:58, 7F

07/01 23:59, , 8F
剛剛轉過去 我也看到了= ="
07/01 23:59, 8F

07/02 00:08, , 9F
今天八強買票中央球場的大部分是要看Murray吧
07/02 00:08, 9F

07/02 00:09, , 10F
突然很想推 Karlovic: 今天的我,沒有底線
07/02 00:09, 10F

07/02 00:15, , 11F
樓上一百分!!!!
07/02 00:15, 11F

07/02 00:16, , 12F
樓樓上那句我好像在哪看過? 可是又想不起來.........
07/02 00:16, 12F

07/02 00:17, , 13F
出自風見隼人:今天的我 沒有極限
07/02 00:17, 13F

07/02 00:32, , 14F
會失望嗎...別想太多了...05+06年不就整年都失望 ?
07/02 00:32, 14F

07/02 14:20, , 15F
樓上 05-06有很多很棒的比賽 比今年溫網八強戰好太多了!
07/02 14:20, 15F

07/02 14:28, , 16F
八強是沒什麼來回,但是看Roger的接發,彼此保發,也是
07/02 14:28, 16F

07/02 14:28, , 17F
有值得欣賞的地方~
07/02 14:28, 17F

07/02 14:30, , 18F
看Roger的賽後訪問就知道了~
07/02 14:30, 18F

07/02 21:37, , 19F
不好意思 我想噓一下 可能是el大很不喜歡Karlovic的球風吧
07/02 21:37, 19F

07/02 21:38, , 20F
所以看到這場很無言...這我是沒甚麼好講的 可是關於你說
07/02 21:38, 20F

07/02 21:39, , 21F
兩個人實力相差很多 完全不是同一個等級的 我個人覺得很不
07/02 21:39, 21F

07/02 21:40, , 22F
妥...63 75 76 這麼接近的比分 實力真的差很多嗎?
07/02 21:40, 22F

07/02 21:41, , 23F
沒有太多精采的來回?這是要怪Karlovic發球太強?還是要怪
07/02 21:41, 23F

07/02 21:42, , 24F
費拔接發球實力太弱?如果費拔夠強的話 在Karlovic的發球局
07/02 21:42, 24F

07/02 21:44, , 25F
裡面 是否可以有更多的來回?全場FED也才破兩個發球局 el大
07/02 21:44, 25F

07/02 21:45, , 26F
這樣還要說實力差太多 是否有點偏頗?至少我並不是那麼認為
07/02 21:45, 26F

07/02 21:50, , 27F
我知道大家都是FED的球迷 所以很抱歉可能語氣比較重
07/02 21:50, 27F

07/02 21:51, , 28F
只是最近看到很多這種言論 想跳出來說句話
07/02 21:51, 28F

07/02 22:08, , 29F
就算Rogi接到我不覺得會有比較多的來回耶...(逃)
07/02 22:08, 29F

07/02 22:14, , 30F
我自己覺得除了發球,其他方面真的有差....(逃)
07/02 22:14, 30F

07/02 22:18, , 31F
不過Ivo光靠發球就可以跟Roger打很接近了 :p
07/02 22:18, 31F

07/02 22:39, , 32F
接到也要巨人打的回來至少相持個兩三球吧,事實咧?
07/02 22:39, 32F

07/02 23:23, , 33F
你可以不認為別人也可以認為實力相差很多阿
07/02 23:23, 33F

07/02 23:24, , 34F
我覺得如果只是想表達相反意見沒必要噓
07/02 23:24, 34F

12/06 18:00, 5年前 , 35F
樓樓上那句我好像在哪看 https://daxiv.com
12/06 18:00, 35F

04/16 19:42, 5年前 , 36F
樓上一百分!!!! https://moxox.com
04/16 19:42, 36F
文章代碼(AID): #1AItd6y- (Federer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
27
39
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
19
23
27
39
文章代碼(AID): #1AItd6y- (Federer)