[心得]讓人失望的特洛伊首部曲
讀完特洛伊首部曲銀弓之王之後,讓我感到非常的失望
鼎鼎有名的大衛蓋梅爾僅只如此
為了不讓我的情緒影響我對此書的看法
我盡量以理性分析我個人看重的部份
1.情節★★
老實說,情節非常平淡,常說一部好的小說引人入勝,
厲害的作者寫出來的小說會讓讀者迫不期待想知道主人翁
下一步該如何應變,有時讓人拍案叫絕,有時讓人冷汗直流
但是這本書完全看不出來,驚險,沒有,刺激,沒有,曲折,沒有
有什麼?有趣...而已,小說有趣,但是不翻下一頁也沒差,
就像電視上某個節目說著有趣的故事,不過你轉台跳過去也沒什麼感覺
小說該驚險的地方不驚險
例如:海利卡恩(男主角)在被殺手與國王設計後,要逃離宮殿,
這段本該是驚險萬分的情節,後來只不過平淡的說了幾句
和一個士兵交換衣服,偽裝從宮殿走出來
同樣的情節也發生在影主角赫克特身上
和一個士兵交換衣服,偽裝爬到山頂逃出來
此外,故事最後的陰謀本來該是一個高潮或緊張的開端
但是主謀在隔一小節馬上被作者出賣...讓人就甘心^^
再來,故事沒有主線,或著說主線是男女主角的愛情故事
這本書讓我想起"伊嵐翠"之中三位,男的王子,女的王妃
再加上一個主要配角,恪守自我原則的主教
感覺真的是太像了,不知道布蘭登有沒有參考
但是"伊嵐翠"每個人都有明確的目標
這本書感覺...嗯,大概是幾個人命運的糾纏吧
2.人物★★★★
描寫人物這方面感覺真的很生動
西式常用的筆法
透過配角的描述,來顯露不同人對海利卡恩的不同觀感
在平民面前海利卡恩是神人,在敵國之前他是殘忍的復仇者
在屬下,盟友身邊他是戰無不勝的王子...
安卓瑪姬(女主角),待嫁的準王妃,聰明有主張,不畏強權
咦...和莎芮奈根本一樣
不僅主角,配角也都有各自獨特的一面
可是我有點怨言,大多用這種方法描述,對主角帶入感薄弱
好像都看別人描述,沒有那種身歷其境的感覺
3.情感★★★
情感上有些地方刻畫入木
像是安卓瑪姬個人散發出強烈情感
海利卡恩對蠻牛(屬下)的死思念又很深刻
美中不足的覺得是在愛情上面描寫普通,
不夠狗血,最後的生死別離我沒有被感動
可是偏偏又是貫串此書的重要主軸
我想是因為作者不是言情小說家吧
4.動作★★
本書是屬於Heroic fantasy
想到那個時代就是少不了英雄,鬥士
青銅鬥士那種讓人熱血的決戰
但是在對打方面真的是非常的平庸
當然會比"去去,武器走"
那種爆囧的好一點
不過這種程度的打鬥和中文玄幻武俠相比真是差太遠了
我覺得外國作家在這方面真的是....遜!
另外,之所以會想看這本書主要是因為書皮上有
"激烈的戰爭場面"
真的是被騙了!
除了海戰比較有點看頭
陸戰很無趣,本來我期待兩軍交戰會有什麼戰術,佈陣,計謀之類
但是很明顯地,完全沒有,在故事最後僅僅描述眾人被叛徒包圍
憋腳的打鬥決定了激烈的戰爭場面
"戰爭的勝負由神決定,但也取決於備戰,兵力,還有健康和水源"
如果一場戰爭僅由幾個英雄打鬥代替,那每本武俠小說都可以宣稱有
"激烈的戰爭場面"
唉~太失望了
------------------------------------------------------------------------------
剛剛又重新看了一次,發現從最後一章圍攻皇宮開始其實還滿不錯
雖然沒有兩軍將領兵法互鬥,或是描寫阿格森如何隻手遮天
取下特洛伊的掌控權
單純的只是阿果里歐斯帶領的皇宮攻防戰,但是寫得相當熱血
尤其是利用地形的優勢,還有透過普來安的角度觀看戰爭
一個凡人國王看到英勇的戰士成就為英雄
之前真是眼殘啊
我要多給一顆星,所以動作是★★★
以上綜合(2+4+3+2)/4=2.75
哇~好像很低
但是整本書其實沒那麼遭
視為一本歷史小說其實不差
------------------------------------------------------------------------------
(2+4+3+3)/4=3
總體評價3顆星 應該算是不錯了
劇情實在是有點弱
我喜歡看有強烈主軸的故事
如果以海利卡恩密謀報復阿加曼農為主軸
來個王子復仇記,感覺應該很棒
第二部 沒有海利卡恩? 噢~我最喜歡的海王子居然是開場角色
不知道第二部的角色還有沒有那麼迷人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.115.3.68
→
08/15 18:24, , 1F
08/15 18:24, 1F
推
08/15 18:48, , 2F
08/15 18:48, 2F
→
08/15 18:48, , 3F
08/15 18:48, 3F
→
08/15 20:33, , 4F
08/15 20:33, 4F
推
08/15 21:35, , 5F
08/15 21:35, 5F
→
08/15 21:36, , 6F
08/15 21:36, 6F
推
08/15 21:58, , 7F
08/15 21:58, 7F
→
08/15 23:20, , 8F
08/15 23:20, 8F
→
08/15 23:21, , 9F
08/15 23:21, 9F
→
08/15 23:21, , 10F
08/15 23:21, 10F
→
08/15 23:22, , 11F
08/15 23:22, 11F
→
08/15 23:23, , 12F
08/15 23:23, 12F
推
08/16 00:57, , 13F
08/16 00:57, 13F
→
08/16 00:58, , 14F
08/16 00:58, 14F
→
08/16 01:00, , 15F
08/16 01:00, 15F
→
08/16 01:00, , 16F
08/16 01:00, 16F
推
08/16 01:01, , 17F
08/16 01:01, 17F
→
08/16 01:02, , 18F
08/16 01:02, 18F
→
08/16 01:03, , 19F
08/16 01:03, 19F
→
08/16 01:03, , 20F
08/16 01:03, 20F
→
08/16 01:03, , 21F
08/16 01:03, 21F
→
08/16 01:05, , 22F
08/16 01:05, 22F
→
08/16 01:06, , 23F
08/16 01:06, 23F
推
08/16 01:08, , 24F
08/16 01:08, 24F
→
08/16 01:08, , 25F
08/16 01:08, 25F
→
08/16 01:09, , 26F
08/16 01:09, 26F
→
08/16 01:10, , 27F
08/16 01:10, 27F
→
08/16 01:11, , 28F
08/16 01:11, 28F
→
08/16 01:12, , 29F
08/16 01:12, 29F
→
08/16 01:12, , 30F
08/16 01:12, 30F
推
08/16 03:33, , 31F
08/16 03:33, 31F
推
08/16 08:25, , 32F
08/16 08:25, 32F
→
08/16 08:25, , 33F
08/16 08:25, 33F
推
08/16 10:29, , 34F
08/16 10:29, 34F
→
08/16 11:58, , 35F
08/16 11:58, 35F
→
08/16 12:08, , 36F
08/16 12:08, 36F
→
08/16 12:10, , 37F
08/16 12:10, 37F
→
08/16 12:11, , 38F
08/16 12:11, 38F
→
08/16 12:16, , 39F
08/16 12:16, 39F
→
08/16 12:17, , 40F
08/16 12:17, 40F
→
08/16 13:54, , 41F
08/16 13:54, 41F
※ 編輯: GyroZ 來自: 61.230.66.83 (08/18 04:24)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
心得
9
41